《微观经济学》(主编 冯薇)学习笔记(下)
- 2026-11-05 07:45:44
《微观经济学》(主编 冯薇)学习笔记(下)（1）市场。有形市场和无形市场（接触点）。决定商品交换的数量和价格的场所。 （2）市场结构：我们用生产同种或同类产品的厂商之间的竞争程度来划分市场结构。 （3）市场结构类型划分的具体因素；厂商的数目，产品的差异程度，厂商对价格的控制程度，厂商进入或退出的难易程度。 （4）市场结构的类型：完全竞争市场，垄断竞争市场，寡头垄断市场，完全垄断市场。
（5）与市场概念相对应的是行业的概念。同一种商品的市场类型与行业类型一致。 完全竞争，也叫纯粹竞争。 （1）市场上存在大量的买者和买者。消费者和厂商都是市场价格的接受者，而不是决定者。 （2）市场上厂商出售的同一种商品具有同质性。商品的质量、购物环境等均相同。厂商不会单独提价或降价。（同时，意味着产品必须完全标准化，售卖者也必须完全标准化。） （3）资源在各行业之间可以自由转移 （4）完全信息假定 其实，现实中不存在这种完全竞争市场。西方经济学家把它当做市场分析的基本出发点。 市场理论的核心是说明商品价格的形成。 （1）完全竞争市场下，单个厂商和个人消费者都只能被动地接受市场价格。即市场对厂商和消费者具有完全的价格弹性。完全竞争市场的需求曲线是向右下倾斜的，而厂商面临的需求曲线是一条与均衡价格水平平行的水平线。 （2）当然，如果由于科学技术进步，消费者收入提高了，发生了供求曲线移动，就会有新的均衡价格点。那么，厂商的价格水平相应的就会上升。 （1）厂商的收益就是厂商的销售收入。可分为总收益、平均收益和边际收益。 （2）总收益与销售量成正比，总收益曲线是一条从原点出发的斜率不变的直线，并且斜率等于既定的价格水平。 （3）每一个销售水平上的边际收益等于相应地总收益的斜率。 （4）完全竞争厂商的平均收益、边际收益和需求水平线是三线合一。 再追加两个假定 （1）每个厂商都追求利润最大化 （2）厂商和购买者都没有交易成本 收益与成本之间的差额最大时候，才是厂商短期的均衡产量。 价格水平、平均收益和边际收益等于边际成本,但是大于平均总成本 P=AR=MR=SMC 〉SAC P=AR=MR=SMC等于SAC 这时SMC与SAC相交于E，恰是SAC处于最低点。 收支相抵点在此 (1)价格水平、平均收益小于平均总成本，但还是大于平均可变成本。AVC〈 AR=P3 〈 SAC (2)SMC与MR 相交于E，为均衡点 (3)如果厂商不生产，就会损失全部不变成本。厂商只有继续生产，才能在弥补全部可变成本以后，收回一部分不变成本。 （1）价格或平均收益等于平均可变成本。即P=AR=AVC 需求水平线刚好相切于AVC 最低点。SMC与MR 相交于E，为均衡点，也就是厂商的停止营业点。 （2）平均收益仅仅补偿可变成本，不变成本得不到任何补偿。 价格水平等于平均收益，但小于平均可，变成本。深度亏损了，应该停产。 总结：完全竞争厂商的短期均衡的条件是：P=AR=MR=SMC 此时，尽管P=AR=MR=SMC等于SAC ，厂商经济利润为0了，但是获得了正常利润。 1、完全竞争厂商短期均衡条件：P=SMC 即在一个既定的价格水平上，完全竞争厂商为了获得最大利润，应该把最优产量确定在商品价格等于边际成本的水平上。 2、但是，需要P〉AVC，厂商才会生产；P〈AVC，厂商会停止生产；P=AVC，厂商会关闭生产，此时的产量为0或到均衡产量的任意值。 1、与消费者剩余类似，生产者剩余指厂商在提供一定数量的某种商品时实际接受的总支付和愿意接受的最小总支付之间的差额。 2、生产者剩余为价格线和边际成本曲线所围成的面积。 3、在短期中，生产者剩余还可以用厂商的总收益与总可变成本的差额来衡量。（生产者剩余大于经济利润） 由行业内所有厂商的等于和高于AVC曲线最低点以上的那部分SMC曲线水平相加得到。 MR=LMC 边际收益等于长期边际成本 厂商有两个考虑：成本方面，使生产规模与产量水平一致；进退方面，使行业供给量与需求量一致。 1、G点为SAC与SMC的相交点.，即短期总成本与短期边际成本的相交点。——价格水平最低点 2、实际情况是，即使需求水平不变，行业的产量增加，价格必然降低。 1、只有当市场价格水平降低到使单个厂商的利润为0时，新的厂商进入才会停止。 2、P或AR=MR=LMC=SMC=LAC=SAC 这表明，长期中，单个厂商的经济利润为0，他们只能获得正常利润，并且在长期平均成本最低的最适度的规模上进行生产。 1、完全竞争使生存下来的厂商都具有最大的经济效率，并且只能获得正常利润。 2、在长期平均成本最低的最适度的规模上进行生产。 3、厂商的数量得到调整，使总供给等于总需求。 1、成本不变行业是这样一个行业，该行业的产量变化所引起的生产需求的变化，不会对生产要素价格产生影响。此时，长期均衡的供给曲线是一条水平线。该均衡价格就是长期平均成本的最低水平。 2、如果市场需求增加，需求曲线向右移动，与原供给曲线相交，P2=SMC,供给量增加到Q2，单个厂商获得超额利润。 3、从长期看，随着生产要素的增加，供给曲线会向右移动，直到单个厂商的利润为0，即市场价格重新回到原来的位置。此时，虽然单个厂商的均衡产量不变，但厂商数目增加了。 4、所以长期供给曲线也是一条水平线（从A点移动到了B点） 该行业的产量增加，生产要素增加，生产要素价格上升。 1、当成本递增时，完全竞争行业达到长期均衡的供给曲线是一条向右上的倾斜的曲线。由于外部不经济（提高了投入要素的价格或降低了投入要素的生产效率）。虽然产量增加，但是价格也上升。长期平均成本上移。 2、最开始，P或AR=MR=LMC=SMC=LAC=SAC 3、随着市场需求增加，需求曲线向右边移动，与原来的供给曲线相交，市场价格提升，厂商获得超额利润。 4、一方面随着长期总成本和短期边际成本的向上移动，另一方面，供给曲线也不断向右移动。直到单个厂商的经济利润为0为止。于是达到了新的市场均衡价格点。这里，P或AR=MR=LMC=SMC=LAC=SAC 5、长期供给曲线是一条向右上倾斜的曲线。行业的产品价格与供给量成正比。市场需求越大，行业的均衡价格越高；市场需求越大，均衡产量越大。 该行业的产量增加，生产要素增加，生产要素价格下降。 1、当行业递减时，长期均衡的供给曲线是一条向右下倾斜的曲线。由于外部经济了（降低了投入品的价格或提高了投入品的生产效率）。虽然产量增加，但是价格也下降。长期平均成本下移。 2、最开始，P或AR=MR=LMC=SMC=LAC=SAC 3、随着市场需求增加，需求曲线向右边移动，与原来的供给曲线相交，市场价格提升，厂商获得超额利润。 4、随着生产要素需求的增加，生产要素价格下降了。一方面随着长期平均成本和短期边际成本的向下移动，另一方面，供给曲线也不断向右移动。直到单个厂商的经济利润为0为止。于是达到了新的市场均衡价格点。这里，P或AR=MR=LMC=SMC=LAC=SAC 5、长期供给曲线是一条向右下倾斜的曲线。行业的产品价格与供给量成反比。市场需求越大，行业的均衡价格越低；市场需求越大，均衡产量越大。 在垄断市场，独家垄断厂商控制了行业的生产和销售，操纵价格。 完全竞争厂商面临的需求曲线是完全无弹性的水平线，完全垄断厂商面临的需求曲线是弹性为0的垂直线。 （1）一般的垄断厂商面临的是向右下倾斜的曲线。 （2）判断一个厂商是否形成垄断，就是看厂商面临的需求交叉弹性。需求交叉弹性越大，垄断力就越弱；反之亦然。 （1）垄断厂商控制了生产某种商品的资源 （2）垄断厂商拥有生产某种商品的专利权 （3）政府特许 （4）自然垄断 （1）市场上只有唯一的生产者，企业和行业合一 （2）没有相近的替代品。这是罕见的。当然如果一家企业可以控制市场上商品的产量和价格，即使有一定的替代性，也可以认为是垄断企业。 （3）市场进入壁垒高筑 总之，垄断市场是少见的，只可能有相似的情形。而垄断市场也是经济学家认为最低效的市场。 厂商面临的需求曲线就是市场的需求曲线。该曲线为向右下倾斜的曲线。表示：厂商可以通过改变生产和销售来控制市场价格，销售量与价格成反比，需求曲线同时也是平均收益曲线。 平均收益曲线与边际收益曲线的截距相等，并且边际收益曲线的斜率的绝对值是平均收益曲线斜率的绝对值的两倍。 （1）同样根据边际收益等于边际成本的利润最大化原则，但是可以调整产量和价格。 （2）垄断厂商在满足短期均衡点上，有可能亏损。其一因为生产成本过高，其二市场需求低，即需求曲线在平均总成本曲线以下。 （3）总之，垄断厂商在满足边际收益等于边际成本的短期均衡点上，即MR=SMC,盈亏情况有5种：AR〉SAC,即平均收益大于短期总成本，垄断厂商获得短期垄断利润；AR=SAC,平均收益等于短期总成本，垄断厂商只能获得正常利润；AVC＜AR＜SAC,平均收益大于平均可变成本、小于短期总成本，虽然亏损，但是垄断厂商取得的收益可以弥补一部分不变成本，此时可以继续生产；AR=AVC,平均收益等于平均可变成本，垄断厂商刚好弥补可变成本，是生产和停止生产的分界点；AR〈AVC,平均收益小于平均可变成本，不仅不能收回不变成本，并且还不能弥补可变成本，垄断厂商将停止生产。 一个价格可以对应不同的产量，也可以一个产量对应不同的价格 1、在长期中，边际收益等于长期边际成本，MR=LMC,有一个长期的均衡点E 2、同时，短期成本曲线与长期成本曲线相切于G点.同时，短期成本曲线与长期成本曲线与边际收益相交于新的均衡点E 总之，边际收益等于长期边际成本，等于短期边际成本。MR=LMC=SMC 3、所以，边际收益与长期边际成本、短期边际成本三者交叉点对应的产量，与长期总成本和短期总成本对应的产量相同。（E点和G点对应的产量相等） 1、P=MC/(1-1/E) 仅仅适应于E〉1，即需求富有弹性的情形。可见，这里厂商的定价高于边际成本。 2、否则，将减少产量、提高价格。 一般意义上的垄断指只有一个或几个生产商，而有许多需求者竞争的卖方垄断。相反，市场上有几个生产商而只有一个购买者，就是买方垄断。 1、垄断势力是指厂商将价格定得高于边际成本的能力。 2、勒那的垄断势力度，其指数公式L=(P-MC)/P 其值在0-1之间。对一个完全竞争厂商，P=MC,从而L=0。对一个纯粹的垄断厂商，希望MC=0,从而L趋近于1. 3、同时，因为第二节的公式，P=MC/(1-1/E) ，结合L=(P-MC)/P ，可以得出 L=1/EP（弹性） 即垄断势力度与需求价格弹性互为倒数。 1、卖方垄断市场上只有一个或几个生产者。市场上只有一个垄断者，垄断厂商的需求曲线就是市场的需求曲线。对于存在几个生产者的情况，垄断厂商面临一条比市场需求曲线更大的需求曲线。厂商的需求弹性大于市场的需求弹性。 2、卖方垄断势力取决于三个条件：市场需求弹性，卖方的数目，卖方之间如何相互作用 3、卖方垄断势力带来的社会成本：（A+B）-（A-C）=B+C 单位产品的价格上升，导致需求量减少。 1、买方垄断是指一个市场只有单一的购买者。买方垄断势力是指买方能够低于完全竞争市场的价格水平买到所需要的商品或服务。 2、边际价值(MV)是指购买一个大的单位商品或服务带来的额外的收益，边际支出(ME)是指购买一个单位的商品或服务带来的成本增加额，平均支出(AE)是指购买一个单位的商品或服务的平均支付的价格。 在一个竞争性的市场，价格和边际价值相等。但是，一个具体买方垄断势力的购买者可以低于边际价值的价格购买商品，其程度取决于买方面临的供给弹性。如果供给弹性小，价格降低的幅度就大，而买方就具体相当大的买方垄断势力。 3、买方垄断势力取决于三个因素：市场供给弹性，买方的数量，买方之间的相互作用。 4、（A+C）-（A-B）=B+C 这就是买方垄断势力造成的无谓损失。买方垄断势力能够以低于完全竞争市场的价格买到所需要的商品或服务，但是价格和产量都下降了，导致了生产者剩余的减少。 价格歧视分三级 1、价格歧视又叫价格差别。是指垄断厂商以不同的价格销售同一种产品。以较高的价格对应于较低的产量。 2、实现价格歧视的条件： （1）市场分割而封闭。严禁在低价市场上购买，而在高价市场上转手卖出。一要有控制手段，如电力公司安装不同的计价装置；二要利用信息的不对称。 （2）消费者对于同一产品有不同的偏好。即各个市场的需求价格弹性不同 （3）生产厂商能够以较小的成本识别各个消费者并对他们索要不同的价格。 3、举例。垄断厂商对购买少量产品的卖主索要较高价格；对经济落后或网点偏僻的地区定价较高；旅游景点在旺季定价较高。 （1）是指垄断厂商对每一单位产品都按消费者愿意支付的最高价格出售。获得了全部的消费者剩余。又称完全价格歧视。 （2）原有的平均收益曲线等于边际收益曲线。平衡点由E移动到C点。 （3）在新的产量水平上，价格等于边际成本，等于完全竞争市场下的价格和产量。所以，一级价格歧视是有效率的。因为总的消费者剩余和生产者剩余都有了增加。 （1）与一级价格歧视比，二级价格歧视是针对不同的组的消费者，而不是针对不同的个人。分组越细，越接近一级价格歧视。 （2）垄断厂商的增加额就是消费者剩余的减少量。 （1）同一产品在不同市场索要不同价格。 （2）如果边际收益大于边际成本，就扩大销售量；如果边际收益小于边际成本，就缩减销售量。 （3）P1:P2=(1-1/E2):(1-1/E1) 即，在需求价格弹性较小的市场，定价较高。 比如，某地的大型游乐场，对外地游客收取的价格较高，因为外地游客对价格不大敏感，即价格弹性较小。 1、原先，单个企业的供给曲线等于边际成本曲线。 2、现在，形成了垄断厂商了，平衡点在边际收益和边际成本的交叉点。产量减少了，但是价格提高了。 （1）“看不见的手”，在完全市场竞争下才能实现。此时，价格等于边际成本。而垄断厂商的价格高于边际成本（与边际收益相交）。 （2）消费者剩余与生产者剩余之和，是无谓的损失。 （1）需求曲线与供给曲线：完全竞争市场的厂商被动地接受价格，面临的是一条具体完全弹性的需求曲线，即水平线。而垄断厂商影响产量和价格，需求曲线是一条向右下倾斜的曲线，垄断程度越高，倾斜的程度越大，接近垂直。所以，垄断厂商的供给曲线一般无法推导出来。 （2）经济效率的比较 判断经济效率的指标：LAC的高低——垄断厂商的均衡点在LAC的左边，所以平均成本高，均衡产量低；P与LMC的关系——垄断厂商的P大于LMC，垄断厂商不会扩大生产了，这样资源没有得到有效配置。 （1）垄断与技术进步 （2）垄断与规模经济 （3）垄断与产品差异 （4）广告支出 即，垄断厂商的受益与消费者的受损是否公平呢？ 1、公平的两种标准：结果公平和规则公平。 2、垄断再分配的公平首先取决于生产者和消费者哪一方更富裕；同时，规则是否公平取决于垄断厂商是否受益于某种保护，而这种保护是不向他人提供的。 3、寻租行为是寻求政府的保护，从而获得经济利益。寻租不一定导致垄断，但是一定限制竞争。 该行业的供给曲线是上升的（即成本线上升） （1）该行业的供给曲线是下降的。（即成本线下降） （2）一般是自然垄断行业，产品需求缺乏弹性。 （3）政府只有通过平均成本定价法进行限制。 1、反垄断法就是要反对垄断（即反托拉斯），保护竞争。 2、1890年美国最早反垄断法《谢尔曼法》诞生。我国反垄断法2008年8越1日实施。 3、反垄断法的任务： （1）禁止成立垄断组织（即卡特尔） （2）控制企业兼并 （3）限制滥用市场支配地位 1、垄断竞争市场是指在该市场上，存在大量厂商生产和销售同种有差别的产品。在完全竞争市场上称行业，在垄断竞争市场称生产集团。但是垄断竞争市场上的厂商是自己品牌的唯一生产者。如服装市场上的厂商。 2、垄断竞争市场是一种介于完全竞争市场和完全垄断市场的市场类型。偏向竞争。 1、市场上厂商数量较多 2、厂商生产同种但有差别的产品 同类产品但有差别，所以替代性较强。这种差别有时是消费者想象的。但是，产品差别是垄断竞争市场的主要条件。 3、厂商自由进入和退出市场 4、厂商对产品有一定的价格控制能力 5、市场上所有厂商具体相同的需求曲线和成本曲线 产品差别是垄断竞争市场理论的关键概念。 1、通常，产品差别用需求交叉弹性来衡量。 2、具体分析，产品差别有：物理学差异，地理位置差异，主观差异（卖方主观差异，买方的知识差异，卖方的行为差异。） 3、纵向差异（针对不同产品），横向差异（针对给定的相同价格条件下） 4、产品差异是厂商的首先追求目标。策略如下： （1）促销策略 （2）研发策略 （3）广告宣传策略（传递信息，诱导购买） （4）服务策略 1、产品差别的存在，使厂商具体一定的价格控制能力以后，容易形成垄断。最后厂商之间形成有垄断也有竞争的格局。 2、产品差别对消费者和厂商，最后对社会福利都会产生影响。 （1）产品差别是形成市场进入壁垒的途径之一 （2）产品差别化扩大了消费者的选择。但也可能加大了平均成本的上升。 （3）产品差别对市场的集中度有影响。可提高集中度，也可以降低集中度 1、垄断竞争市场的厂商具体一定的垄断势力，在一定程度上可以控制自己产品的价格。该厂商的需求曲线是向右下倾斜的。 2、垄断竞争厂商有两条需求曲线，实际的和预期的。 3、预期的需求曲线d是指生产集团某厂商改变产品价格，而其他厂商价格不变，该厂商的价格与产量的关系。原均衡点A，是d和D的交叉点。现在预期的均衡点要沿着d从A到B。 此时只有一家厂商改变价格，对销售量的影响有两个方面： （1）产品价格下降会引起原顾客的消费量增加； （2）吸引其他厂商的顾客来购买自己的产品。 4、实际的需求曲线D是指当生产集团某厂商改变产品价格时候，同时其他厂商也改变价格，该厂商的价格与销量的关系。在所有厂商产品价格均发生变化时候，销售量的增加 只是由于价格整体下降所致。所以，销售量的增加要小于单一厂商降价时候的数量。此时均衡点在C，即实际的需求曲线D由点A到点C。同样，需求曲线d随即向下移动到新的位置。显然，如果价格上升，需求曲线d随即向上移动到新的位置。 5、总之，实际的需求曲线D与预期的需求曲线d的关系： (1)需求曲线d的效率的绝对值要小于需求曲线D效率的绝对值，即前者较后者平坦一些。前者的需求弹性较大。这主要是由于，此时单独降价引起 销售量增加 要大于整体降价时销售量 的增加。 （2）实际的需求曲线D与预期的需求曲线d的交叉点，是垄断竞争市场上的供求平衡点。 （3）当垄断竞争厂商均以相同幅度改变产品价格时候，如果价格下降，需求曲线d随即向下平移动到新的位置。 显然，如果价格上升，需求曲线d随即向上移动到新的位置。 1、最终达到的稳定的均衡条件是：MR和SMC相交所确定的价格和产量，与D和d需求曲线相交点H处的价格和产量相等。（MR和SMC相交点确定产量。D和d需求曲线相交点H处决定最高价格，平均总成本与产量线相交决定价格最低点，即利润最大化的最低点。） 2、H和G重合为0利润点；H为产量线与平均总成本交叉点，高于D和d需求曲线相交点G，则为亏损最小化。 1、在长期均衡内，垄断竞争厂商的经济利润为0 2、MR=SMC=LMC AR=SAC=LAC 垄断竞争市场上没有供给曲线 1、dm代表垄断竞争厂商的预期需求曲线，dp代表完全竞争厂商的预期需求曲线。dm与长期平均总成本相切，相交于后者最低点左侧A，dp与长期平均总成本相交于最低点C 2、dp与长期平均总成本相交于最低点C对应的产量，为理想产量（Qc）。把理想产量与实际产量的差叫多余的生产能力。(OQc-OQa) 3、多余的生产能力QaQc分两个部分：（OQb-OQa）和（OQc-OQb）。前者表示垄断竞争厂商在长期均衡点上没有在已经建立起来的由SACm曲线表示的生产规模的最低平均总成本B上生产，即没有充分利用现有的生产设备。后者表示垄断竞争厂商在长期均衡点上没有建立一个由SACp曲线所代表的最低平均总成本的生产规模上进心生产，即垄断竞争厂商没有更多的使用社会资源，以扩大生产规模，将生产的平均总成本降到最低水平，即LAC曲线的最低点C 4、存在多余的生产能力，张伯伦认为这是为获得产品多样化付出的代价。也有人认为，应该减少厂商，这样扩大了厂商规模，生产的平均总成本也会下降。 （1）价格竞争就是以降价的手段获得更多的消费者。但是弊端是： 往往两败俱伤；不利于培养客户的忠诚度；定价太低，反而影响服务质量，最后失去消费者。 （2）在完全竞争市场没有非价格竞争。但是在垄断竞争市场，非价格竞争是需要成本的。该成本必须小于增加的总收益。 （1）产品创新 （2）商标竞争 （3）广告宣传 （4）售后服务 强化了市场竞争程度。在满足了消费者某些需要的同时，也产生了消费者对厂商产品的依赖。 第六章告诉我们，市场竞争效率高，垄断经济效率低。 1、完全竞争市场经济效率最高。在没有外在性和市场失灵情况下，消费者和生产者剩余之和最大。垄断竞争市场与之有类似之处。下面比较他们的长期均衡情况。 2、在完全竞争市场条件下，厂商所接受价格等于边际成本。但是在垄断竞争市场下，厂商的价格大于边际成本。这意味着额外增加单位产量对应消费者的边际价值大于生产这个单位产品的边际成本，存在垄断势力。会产生所表示的AEB面积的无谓损失。如果垄断竞争厂商的产品扩大到需求曲线与边际成本曲线相交之点，则消费者剩余和生产者剩余就是的AEB面积，经济效率才得以提高。 3、完全竞争市场和垄断竞争市场有相同点，长期均衡的利润为0.然而，在完全竞争市场下厂商面临的需求曲线是水平的，所以0利润点出现在平均成本的最低点。而垄断竞争市场下，厂商面临的需求曲线的向右下倾斜的，所以0利润点出现在平均成本曲线的左侧。垄断竞争企业有多余的生产能力。 4、长期均衡是否实现了边际社会价值等于边际社会成本，即P=LMC，是判断一个行业是否实现了资源有效配置条件。如果P〉LMC，说明还有多余的生产能力。 1、从消费者看 （1）有利的方面：选择产品；享受售后服务 （2）不利的方面：消费者被迫支付高价 2、从生产者看 （1）有利的方面：技术进步 （2）不利的方面：资源浪费；只能获得正常利润 垄断竞争市场主要表现是厂商的独立性和行业的自由进入。然而寡头垄断市场主要表现是厂商的依赖性和行业的进入障碍。 （1）寡头垄断市场就是为少数厂商控制整个市场的生产和销售的市场结构。任何一个厂商销售的数量和价格都取决于其他厂商的销售的数量和价格。 （2）寡头垄断市场介于完全垄断市场和垄断竞争市场之间。 （1）行业中的厂商数量比较少 （2）产品可以存在差别，也可能没有差别。这样，寡头垄断有差别寡头和纯粹寡头的区别。 （3）有比较大的进入障碍 1、厂商生产规模缺乏一致性 2、厂商之间相互依赖 3、竞争方式的多样性（多采取非价格竞争方式） 4、需求曲线的不确定性（往往在确定竞争对手对自己的决策的反应方式之后，才能确定产品的需求曲线） 5、信息不完备性 完全竞争市场，均衡价格使得供给量与需求量相等；垄断市场，需要边际收益等于边际成本；在垄断竞争市场，长期均衡是通过新厂商的加入将利润压低到0来实现的。寡头垄断市场的均衡，需要运用纳什均衡的原理。 不是通过价格，而是通过产量来使得利润最大化 （1）二者相比，双寡头市场价格比垄断价格低，产量比垄断市场高，利润比垄断市场低。 （2）每个寡头厂商的均衡产量为市场容量的1/n+1，市场的均衡产量为市场总容量的n/n+1 1、不是通过产量，而是通过价格来使得利润最大化 2、P=MC 与完全竞争市场一样 3、伯特兰悖论是因为没有考虑产品的差异，所以不可能先假定对手的价格不变。 1、假定自己提高价格，其他厂商不会提高价格；如果降低价格，其他厂商也会降低价格。 2、折弯的需求曲线预言价格和产量对微小的成本变动不敏感。说明寡头市场的价格具有稳定性。 3、问题是：厂商关于其他厂商不会参与提高价格的观念是不正确的。 寡头共谋就是要在价格和市场份额方面达成一致。但又时常被破坏。 (1)厂商通常采取降价形式来扩大销售量，但是大家都这样又不合算。于是共谋了。 (2)卡特尔就是以正式的形式限制产量而提高价格的组织。 (3)根据边际收益等于边际成本的原则，卡特尔获得最大利润。如果有厂商要突破限制增加产量，要么降低价格，要么有产品卖不出去。 (4)卡特尔不稳定 虽然对卡特尔最有利的每一个厂商都限制产量，但对某一个厂商最有利的是除他以外的厂商都限制产量，他要扩大产量。最终造成卡特尔的协议产量无效。 （1）分割市场 （2）固定市场份额 （3）使用最惠国待遇条款。卖方向消费者保证不降价。 （4）建立触发价格 在价格领导制的模型中，价格领导之决策类似一个垄断厂商，其余的厂商类似一个个完全竞争厂商。 就是利用资源的有效性 1、寡头市场结构的形成条件及其直接影响 决定市场结构的主要因素看厂商数量多少，其次看产品是否同质。 2、寡头厂商的均衡 （1）不论什么市场结构，最大利润的均衡条件都是MR=MC。除完全竞争市场，边际收益曲线是一条水平线，其余的都是递减的。 （2）寡头厂商不论短期和长期，都没有供给曲线。 3、进入障碍。除了广告形式外，还以勾结的形式限制进入。 4、寡头垄断市场的经济效率 经济效率包括生产效率和配置效率。 （1）经济效率。寡头厂商的价格具有刚性，同时产量也比较固定。一般不在长期平均成本最低点进行生产，所以效率较低。 （2）配置效率。寡头厂商会限制产量，价格远高于边际成本，其均衡产量没有达到社会资源的最优配置水平。 1、价格方面。比完全竞争市场价格高 2、产量方面。一般认为要低于完全竞争市场的产量。但是由于广告等产品多样化开支，其实产量也比较大。 3、对广告开支和产品多样化的开支，有利有弊。 4、寡头厂商是否有效率，有争议。因为价格高于边际成本，同时也高于最低平均成本，所以无效率。但也有人认为有效率，因为寡头厂商规模较大，大量使用现金的生产技术。 5、在利润方面，寡头垄断条件下，平均利润水平较高，并且具有较长的持续性。 1、博弈：(先预先对方的行动，然后自己要先行动。以两家企业为例。理论上有四种可能：（1）共同提价。没有政府干预是可能的。(2)单方提价，愚蠢，所以是不可能的。（3）共同降价。结果就是这样的。但是，它是通过下面这个操作实现的，即：（4）先是一方降价，然后对方跟着降价。实际上就两种可能：如果政府不干预，就会出现第一种情况；如果政府干预了，先是第四种情况，最后还是第三种情况。） 博弈就是指多个参与者之间行为具有互相影响时，各参与者考虑其他参与者的行为和反映以后，所做出的有利于自己的策略性决策。 2、博弈论就是研究互相影响的经济行为主体，如何根据环境和竞争对手的行为选择最优策略的理论。 以囚徒困境为例。（例子不当？信息闭塞，单次选择） 1、在经济领域，博弈可以是合作的，也可以是非合作的。基本差别就是看是否有签订合同的可能性。本章讨论的是非合作博弈的情况。 2、博弈的划分分两个维度：按参与者行为的有无先后顺序，由此分静态博弈（同时或独立）或动态博弈；按对对手的各方面信息的了解情况，分完全信息博弈和不完全信息博弈。（共四个不同类型情况） 1、占优策略：每一个参与者的最优策略并不依赖其他人的选择，而他的最优策略又是唯一的。（绝大多数情况下不是这样的） 2、博弈均衡就是每一个参与者都不想改变自己的策略的相对稳定的状态。 智猪博弈中，大猪“按”和小猪“等待”是唯一的均衡解。重复剔除的占优策略具体操作如下：首先找到博弈中的某个参与者的劣策略，把这个类策略剔除，形成一个新的博弈；然后再剔除新的博弈中的劣策略，最后剩下一个唯一的策略组合。 1、纳什均衡：所以参与者的最优策略组合。即参与者都没有占优策略，他们的最优策略都是随着对方的策略变化而变化的。 2、纳什均衡是完全信息静态博弈的均衡，是不能被剔除的策略，不是占优策略和重复剔除策略。 3、纳什均衡和占优策略的关系： （1）在占优策略中，最后的均衡结果不存在策略的依赖性 （2）占优策略是纳什均衡的特例 先找出甲的策略，看在各种情况下，甲的最优策略，并打上横线；再依次办理乙的策略；最后确定同时划线的组，即最优策略组合。（有时有多组纳什均衡） 1、纳什均衡是需要个人是理性的。如果不理性呢？只有采取极大化极小策略。该策略是保守的，不是收益最大化的。 2、占优策略也是极大化极小策略。 3、经济学家不主张采取极大化极小策略。该策略是保守的，是假设对方将采取最有害于自己的策略的条件下所选择的。 1、一次性博弈的“囚徒困境”的原因 (1)即使达成协议，也会要投机 (2)寡头违约没有受到惩罚 2、在“以牙还牙”的博弈中， （1）无限重复发生，大家一直遵守协议 （2）重复次数有限时，大家又投机。 3、但在寡头竞争中，谁知道没有下一次呢？所以还是有合作解的，最后达到纳什均衡。 以前在“纯策略”下分析的。下面分析混合策略。 1、混合策略就是博弈方根据一组选定的概率，在两种或两种以上的行为中随机选择的策略。 2、考虑混合策略的一个理由就是博弈中没有纯粹策略的纳什均衡。 在1971年经济学家威尔逊证明，几乎所以有限博弈都有有限奇数个纳什均衡（奇数定理）。这个定理表明，如果一个博弈有两个纯粹策略纳什均衡，那么一定存在第三个混合策略纳什均衡。 1、产品市场上需求方是消费者，供给方是厂商。生产要素市场上，需求方是厂商（间接需求），供给方是消费者。（我们分析的要素的价格和数量，是指要素使用的价格和数量，不是要素买卖的价格和数量，如劳动者和土地） 2、生产要素市场上，也有完全竞争市场和不完全竞争市场之分 （1）总收益等于总成本，只得正常利润。总收益小于总成本，就亏损。总收益大于总成本，产生的剩余叫经济利润，或超额利润。 （2）边际收益等于边际成本时候，厂商的总利润才能达到极大值。 （1）MRP(L)=MR×MP(L) 要素的边际收益产品MRP(L)，等于产品的边际收益MR，与要素的边际产量MP(L)的乘积。（在完全竞争市场，MR=P。在不完全竞争市场，MR随着产量的增加而减少，总是小于P） （2）MRP(L)=MFC(L) 要素的边际收益产品等于边际要素成本。 1、这里是指产品市场和要素市场均为完全竞争的情况。 2、在完全竞争市场，厂商被动接受产品价格，即MR=P 于是，MRP(L)=MR×MP(L)=P×MP(L)。P×MP(L)在经济学中叫要素的边际产品价值，用VMP(L)表示。 在完全竞争条件下，边际收益产品与边际产品价值相等。 3、MRP(L)=MR×MP(L)=P×MP(L)=VMP(L)=MFC(L)=W 其中，MFC(L)是一条水平线，VMP(L)就表示了劳动的最优雇佣量和劳动价格之间的关系。 像上面，只有劳动市场一种要素变化时候，相对廉价的劳动力吸引了资本家扩大了劳动力的雇佣，产量随着增加。除此以外，情况复杂。比如地租的下降，并不必然引起使用土地量的增加，因为有政府控制。 1、各种资源短期中的供应总量是固定的，但是长期中完全受到相对价格的影响。 2、要素市场类似产品市场，有一个供应和需求的平衡。 根据要素的供给和需求，将非完全竞争条件下的要素市场分为三种情形：第一，卖方垄断的产品市场，完全竞争的要素市场。即厂商在产品市场是价格的决定者，但在要素市场上是价格的接受者。第二，买方垄断的要素市场，完全竞争的产品市场。即厂商在产品市场是市场接受者，但在要素市场上是价格决定者。第三，双边垄断市场。即要素市场的买卖双方都是垄断者，都有价格的决定能力。 （第一种情况：资本家决定产品，工人决定工资。第二种情况：资本家决定工资，工人决定产品。第三种情况：双方都决定） (1)VMP(L)=P×MP(L) (2)MRP(L)=MR×MP(L) 但是，MR＜P 市场上生产要素的供给曲线是右上方向的，以MRP(L)为基础的要素需求曲线和要素市场供给曲线共同决定了生产要素的均衡价格和均衡数量。但与完全竞争市场下的均衡数量要低。 （1）这时厂商面临的是一条右上倾斜的劳动供给曲线 （2）MFC(L)＞W 同完全竞争要素市场比，买方垄断要素市场下的要素均衡数量要低。（C） 以劳动力市场为例 （1）增加劳动需求 （2）减少劳动供给 （3）实行最低工资法（或政府对价格的补贴） （1）就业准入制度 （2）就业歧视性政策 （3）压低工资或延长工时 从消费者作为劳动供给方考虑问题 要素供给和保留自用 （1）闲暇与工作的效用度量方法 A 提供劳动要素是为了获得收入，为直接效应；收入又能够带来效应，称间接效应。 a在不完全竞争条件下，要素供给的边际效用=收入的边际效用×要素供给的边际收入 b在完全竞争条件下，要素供给的边际效用=收入的边际效用×工资率 （在完全竞争条件下，要素的边际收入就等于要素的价格，即市场上的工资率。） B 自用资源（保留自用的资源）的边际效用。 a闲暇本身可以提供一种效用。一方面，消费者节省了本来需要请人劳动的开支（间接效用）；另一方面，闲暇本身带来身心愉快（直接效用） b这个直接效用用H表示。自用资源的边际效用即 dU/dH A 在完全竞争条件下，要素供给的边际效用=收入的边际效用×工资率=自用资源的边际效用 B 我们可以用效用无差异曲线和预算约束线来分析消费者效用最大时的闲暇和收入组合。 a 假设工作和闲暇总量为H)，工资率为w，闲暇时间为H，工作时间为L，工作是收入为 I=（(H)-H ）×w，就是说，I+w×H=w×(H),即消费者的工资收入加上闲暇的价值，等于按工资定价的全部时间资源的价值，又叫完全收入或隐含收入。 b E点满足工资率等于收入对闲暇的边际替代率,MRS=W=闲暇对收入的边际效用 C 表明消费者增加一小时工作得到的收入等于失去是闲暇的价值。 从一定角度看，闲暇和工作是两种可以互相替代的消费品。即闲暇的价值可以用每小时工资率来度量。 在切点上，劳动者以闲暇替代工作收入的边际替代率等于工资率。 （1）劳动供给曲线是一条向右弯曲的曲线。商品价格的变化对需求产生两个效应：替代效应和收入效应。劳动是商品。一方面工资率上升，闲暇昂贵了；另一方面，工资率高了，会安排有更多的闲暇。所以说闲暇的替代效应为负，收入效应为正。 （2）一般来说，工资率较低时，替代效应大于收入效应；工资率较高时，收入效应大于替代效应。 （1）单个消费者的供给曲线会向右弯曲，但是市场上的供给曲线不一定向右弯曲。 （2）工资的需求曲线向右下倾斜，供给曲线向右上倾斜。 （3）如果引入外生变量，劳动的需求曲线和供给曲线都会向右或向左倾斜。 
1、局部均衡分析法。假设其他因素不变等。静止的、孤立的分析。 （1）各产品之间存在替代关系或互补关系 （2）各个生产要素之间也存在替代关系或互补关系 （3）产品市场和要素市场相互作用 瓦尔拉斯把一般均衡的存在性问题转化为一个包含市场供给方程与市场需求方程的方程组，在一定假设条件下是否有解的问题。 1、模型的基本假定：完全竞争，等。 2、居民户的行为：产品的需求和要素的供给 3、厂商的行为：商品供给和要素需求 4、商品市场和要素市场的一般均衡 （1）瓦尔拉斯的方法在数学上不能成立。 （2）在极为严格条件下，一般均衡成立。 （3）但是，瓦尔拉斯认为一般均衡是一个试探的过程。他假定市场上有一个“拍卖人”。先随意报一组价格，当市场上的需求大于供给时候，就提高价格，反之降低价格。最后达到一个均衡价格。 一般均衡理论描述了资源配置的理想状态，帕累托最优提供了衡量资源配置是否有效的尺度。 （1）资源配置的个人标准 假设甲、乙两人，资源配置只有A、B两种可能，则个人在两种资源配置上，分别都只有三种选择。大于，小于，等于 如果在一个经济社会中，至少有一人认为A好于B，而没有人认为A劣于B，那么可以从社会角度看，A好于B。这就是所谓的帕累托状态标准，简称帕累托标准。 帕累托改进首先就是不使任何人受损害。10人要过河，船只能载9人，如果载了9人，那就是帕累托最优了。 （1）如果帕累托改进进行到一定程度，不再有任何改进余地，我们就说达到了帕累托最优。 （2）用帕累托标准和帕累托改进就可以定义所谓帕累托最优了：如果不使别人的境况变坏，就无法使任何一个人的境况变好，这种状态就是帕累托最优。 （3）帕累托最优不一定公平或平等。它只关注改进的特征是双方从行动中受益。（可以趁人之危？如沙漠中矿泉水卖200元一瓶） 只有具备了以下三个条件，才能成立。同时需要4个假定 1、帕累托最优的交换条件：对两个消费者来说，两种商品的边际替代率必须相等。 2、帕累托最优的生产条件和生产可能性边界：对两个生产者来说，两种要素的边际替代率必须相等。 3、帕累托最优的生产和交换条件 （1）边际产品转换率衡量，增加一个单位X的生产所必须减少的Y产品是数量，它就是生产可能性曲线的斜率的绝对值。 （2）帕累托最优的生产和交换条件就是边际产品的转换率等于边际替代率。 学习福利经济学的目的就是对不同经济状况的社会“满意性”进行合适的评价。福利经济学是在一定的价值判断的前提下，研究社会经济制度，评价经济运行体系的经济理论。主要回答“应该怎么样”的问题。即“好”与“坏”的问题。 1、思想起源是斯密的《国富论》。看不见的手。在自由竞争的市场，私人利益和社会利益是一致的。人们在追求个人利益的同时，实现了社会经济福利的最大化。 2、福利经济学的“道德思想起源”可以追溯到边沁的功利主义。即人的本性是追求幸福的，人的行动是趋利避害的，绝大多数人的幸福就是道德基础。这个“效用原则”就是要使构成社会的个人实现最大幸福。福利经济学的“福利”，即从边沁的“幸福”来的。福利经济学的理论基础就是边际效用理论。效用构成福利的内容和核心，效用最大化成为福利经济学的主题。 3、福利经济学的先驱是英国经济学家霍布森。他通过考察分配不均问题，提出了改革税制、实行国有化等政策。 4、不久，庇谷出版了《福利经济学》一书。他根据基数效用论，将福利定义为对获得效用的心里满足。他把福利划分为广义福利和狭义福利。前者包括一些非经济的因素，后者指可以直接或间接获得用货币尺度衡量的社会福利。他的两个福利的基本命题：一个是国民收入总量越大，社会经济福利就越大；二是国民收入分配越均等化，社会福利越大。旧福利经济学。 5、不久又出现了新的福利经济学，其理论基础是序数效用论。代表人物是帕累托。他使用偏好来表示效用概念，更具主观性。不过可以避免人际之间的比较。该理论以帕累托最优理论为出发点，分为两派：补偿原则论派和社会福利函数论派。 6、当代美国经济学家阿罗提出了不可能定理和社会选择理论。既涉及抽象的福利理论，又偏向具体的现实领域。社会福利既是一个经济问题，又是一个政治、社会问题。 1、福利经济学研究包括两个方面：一是社会的资源配置在什么状态下达到最优？二是国民收入分配如何才能达到全体成员的经济福利最大化。前者是效率问题，后者是公平问题。 2、但是效率问题可以对应于公平，也可以对应于不公平。学界有以下四种观点。 （1）平均主义的公平观。 （2）罗尔斯主义的公平观。要使一个社会里境况最糟的人的效用最大化。对生产力较高的人给以奖励，然后再分配，使最穷的人境况变好。 （3）功利主义的公平观。社会福利函数就是社会成员的总效用的最大化。 （4）市场主导的公平观。奖励最有能力和工作最努力的人。这样分配更加不平等。 经济学家大多数反对极端观点，认为市场讲效率，政府讲公平。 将交换契约线从商品空间转换成效用空间，就得到效用可能曲线。 （1）效用不能计量，只能比较其相对大小。 （2）效用可能曲线也可以理解为一个效用可能性边界。 （3）进一步观察效用可能曲线，所有的点是有效率的，但公平程度不同。如何确定兼具公平和效率的组合？需要引入社会福利函数。 如果两个人的福利都提高，或一个人福利提高，另一个福利并没有降低，都确定为社会福利提高了。引入社会福利曲线。该曲线有许多条。如果有一条与效用可能曲线相切，就是兼具了公平和效率的点。 3、现实中，我们不能确定社会福利函数。 （1）从个人的偏好推出社会偏好，是个难题。阿罗已经证明不可能。 （2）确定社会公平以界定社会福利最大化，并没有统一的标准。 许多章节是假设消费者和生产者的行为互不相关的。其实都有一个外部效应问题。 （1）外部性是指个人（自然人或法人）的经济活动对他人造成的外生于市场交换机制的影响。这些影响没有被计入市场交易成本与价格之中。 （2）注意：外生于市场交换机制的影响是指的直接的利害关系，而不是通过市场价格变好或竞争关系发生的影响。 （3）按照布坎南和斯塔布尔滨的对外部性效应的界定，即某一个人的效用函数所包含的变量在另一个人的控制之下。 （4）当外部效应存在时候，就达不到帕累托最优。 最为重要的分类是按外部效应的性质分类，即正的外部性和负的外部性。前者有益，后者有害。 比如一个生产者的行为使他人付出了代价而又没有给他人补偿，便产生了外部不经济。 又比如，一个生产者的行为对他人产生了有利的影响，而自己又没有得到报酬，便产生了生产的外部经济。 社会边际成本=私人边际成本+外部边际成本 社会边际价值=私人边际价值+外部边际利益 科斯定理：只要法定权利可以自由交换，且交易成本等于零，那么法定权利的最初配置状态对于资源配置而言都是无关紧要的。 企业自愿或政府干预 使社会利益等于私人利益，社会的成本等于私人的成本。 私人不愿意或不能够生产的，只能由政府提供的物品。 排他性就是支付价格才能享有的。非排他性相反，如果采取收费方式，那是相当困难或不可能的。 非竞争性，增加消费数量也不需要额外增加成本。 （1）两个前提：一是边际拥挤成本为零。二是边际生产成本为零。（非微观经济学中的边际成本） （2）严格说，同时具备非排他性和非竞争性的公共物品不多。像长江大桥，划分为准公共物品合适。 （3）按竞争性和排他性，将各物品分为四类：
1、公共物品的市场均衡条件是消费者边际支付意愿的加总与生产者的边际成本相等。 2、需求曲线的合并方式在私人物品和公共物品市场上不同。 （1）私人物品的局部均衡分析 P(A)=P(B)=P=MC （2）公共物品的局部均衡分析 P(A)+P(B)=P=MC 可见，公共物品不能由私人来提供。 是指个人不愿意支付价格以负担公共物品生产的成本。 （1）一致性原则 每一个都有否决权 （2）多数原则 A 简单多数，超过1/2；和比例多数超过2/3 B 该原则的缺点：忽略少数派的利益；收买选票；出现周期多数现象 （3）加权原则 加权，即分配选举权的票数。加权规则就是按得到的票数多少来决定方案，而不是按人数多少。 （4）否决规则 先选择认可的方案，再否掉一些方案。 （1）成本模型。决策成本+外在成本=相互依赖成本 （2）概率模型。看中多数规则。 （1）使公共部门的权力分散化 （2）由私人部门承包公共服务的供给 （3）在公共部门和私人部门之间展开竞争 （4）加强地方政府之间的竞争 1、认识能力问题 2、掌握信息的成本高 3、信息的特殊性。谁知道该信息有用？ 4、自利倾向 比如商品价格下降了，需求量反而减少。结果市场上充满了低质量的商品，高质量的商品反而少。 比如二手车市场。消费者不知情，卖车的吃亏。 （1）保险公司不知情，消费者吃亏。 （2）这里的逆向选择的根源在于信息不对称与自愿选择的相结合。如果有某种强制，可能更有效。 卖方往往需要主动介绍商品情况，获得较好声誉。 激励。效率工资。
第一章完全竞争市场
第一节完全竞争的市场与厂商
一、市场和厂商的类型
1、市场与市场结构
<font face="宋体">市场类型</font> | <font face="宋体">厂商数目</font> | <font face="宋体">产品差异程度</font> | <font face="宋体">对价格的控制程度</font> | <font face="宋体">进入或退出的难易</font> | <font face="宋体">接近哪种产品市场</font> |
<font face="宋体">完全竞争</font> | <font face="宋体">很多</font> | <font face="宋体">完全无差异</font> | <font face="宋体">没有</font> | <font face="宋体">很容易</font> | <font face="宋体">农产品</font> |
<font face="宋体">垄断竞争</font> | <font face="宋体">很多</font> | <font face="宋体">有差异</font> | <font face="宋体">有一些</font> | <font face="宋体">比较容易</font> | <font face="宋体">香烟、糖果</font> |
<font face="宋体">寡头垄断</font> | <font face="宋体">几个</font> | <font face="宋体">不一定</font> | <font face="宋体">比较大</font> | <font face="宋体">比较困难</font> | <font face="宋体">钢铁、汽车</font> |
<font face="宋体">完全垄断</font> | <font face="宋体">一个</font> | <font face="宋体">唯一的产品</font> | <font face="宋体">很大程度，但经常受限制</font> | <font face="宋体">几乎不可能</font> | <font face="宋体">公用事业，如水、电</font> |
2、完全竞争市场的假设条件
二、完全竞争厂商的需求曲线与收益曲线
1、市场的需求曲线和厂商面临的需求曲线
2、收益曲线
第二节完全竞争厂商的短期均衡
通过调整产量实现利润最大化
一、完全竞争厂商短期均衡的前提
1、基本假定
2、厂商短期均衡的前提
二、完全竞争厂商短期均衡产量的确定
1、获取经济利润时的均衡产量
2、经济利润为0时的均衡产量
3、亏损存在时的均衡产量
4、停止营业时的均衡产量
5、厂商的停产决策
第三节完全竞争厂商和市场的短期供给曲线
一、完全竞争厂商的短期供给曲线
二、生产者剩余
三、完全竞争行业的短期供给曲线
第四节完全竞争厂商长期均衡
一、厂商对最优生产规模的选择
二、厂商对进入行业的选择
三、完全竞争厂商长期均衡的意义
第五节完全竞争市场的长期供给曲线
一、成本不变行业的长期供给曲线
二、成本递增行业的长期供给曲线
三、成本递减行业的长期成本曲线
第二章垄断市场
第一节垄断市场的假设条件与收益曲线
一、垄断市场的条件
1、垄断的定义
2、垄断的形成
3、垄断的假设条件
二、垄断厂商的收益曲线
1、垄断厂商的需求曲线
2、垄断厂商的两条收益曲线的关系
第二节垄断厂商的产量决策与定价法则
一、垄断厂商的短期均衡
1、垄断厂商短期均衡的产量和价格的决定
2、垄断厂商（市场）不存在供给曲线
二、垄断厂商的长期均衡
三、垄断厂商的定价法则
第三节垄断势力及其决定因素
一、垄断势力的测度
二、卖方垄断势力的决定因素与社会成本
三、买方垄断势力的决定因素与社会成本
第四节垄断厂商的价格歧视
一、价格歧视的定义
二、价格歧视的类型
1、一级价格歧视
2、二级价格歧视
3、三级价格歧视
第五节垄断与竞争的比较
一、产量和价格的比较
二、垄断的效率问题
1、垄断市场的低效率
2、完全竞争和（完全）垄断的效率比较
3、关于垄断的相关争议问题
三、垄断的公平性问题
第六节政府对垄断市场的限制
一、最高限价政策
1、成本递增时候的降价政策
2、成本递减时候的降价政策
二、反垄断法
第三章垄断竞争市场
第一节垄断竞争市场的假设条件
一、垄断竞争市场的定义
二、垄断竞争市场的假设条件
第二节产品差别和垄断竞争
一、产品差别的涵义与策略
二、产品差别与垄断竞争格局
第三节垄断竞争厂商的短期和长期均衡
一、垄断竞争厂商的需求曲线
二、垄断竞争厂商的短期均衡
三、垄断竞争厂商的长期均衡
四、垄断竞争厂商的供给曲线
五、垄断竞争与理想的产量
六、非价格竞争
1、非价格竞争的定义
2、非价格竞争的策略
3、对非价格竞争的评价
第四节垄断竞争市场的经济效率
一、完全竞争和垄断竞争的经济效率比较
二、垄断竞争市场的利弊权衡
第四章寡头垄断市场
第一节寡头垄断市场的主要特征
一、寡头垄断的含义
1、含义
2、寡头垄断市场应该满足的条件
二、寡头垄断市场的主要特征
第二节寡头垄断市场的均衡
一、古诺模型（先假定对手产量不变）
1、古诺模型的代数解析
2、古诺模型的反应函数求解
二、伯特兰模型（先假定对手价格不变）
三、折弯的需求曲线模型（或斯威齐模型）
第三节共谋的寡头市场模型
一、公开的串谋;卡特尔
1、寡头厂商的共谋
2、共谋的不稳定性
3、防止欺骗的方法
4、限制卡特尔措施
二、隐蔽的串谋：价格领导制
第四节寡头市场的经济效率
一、经济效率的涵义
二、寡头市场的特点与经济效率
三、对寡头市场的几点评价
第五章博弈论与竞争策略
第一节博弈论及基本概念
一、博弈与博弈论
二、博弈论的基本要素
1、参与者
2、策略
3、参与者的收益
三、博弈分类
第二节占优策略
一、占优策略均衡
二、重复剔除的占优均衡
第三节纳什均衡
一、纳什均衡
二、纳什均衡的求解
三、极大化极小策略
四、重复博弈
五、威胁与承诺
第四节混合策略
一、社会福利博弈
二、性别之战
第六章要素市场的价格决定
第一节完全竞争条件下的要素价格决定
一、要素使用原则——利润最大化
1、利润最大化原则
2、要素市场的利润最大化原则
二、完全竞争条件下厂商的要素需求曲线
三、完全竞争条件下市场的要素需求曲线
1、市场的要素需求曲线
2、要素需求曲线的扩张
四、完全竞争条件下的要素价格决定
第二节非完全竞争条件下的要素价格决定
一、卖方垄断产品市场下的要素市场均衡
1、卖方垄断条件下厂商的要素需求曲线
2、卖方垄断下的要素市场均衡
二、买方垄断要素市场的均衡
1、买方垄断要素市场的需求曲线
2、买方垄断要素市场的均衡形成
三、双边垄断市场
1、工会对劳动价格的影响
2、厂商对劳动价格的影响
第三节劳动市场的价格决定
一、要素供给原则——效用最大化
二、要素供给曲线的推导
1、效用最大化的数学表示
（2）闲暇与工作的时间分配
2、劳动供给曲线的图形
3、替代效应和收入效应
三、劳动力市场的均衡
1、劳动市场的价格决定
2、人力资本水平决定收入高低（但要付出成本，包括显性成本和隐性成本）
第七章一般均衡与经济效率
第一节瓦尔拉斯的一般均衡理论
一、局部均衡与一般均衡
2、一般均衡分析法
二、一般均衡的存在性
第二节帕累托最优
一、帕累托最优与经济效率
1、帕累托标准
（2）资源配置的社会
（3）帕累托最优的状态标准
2、帕累托改进
3、帕累托最优
二、帕累托最优的实现条件
三、完全竞争与帕累托最优
第三节福利经济学
一、福利经济学的由来与发展
二、公平与效率
三、社会福利函数
1、效用可能性曲线
2、社会福利函数。
第八章市场失灵与微观经济政策
第一节外部性
一、外部性的含义及其分类
1、外部性的含义
2、外部性的分类
二、外部性与资源配置
1、外部不经济对资源配置的影响
2、外部经济对资源配置的影响
三、解决外部效应的对策
1、明确产权
2、合并企业
3、征税补偿
第二节公共物品
私人物品和公共物品
一、公共物品的基本特征
1、非排他性
2、非竞争性
<font face="宋体">竞争性</font> | <font face="宋体">非竞争性</font> | |
<font face="宋体">排他性</font> | <font face="宋体">私人物品</font> | <font face="宋体">自然垄断</font> |
<font face="宋体">非排他性</font> | <font face="宋体">公有资源</font> | <font face="宋体">公共物品</font> |
二、公共物品与资源配置
1、公共物品的均衡分析
2、市场失灵
1、公共物品中的免费搭车问题
2、公地问题？
三、公共物品的有效决策机制
集体选择
1、集体选择的原则
2、最优的集体选择规则
3、政府官员制度的效率
第三节不完全信息
一、信息不对称
二、逆向选择
1、商品市场
2、保险市场
3、声誉
三、道德风险。以我国传统的公费医疗为例。
四、委托——代理问题
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
