司法确认丨《司法确认申请书》模板

司法确认申请书

申请人（甲方）：姓名/名称：________身份证号码/统一社会信用代码：________________联系电话：________________住址/地址：________________________________________

申请人（乙方）：姓名/名称：________身份证号码/统一社会信用代码：________________联系电话：________________住址/地址：________________________________________

请求事项：

请求贵院依法确认申请人与________（对方申请人姓名/名称）于______年______月______日经________________（调解组织全称）主持调解达成的________________（调解协议名称）有效，并赋予其强制执行力。

事实与理由：

年______月______日，申请人双方因__________（纠纷类型，如：民间借贷、交通事故赔偿、合同纠纷、劳务报酬等）引发争议。经________________（调解组织全称）主持调解，双方自愿达成如下调解协议：

（具体协议内容）一、________________________；二、________________________；三、________________________________。（调解协议原件附后）

上述调解协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，不违背公序良俗。

调解协议于______年______月______日经双方签字（盖章）生效，至今未超过三十日。申请人双方现共同向贵院申请司法确认，承诺协议内容真实、自愿达成，无恶意串通、规避法律的行为；如因该协议内容给国家、集体或他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。

申请人提交的材料：

□ 1. 本司法确认申请书（双方签字/盖章）；□ 2. 调解协议原件及复印件；□ 3. 调解组织主持调解的证明/调解笔录；□ 4. 双方身份证明（身份证/营业执照复印件）；□ 5. 与调解协议相关的财产权利证明等材料；□ 6. 双方送达地址确认书。

法律依据：

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十三条、第三百五十六条之规定，申请人双方自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认调解协议。

此致________________人民法院

甲方申请人（签名/盖章）： ________日期：______年______月______日

乙方申请人（签名/盖章）： ________日期：______年______月______日

【填写提示】

司法确认须由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内共同申请，单方申请不予受理。管辖法院为调解组织所在地基层人民法院；

法院委派调解的，向委派法院提出；

调解协议所涉纠纷应由中级人民法院管辖的，向相应的中级人民法院提出。司法确认不收取诉讼费用，法院受理审查时间为三日，受理后十五日内作出裁定，特殊情况可延长十日。以下情形法院不予受理或不予确认：不属于法院受理范围或管辖；涉及身份关系确认（婚姻、亲子、收养）；

涉及物权、知识产权确权；协议违反法律强制性规定、损害公共利益或他人权益、违背公序良俗、违反自愿原则；内容不明确无法确认。裁定有效后，一方拒绝履行或未全部履行的，对方可直接申请法院强制执行。裁定驳回申请的，双方可重新调解或另行起诉。

法理解读：

不花钱的强制执行权，司法确认把承诺炼成“铁”！

调解是一门化干戈为玉帛的古老手艺。没有法官的法槌，没有律师的攻防，只有一个中立的调解员和两方愿意坐下来谈的人。握手、让步、折中、签字——纠纷在谈判桌上消融，留下一纸温热的调解协议。但问题随之而来：这份协议，怎么保证对方不反悔？

在没有司法确认制度之前，调解协议只是一份民事合同。对方翻脸不认账，你不能拿着调解协议去法院申请强制执行，只能重新起诉。调解桌上花掉的几个小时、几天甚至几周，瞬间归零。这等于是说：你们谈得很好，但没有用。调解的致命短板就在于此——它没有牙齿。

司法确认制度，就是法律为调解装上的那副牙齿。它的法理逻辑简洁而锋利：经依法设立的调解组织调解达成的协议，双方当事人可以自协议生效之日起三十日内，共同向法院申请确认效力。法院经审查，认为协议合法有效、意思表示真实的，裁定确认有效。这份裁定一经送达，调解协议便从“合同”质变为“执行依据”——对方不履行，不用再起诉，直接申请强制执行。

从“合同”到“执行依据”，这一步跨越了整个普通诉讼程序。当事人绕过了起诉、答辩、举证、质证、辩论、判决的全部环节，在三十天内拿到了与判决书同等效力的法律文书。而且，整个程序不收取一分钱诉讼费。

凭什么可以这么快、这么省？法理密码在于“双方合意已经达成”。普通诉讼之所以漫长，是因为存在“争议”——法院需要花时间查明事实、认定证据、适用法律、做出裁判。而司法确认面对的案件，争议已经在调解桌上解决。法院不需要“审理”谁对谁错，只需要“审查”协议是否合法。 这是两种完全不同的司法作业：前者是打仗，后者是验货。

“验货”的内容集中在两个核心要素上：自愿性与合法性。自愿性要求调解协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解。合法性要求协议内容不违反法律强制性规定，不损害国家利益和社会公共利益，不违背公序良俗，不侵害他人合法权益。 这两个要素是司法确认的“安检门”——通过的拿到执行依据，通不过的驳回申请。

值得特别关注的是司法确认程序的负面清单。法律规定了不予受理或不予确认的情形：涉及婚姻、亲子、收养等身份关系确认的，涉及物权、知识产权确权的，协议内容不明确无法执行的，等等。这些排除事项的共同特征是：它们要么涉及身份关系——不适合当事人自行处分；要么涉及物权确权——需要公示公信的制度保障；要么缺乏明确的给付内容——即使裁定有效也无法执行。

从法经济学的角度看，司法确认制度是一项高性价比的制度创新。对当事人而言，成本几乎为零，收益却极高——一份可以直接强制执行的裁定书。对法院而言，大量简单的民事纠纷在调解阶段被消化，不再涌入审判庭的排期表。对社会而言，调解的成功率因司法确认的存在而提高——调解员说“你们达成了协议，法院可以确认它，确认之后和判决一样管用”，这句朴实的话语，是打消当事人顾虑最有效的说辞。

最终，司法确认制度在法律的工具箱里占据了一个独特的位置：它是诉讼与调解之间的桥梁，是国家强制力与民间合意之间的连接器。 它不用对簿公堂的对抗撕破双方的脸，也不用漫长的诉讼周期消耗双方的耐心，只在调解协议落笔之后、反悔之前，递上一支法律的笔，让双方在协议末尾再签一个名——签完了，协议就不再是纸上的承诺，而是铁打的义务。