学习笔记 || 民法之“撤销监护人资格”!!
- 2026-11-10 03:54:35
学习笔记 || 民法之“撤销监护人资格”!!前几天写过一篇关于监护人如何确定，从一般社会人的角度出发，抚养未成年女子，夫妻、兄弟姐妹之间的扶养，以及子女对父母的赡养义务，无须多言，也是几千年儒家文化伦理纲常之下，人人都应该有的义务。但，现实中难免会出现一些抛夫弃子、离家出走、虐待子女老人，丧尽天良的“人”。 此时，法律这一最低要求的社会规范，就站出来为这些弱势群体以保护。特别是对于我国这种社会主义制度国家，不可存在弱无所依。今天开始读《民法典》，读到第36时，想起来前阵子陕西咸阳一女子带着衣衫褴褛的孩子，走街串巷。前年还是去年？云南某男子与北京一女子在云南，以野生放养方式养育孩子。我在思考，这些年经济快速增长，但社会文明是在进步，还是退步呢？还是说，社会一直都存在着各种不遵循社会基本规则的奇葩思想呢？ 个人拙见，从法律层面来说，法治的进步相较以前是进步很多，但离真正的法治还有很大的距离。不仅需要国家从立法这一上层建筑上，树立决心，更需要社会的每一份子，都能坚守道德底线、依法行事。 下面分享一下《民法典》第36条的规定：监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
从这个法条规定来看：个人认为，可以从3个层次来解决前面所讲的“父母放羊式养育”。第一，未成年子女，受教育的权利，父母无权剥夺；未向其提供生活必要物资（衣不遮体，长期挨饿受冻），当地村委/居委、民政部门均有义务调查落实相应的保障措施；第二，民政部门、公安机关通过其他近亲属等走访了解、或采取其他措施查清，未成年子女的父母是否存在虐待儿童，或自身存在精神病即丧失或部分丧失行为能力；第三，属完全民事行为能力的情形下，存在长期此种行为，是否可以考虑认定为虐待儿童，有关组织是否可以向法院申请撤销监护人资格，另行指定具有监护能力的人（含组织）担任监护人。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
