别骂AI做PPT没用!这才是正确的操作方法(附实操步骤)
- 2026-11-09 14:19:35
别骂AI做PPT没用!这才是正确的操作方法(附实操步骤)今天之前，在我的观念里，用AI生成的PPT跟鸡肋差不多，有那改的时间还不如自己重新做。 
直到前段时间，我在微信问一问发了个帖子：《AI做PPT到底怎么样？你们觉得靠谱吗？》，本来就是随口问问，没想到浏览量冲到了3.7万，看来这个话题真是让人不吐不快啊。
而评论区里更是众说纷纭，今天我用AI把所有评论做了个小统计： 这个结果跟我想的完全不一样，直接说不行的居然这么少？
我琢磨了好久，会不会不是AI不行，是我们给的关键词不对？
干脆，我自己动手做个实操测试，看看是不是把需求说清楚了，AI就能做好。 这次测试我分了三步，每一步我都截了图，后面会把不同工具的结果都放出来给大家看。 我先用DeepSeek，写了一份完整的招商手册，虽然内容是虚构的，但框架、数据等都齐全，所有重要的信息都给到位了。 
第二步：让AI帮我写精准的提示词 这是最关键的一步！ 往常我都是直接把这份手册丢给PPT工具，但这次我先让DeepSeek帮我把这些内容，根据我的需求，生成一个细致且专业的提示词。 我跟它说：要求对每一段内容进行梳理，分出层级，突出重点内容，数据用图或者表格来演示，而不是用整段文字来演示。 不得不说，DeepSeek的逻辑真的很强大，它精准的理解了我的意图，给了我一段提示词，甚至把每一页要放什么、要注意什么，都写得清清楚楚，不是那种笼统的“做个PPT”，而是把所有需求都给AI说透了。说得好不如上图： 
第三步：丢给4款免费AI工具，看结果 我把这段一模一样的提示词，分别丢给了豆包、扣子、讯飞智文、Kimi这四个常用工具，还把结果做成了视频，大家可以自己看： 豆包： 扣子： 讯飞智文： 
kimi： 
不知道大家感觉怎么样？但是，说真的结果真是让人惊喜： 豆包最惊喜：排版规整，数据图表做得清清楚楚； 扣子很不错：风格偏商务，配色很舒服； 讯飞智文：没完全get到我的提示词，但整体风格清爽； Kimi：没开会员，直接卡着没生成出来... 哦对，我还顺带测的千问、ChatPPT，跟讯飞差不多，也是没太理解指令，但胜在清爽。 现在我突然就觉得，脸有点疼。
原来不是AI做PPT不行，是我之前太懒了，没有给出明确指令，就让AI出结果，它能做好才怪。 之前我看了一篇文章，里面说，市面上99%的人用AI做PPT，都用错了方法。 我当时还没太懂，这次测试完我才明白。 就像你跟外卖员说“给我带点吃的”，他怎么知道你要吃辣的还是清淡的？要米饭还是面条？你得说清楚“要微辣黄焖鸡，少放香菜，加个卤蛋”，他才能给你带对东西。 AI也是一样的。 归根结底，你得把它当你的助理，你把需求说清楚，把指令给到位，它才能帮你把活干好。 试完你会发现，原来好好跟AI说话很重要。
原来打脸的感觉，也没那么糟，至少我知道了： AI做PPT，真的没我想的那么差。 最后问大家一句：你之前用AI 做 PPT 踩过坑没？是不是也跟我一样？评论区跟我唠唠你的经历呀～ 要是你也想少踩点AI 的坑，get 更多能直接用的实用技巧，别忘了点个关注呀！之后我还会测更多好用的 AI 工具，把我踩过的坑、摸出来的干货都整理好给你，咱们一起把 AI 用明白，不浪费这好工具～
30%的人好用，说自己用AI做PPT省了好多时间； 20%的人明确说不好用，也有直接说没用的； 剩下50%的人是中性或者混合的，大意就是要求不高的话那就算好用，但是对于高要求的就不行了。
我花一晚上测了4款工具，结果打脸了
第一步：先把核心内容理清楚
已关注
关注
重播 分享 赞
已关注
关注
重播 分享 赞
原来大部分的人，都把AI用错了
最后给你3个干货，别再瞎用AI做PPT了
先把你要做的内容自己理清楚，别让AI瞎编； 把你的需求说透，比如给谁看？重点是什么？要不要图表？ 给AI一个足够细致的提示词，别就一句话。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
