第44军:侦察科天津攻坚战工作总结

攻津战役中，2科业务内外勤活动工作秩序，在一定程度上说较之于锦州战役有了稀微进步，但亦暴露了急欲克服的缺点，兹检讨于下：

一、战前（总攻前）工作

（一）组织部队19师、21师对天津侦察，具体划分地区及侦察任务，确定侦察步骤。首先以津东外围据点，地形工事及敌守备兵力等情况为第一步侦察重点；继之以扫除外围据点后，主要对敌城防工事地形侦察，并求得查明敌纵深情况。外围侦察时19师对敌工事地形情况了解尚好，报告及时并附图，21师次之；

（二）军2科参谋分配到师，协助进行侦察，了解敌情，并主动与友军8纵22师联络，询问敌俘，获得津东初步情况；

（三）规定师2科组织捕俘与收容敌方逃散人员，为搜集敌纵深情况主要手段，近迫侦察为了解敌防御配系及工事地形材料，均收到成效；

（四）科内干部轮流派出，值察津东敌外围据点及城防等，预定作战地区战场地形；

（五）汇集各方情报，整理、编拟及时通报部队及上报等（共通报X份）。

二、攻津过程（外围突破）工作较前进步的几点表现

（一）组织侦察时，能运用机构准动工作，科内同志均各按职责进行业务活动，按时完成任务；

（二）指示师执行侦察任务和报告情况，较过去严格。如要求捕俘调查护城河，均能做到有问必答，克服了看情面，不从工作出发的口气；

（三）前进观察所伸到突击营迫近敌前沿，侦察敌地形工事具体，报告及时，在突破前后不断供给了指挥所情况。军指挥所亦设观察员，日夜轮番观察我敌双方一切征候（突破时军1、2科合组之观察所，在侦查情况上为主要侦察手段）；

（四）组织军侦察连下马，随前进观察所入城进行观察与搜索，打破了过去认为骑侦不担任巷战侦察的守旧思想；

（五）对当面敌情防御体系，及津东守敌部署情况搜集比较确实，一般临时性点滴情况，亦做到及时整理通报及上报。

三、缺点

（一）科内工作组织与计划性不够，分工不明确：在扫除外围据点前，工作秩序混乱，干部劳逸不均，并忽视外勤工作，未能发动干部积极性和责任感；

（二）对师侦察部门缺乏帮助和指导：军2科干部未适当较长期分配到师帮助组织侦察，故对各侦察部门具体活动情形不甚了解，因而致使缺乏指导方法，仅凭电话询问而已；

（三）军侦察连在扫除外围据点前，未组织其单独执行值察任务，对战场侦察活动能力提高与实际锻炼培养未予重视；

（四）侦察部门与战斗部队侦察未结合，尤其是侦察部队（军）未起战术值察责任；

（五）督促侦察部队执行侦察任务，还欠严格。完成任务已否，缺乏深追。如上不促下不报，则任其自流放松责任；

（六）克服困难精神差，如遇敌护城河及防御阻碍，不能及时设法帮助侦察部队子以克服；

（七）情况搜集仍粗枝大叶，整理材料亦欠周密系统化，与友邻联络亦不主动。

四、几点体验

（一）对大城市战役侦察，事前情况依赖上级通报，但为具体查明敌防御部署及地形情况，仍须由攻城最高指挥机关，组织统一的围城侦察，确定各自侦察任务及重点，限期召集汇报相互研究，而后再确定侦察步骤及搜集材料范围，才不致使材料残缺不至，或重复迭迭，以及浪费人力和时间等现象；

（二）军师侦察机关，未主动向首长提出要求部队配合组织先遣侦察，当主力开进时，敌外围小据点及警戒部队发觉我大部队行动，必然收缩，失掉突然偷袭捕俘机会；

（三）组织观察所，在外围突破纵深战斗中均极重要，但其位置不宜呆板规定，以能观察和指挥所、主攻部队取得联系为宜，可允许其选择与移动位置的机动性。观察所除用电话告知情况为主要联络工具外，事先亦需规定其他简单联络报告讯号，以备电话发生故障时补助之。此次进入突破口后，电话中断，未规定其他报告情况的联络讯号，影响情况及时上报。观察所确定在突击部队之交通沟外，在进行观察时暴露部队目标，且妨碍部队运动；

（四）对外围据点及城防工事进行侦察时，在组织上要人少精干，便于运动和转移位置，方能在较长时间内进入观察和测绘，人多为敌发觉不易成功；

（五）敌一般据点之护城河深宽及副防御层次多寡并非一般化，其重点设施多在要道路口，故不能根据某一地点情形，而视为全盘依据，如此会犯错误。如津东护城河某部查知河水深二米（已冻），冰距河坎一米五，但民族门段之河面（已冻）与河坎则成平形。

（六）重视敌人逃兵收容和询问比较，此次战斗中俘虏（军官）供述情况为多，因逃兵不满蒋匪现状者，易接受我启示和争取，供给材料较真实。此次收容敌电话兵供给86军各部分布置战斗中，证实尚可靠。

未经授权，严禁任何形式转载此文章，侵权必究！