大家反感的不是开会和PPT!安全工作不要再内卷,毕竟资源有限!附安全管理精品课件

“最近开会时有一个变化，不再需要做PPT了”……近来，多地开始推动公务政务活动中的PPT、视频“减量、减负”，引发基层干部广泛点赞。

客观来说，PPT也好，视频也罢，本身只是信息载体，一些相对复杂的问题和项目通过图表、图片、视频等形式来汇报、展示，可能比文字更加直观。如果用这种形式能够真正提高公务政务活动的沟通效率，何乐不为。可问题是，不知从何时起，PPT、视频似乎成了公务政务活动的标配，不管需不需要，形式必须先“拉满”，这股风气渐盛，发展到连一些乡村干部述职时都必须使用PPT。明明几句话就能说清楚的工作，非要做几十页的PPT或小视频来呈现，看似图文并茂，实则空洞无物。一些PPT化简为繁，东拉西扯，甚至为匹配形式上的精美，不惜虚假夸大内容，导致真实的情况被掩盖，问题被隐藏。

内卷之下，PPT越做越“高大上”，为了这面子活儿，一些地方还花钱找“外援”。花里胡哨、有形无实，浪费时间精力，增加基层负担，对实际工作能有什么好处？

把简单的事搞复杂，是为了什么？不容忽视的一点是，考核“指挥棒”挥偏了。部分上级单位对基层的考核过于重痕迹、重形式，“干得好不如说得好”的逻辑下，PPT、短视频的过度使用不免愈演愈烈。此外，形式创新“内卷”下，一些干部也担心，没有PPT、短视频加持，会显得对上级调研不重视，不能给领导留下好印象。于是，即便觉得做PPT意义不大，但也不敢怠慢。一边“厌烦”、一边“依赖”，令人唏嘘。

PPT、视频到底要不要做，贵在实事求是。如果为了直观清晰展现复杂问题，就值得。如果为做而做，对工作并无实际帮助，那就是形式主义。更关键的，公务政务，任何时候都不能脱离一个“实”字。PPT做得再好，没有干货和实效支撑，便是绣花枕头，一戳就破。

说到底，大家反感的不是PPT，而是形式主义与无用功。无论是汇报形式的选择，还是对业绩成果的认定，人都不能成为工具的附庸。除了听汇报，上级部门更应多看看现场什么样，多听听群众怎么说，旗帜鲜明倡导“用事实说话”。毕竟，PPT做得再精美，也抵不过群众真真切切的肯定。这才是最大的面子。

以上来源：长安街知事

安全生产领域事后追责范围越来越宽、层级越来越深、力度越来越大。做安全的都说是拿着卖白菜的价、担着卖白粉的责、操着苦口婆心。怎么办？为了免责做大检查、多检查、深检查；做大考核、多约谈、常督促；做大方案、细表格、广记录......有没有资源不管，查出的问题能不能改不管，但必须查、必须罚、必须下文。为的多是以防万一，而不是形成科学、合理、有效、可持续的机制和氛围。

安全生产也要大评比、大淘汰。各种评比，奖优罚劣，无可厚非。但为了所谓的评比科学化、合理化、公开化、持续化，编制方案、过程检查、结果评价、问题纠正，耗费了大量的人力物力。甚至通过检查评比，衍生出了新的制度要编制、新的方案要拟定、新的表格要起草、新一轮的评比再继续，如此循环，苦不堪言。却不能借助这些大评比来推动预期的工作，无法实现其初衷，形式大过本质，收效甚微。不是不能搞，而是花费了太多精力搞，就过头了。

宣传栏、会议记录、班组活动、各种告知卡......你没有，别人有，就是别人做得好。先不管适不适用、需要什么资源、性价比如何，先复制过来，还得创新、细化。有没必要搞？有！但绝不是忽视当前的工作重点和主要矛盾，利用有限的资源刻意的模仿、微细化，研究过去创新过来，设计过去修改过来，反复折腾，花费了大量时间、耗尽了意志力，实际意义并不大，适用性并不好，还要拿个放大镜看，累死人。

有的东西或问题就那么点事儿，一个人、几个人、甚至一帮人没完没了地去挖掘，研究再深入，精细还能再精细。豆腐上非要雕一朵花！突发奇想就立即落实，再过两天又迸发出新的思路。就这样把一件事情折腾过来折腾过去，做过的还要精雕细琢甚至返工重来。最后你发现，付出的大量精力没干多少事儿，更令人惊讶的是更没有起到多大的作用。

7、加班，还是得加班。

明日复明日，明日何其多？今日之事今日毕。说得都没错，但是没有明确标准说这事儿就必须是今日的。不管重要的还是不重要的，所有事情都得做，必须加快做、加班做。做不好、做不完那是效率问题。鼓励加班，更是一种画饼式的内卷。靠加班保质保量是一种落后的管理方式！事情分轻重缓急，厘清思路和方向，就没有加不完的班（话说现在的年轻人根本讨厌加班，以前的年轻人也没谁喜欢加班吧）。

最后，安全管理技术联盟认为：

内卷是一种无声的悲哀。在安全工作上内卷副作用极大。它慢慢消耗了我们的耐性和时间，磨平了个人的锐气，打消了积极性，将真正的创新激情无情抹杀，让我们无声无息不知不觉的虚度起来；浪费了有限的资源，该做的没做好，不该做的干一大堆，降低了整体效率，激化了矛盾和情绪，破坏了氛围，甚至还隐形地削弱了企业的对外竞争力。

内卷告诉我们，表面的精细、复杂、讲究不等于高级，更不等于先进，也绝不是创新，那只是一种自欺欺人的假象，一种黑暗中无知的消耗，一种无奈的精神寄托。