我让 Codex 做了一份教学 PPT,老师备课的方式可能真的要变了
- 2026-10-23 21:45:52
Codex 到底能不能真正完成一份 PPT？
不是只帮你写大纲。
也不是生成几张不能修改的图片。
而是直接交付一份：
文字、图表和页面元素都能编辑的 PPTX 文件。
前几天，我用它制作了一份《AI赋能企业销售》。
今天我换了一个更常见的场景：
教育教学。
我想看看，如果把 Codex 和 Presentations 插件交给老师，它到底能帮忙做到什么程度。
我只给了它一个主题
这次输入的要求很简单：
使用 Presentations 插件，围绕「AI赋能教育教学」制作一份面向学校教师的可编辑 PPT。内容覆盖备课、课堂教学、作业设计、学情分析和教学评价。先规划故事线，再生成 PPTX，确保文字、图表和元素可编辑，最后逐页检查并修复排版。
没有提供现成模板。
没有逐页告诉它应该写什么。
也没有自己先整理大纲。
Codex 接到任务后，先把内容拆成了一条完整的教学故事线：
为什么教师需要 AI 教学工作中最耗时间的环节 AI 可以进入哪些教学场景 课前：辅助备课和资源准备 课中：支持互动与分层教学 课后：作业批改和个性化反馈 教学评价与学情分析 教师使用 AI 的边界 学校落地实施建议
这一步最让我意外的是：
它不是直接开始排版，而是先理解老师要讲什么。
AI 最适合先解决老师的重复工作
很多人聊 AI 教育，第一反应是：
让 AI 给学生上课。
但真正落地时，最先产生价值的可能不是替代老师。
而是帮助老师减少大量重复工作。
比如课前备课：
整理课程目标 生成教学大纲 搜集案例素材 设计课堂问题 制作不同难度的练习
课后工作：
整理课堂记录 批改基础题目 生成作业反馈 汇总学生常见错误 分析班级知识薄弱点
这些工作非常重要。
但也非常耗时间。
所以我觉得：
AI 进入教育的第一步，不是替老师讲课，而是先把时间还给老师。
Codex 做的不是普通课件
传统 AI 生成 PPT，最常见的问题是：
看起来很完整。
但打开后会发现，整页其实只是一张图片。
文字不能改。
图表不能动。
学校名称、课程内容和教学案例也无法快速替换。
而 Codex 搭配 Presentations 插件生成的 PPT，可以继续编辑：
修改标题和正文 替换课程案例 调整教学流程 修改图表数据 增加学校和班级信息 按不同学科重新组织内容
这意味着老师拿到的不是一张“效果图”。
而是一份可以继续使用的教学材料。
我觉得最适合老师的有 4 个场景
1. 快速制作课程导入 PPT
一节课最难的，往往是前几分钟。
老师需要用一个案例、问题或者故事，把学生带进课程。
只需要告诉 Codex：
学科 年级 课程主题 教学目标 希望使用的风格
它就可以整理课程导入、核心问题和页面结构。
2. 把复杂知识做成可视化
很多内容用文字解释很难理解。
比如：
历史事件时间线 生物知识结构 物理实验流程 数学解题步骤 语文文章结构
Codex 可以把这些内容制作成：
流程图 时间线 对比图 知识地图 分步骤演示页面
学生看到的不再是一整页密密麻麻的文字。
而是更容易理解的知识结构。
3. 根据学生情况生成分层练习
同一个班级里，学生掌握程度并不相同。
老师可以让 Codex 围绕同一个知识点，分别制作：
基础练习 提升练习 综合应用 拓展思考
再把这些内容直接整理进 PPT。
这对分层教学非常实用。
4. 制作教学汇报和公开课材料
除了日常上课，老师经常还需要制作：
公开课 PPT 教研活动汇报 教学成果展示 学情分析报告 家长会材料
这类 PPT 不只需要内容完整。
还需要逻辑清楚、页面统一、能够正式展示。
Codex 在这类场景里的价值非常明显。
Presentations 插件解决了最关键的问题
很多 AI 已经能够生成不错的教学内容。
但内容生成之后，老师仍然需要自己花时间制作 PPT。
Presentations 插件补上了最后一步：
把内容真正变成可交付的 PPTX 文件。
Codex 负责：
理解需求 规划故事线 编写内容 调整页面 检查问题
Presentations 插件负责：
创建幻灯片 排版文字与图表 输出可编辑 PPTX 渲染每一页进行检查
两者组合后，AI 才真正完成了从“帮你想”到“帮你做完”的过程。
它还会自己检查 PPT
生成完成后，Codex 可以把每一页 PPT 渲染成图片。
然后检查：
标题是否换行异常 文字是否溢出 图表是否遮挡 页面是否过于拥挤 字体和颜色是否统一 整份 PPT 的视觉节奏是否连贯
发现问题后，它会继续修改并重新导出。
这一步很重要。
因为老师真正需要的不是“AI 已经生成”。
而是：
打开就能继续使用。
当然，老师仍然是最终负责人
AI 可以快速生成教学内容。
但它不能完全代替教师判断。
尤其需要注意：
知识点是否准确 案例是否适合学生年龄 练习难度是否合理 学生数据是否涉及隐私 生成内容是否存在偏差
所以最适合的使用方式不是：
让 AI 决定怎么教学。
而是：
让 AI 完成重复制作，老师负责专业判断。
我觉得老师以后会越来越像“教学导演”
以前制作一份完整课件，需要老师自己完成：
查资料 写内容 找图片 做排版 画流程图 修改格式
现在老师可以先告诉 Codex：
学生是谁。
这节课要解决什么问题。
希望学生最终学会什么。
剩下的大量制作工作，可以交给 AI 辅助完成。
这意味着老师可以把更多时间放在：
设计课堂互动 观察学生反馈 调整教学节奏 帮助真正需要帮助的学生
AI 不会让老师变得不重要。
相反：
当制作工作被自动化，教师的经验和判断会变得更加重要。
最后一句
很多人以为：
AI 教育拼的是谁能生成更多内容。
但真正有价值的是：
谁能把 AI 变成一套真正服务教学的工作流程。
Codex + Presentations 插件，已经可以帮助老师完成从教学主题、内容规划、页面制作到检查交付的完整过程。
它还不能替代老师。
但它已经可以成为一个非常能干的教学助理。
我会持续分享这些真正能用上的 AI 工具、实用网站和开源项目。
如果你也想少走弯路，记得关注 小天AI自修室。
关注后回复关键词：AIPPT
获取「Codex 制作可编辑 PPT 技巧」和推荐提示词。
