PPT智能 | 国内的NotebookLM替代工具
由于众所周知的原因,国内目前是很难直接使用Google旗下的信息可视化智能平台NotebookLM的。但随着AI应用的推进,如今国内外的AI生成PPT平台也持续升级迭代。除了AI模型版本更新以外,生成PPT的功能,也由过去单纯以结合生成式文本进行转化,演变成读取上传文件(包括PDF文件和Word文档等)和网页链接后,根据文档内容来生成PPT。国内目前同类型的AI平台既可以说群雄并起,也可以说是一窝蜂。这些平台在生成PPT的功能和水平来看都大差不差,其信息图示化水准自然比NotebookLM差不少,但对于一般的事务性、分析性演示文稿又基本够用了。反而是有一个好处——国内平台生成的PPT普遍都能修改,而不像NotebookLM那样以图象形式锁死掉。下面就介绍几个目前容易找到、使用也较为便利的平台。AI PPT是百度旗下一个同平台、跨应用的PPT生成工具。我们选择了一个非常有特色的入口——百度网盘。在百度网盘主界面的「工具」标签页中,我们可以看到AI PPT被放在了非常显眼的位置。点击进去,能看到其指令仍然是以对话框的形式展开的。AI PPT所依赖的分析模型主要是DeepSeek。点击「文件转为PPT」,便会进入一个上传文档的界面。这个界面是最具特色的地方——它可以关联到你在百度网盘上存放的文件,也就是既可以从电脑上传本地文档,也可以从网盘中选取已经上传了的文件。我们选择的是上传本地文件,上传的是一份从扫描版文献中截取的特定章节的PDF文件。因此,AI PPT分析这份文档,是需要以OCR功能对PDF文档上已经与图像融为一体的文字进行识别的。识别后,很快就生成了一个简洁的提纲,这时对话框会再询问你是否要生成PPT。从识别文本、整理资料的功能来看,国内的AI平台似乎不比NotebookLM差。但是,生成的PPT在结构和设计效果上,依然跟前两年没有太大进步——就是以「总-分」式树状结构,把内容植入到PPT模板上。WPS可能是世界上单就形式而论,植入AI功能最成功的办公软件。WPS本来就有一个稻壳模板平台,所以我们在稻壳上很容易就能找到WPS AI PPT的入口。我们同样上传了一份从扫描版文献中截取的PDF文档。上传文件后,会发现WPS的AI所分析整理出来的提纲,似乎要比百度的AI仔细得多,尽管并没有在结构上有什么变化。点击「挑选模板」,选取自己偏好的模板后便可以生成PPT了。我们全程没有对WPS AI PPT添加什么新的指令,任凭它生成了一份长达35页的PPT:生成的这份PPT中,我们只截取了几页,便能从中看出一些特征和问题。1. WPS AI PPT在生成PPT的过程中,是先往每一页幻灯片上铺排好文字,再生成相应的图标和图片。2. PPT文档的结构不尽合理,尽管具体页面不容易发现这方面问题,目录页却很明显——PPT被分成10个部分,每个部分的标题内容并不复杂,也不需要添加注释文本,AI却把目录拆成两页、每页上面只有5个小点。3. 同一份PPT之内,主题色彩并不一致,有的页面是蓝色的衬底,有的却是绿色。以WPS的资源优势显然不应该发生这样的失误。4. 虽然插图多数是由AI生成的,却不尽仔细,不少插图的内容与文字内容是无法匹配的,例如上面案例的最后一页,梯田茶树的图片实在看不出跟财务分析有什么关联。豆包是目前国内主流的AI应用平台之一,生成过程无需赘述。上传文件后,发现豆包的分析过程非常缓慢,但生成后的结果又跟前面两个平台差别非常大。经过一番缓慢的「斗争」后,豆包终于为我们生成了一份长达21页、信息密度很大的PPT:从这份PPT的生成效果来看,可以认为豆包是几个AI平台中最接近NotebookLM的一个。1. 从分析的细致程度到幻灯片上的信息密度,豆包明显强于百度AI PPT、WPS AI PPT等依赖外部模型而有自己的模板资源的平台。2. 豆包从资料整理到生成所有设计素材和版式,都是从头做起的,这个运行逻辑跟NotebookLM是一致的,尽管生成的信息图效果还无法跟NotebookLM媲美,但已经看不出PPT模板的味道。3. 豆包生成的这份PPT强化了信息导向,弱化了图片修饰,因而没有像百度、WPS的AI平台那样借助图片来辅助说明。这对于PPT而言未必是出色的操作,但可以在生成PPT前增加自己对版式、图片、页数等指令,来对PPT的生成效果进行调整。