AI 把 PPT 做出来了,但我还是不敢交给老板

我最近需要做一份发给达人看的 BF PPT（类似合作说明、内容要求那种东西）。

这个需求不算特别难，麻烦的是：我希望它交付的是一个能修改的PPT，不是一堆无法改动的图片。

假如老板临时说一句“这个标题换一下”“字体大一点”“这一页顺序调一下”，你总不能每次都重新生成一张图吧。

我一开始的想法很简单：找一个现成的PPT skill，直接套一下不就好了。

某音有一些分享，看起来特别厉害。

输入文字以后，可以生成比较完整的网页，后面自己调整颜色、字体、尺寸，并且每个模块都能移动。

这种状态当然是所有人都想要的，于是我也下载了一个，还是朋友专门推荐给我的。

结果真正用起来以后，我整个人都不太好。

也许是我不太会用，它做出来的东西，和别人展示的效果相差甚远。

更离谱的是，我明明把具体文字内容都发给它了，最后生成出来的文字，居然和我给的内容没什么关系。

后来没有办法，我只能让 Codex 重新帮我生成PPT图片（不能编辑的那种），一共生成了十几张。

页面是出来了，效果也还行，比我人工手搓的强，但这个过程花了不少时间和 Token。

我原本想省事，最后反而绕了一个更大的弯。

这件事让我特别直观地感受到，AI 生成内容和实际工作交付，中间还是隔着一段距离的。

PPT 是要反复改的，如果最后交付的是一张图片，或者是一个改起来特别麻烦的网页，那它看着再漂亮，也不算真正解决了我的问题。

我现在想要的，反而不是一个看起来特别炫的页面，而是一个正常的、可以随时编辑的 PPT 文档。

老板说改哪里，我能立刻改哪里。

我以前听别人说“不要重复造轮子”，其实没有特别深的感觉。

直到上个月，我自己也兴致勃勃地搓了一个工作台，想用来辅助工作。

那个时候很多人都在用 vibe coding 做网页、做个人主页、做作品集，甚至做自己的工作台。

我觉得这个东西很有意思，自己也跟着做了一个。

一个不懂编程的人，跟 AI 说几句话，居然真的能把东西搓出来。

那种感觉很上头，根本停不下来。

但过了一段时间，我发现它其实不太好用。

有些图片不符合我的心意，尺寸要调整，文字要调整，细节也要重新改。

可对我现在的工作来说，我写文案可以直接找 Codex 或者 Hermes，做图也可以直接让 Codex 处理，需要长期记忆就让智能体帮我丢进知识库。

我为什么还要花时间，专门维护一个并不好用的工作台？

我现在回想这件事，才慢慢理解：不是自己做出来的东西，就一定比现成的东西更适合自己。

我们遇到过的问题，可能早就有人做过类似的东西了。

以后再碰到新问题，我应该先让 Agent 去公开资料、GitHub 或者现成的工具里找一圈，看看有没有人已经做过类似的东西。

如果现成方案有一部分不适合我，再让 Agent 帮我改。

我每天都在用 AI，但我越来越不觉得“用得越多越好”。

有一件事是我这周特别明显的感受：AI 的额度不是无限的，好的模型和能力需要付费。

如果周一就把额度用得差不多了（主要是生图这件事），后面几天做事情会很被动。

所以我现在做事前会让自己思考一下：这件事到底值不值得消耗额度？

但也有些事情，AI 确实非常好用。

前几天有个博主拍耳机照片，把耳机壳上下拍反了。

指示灯的位置和 Logo 的位置对不上，整个东西看起来是倒着的。

我把图发给 Codex，过了几分钟，它就帮我把位置调整好了，处理得非常自然。

后来我发给几个比较熟的博主看，她们完全没发现这张图被改过。

类似这样的事，就很适合交给 AI。

因为问题足够明确，修改动作也比较具体，而且人工处理确实比较浪费时间。

建议大家每次在使用 AI 工具之前，都问一下自己：

AI用在这里，真的比我自己做更省事吗？

如果答案是，那就用。

如果不是，就别折腾自己。