最近看大家用 AI 做 PPT 的挺多，但到底哪个好，好像没人说清楚。
我正好最近自己有做 PPT 的需求，干脆把目前能用的几个主流 AI 都做了一遍，你们对比着看，省得自己一个个去试。
为了公平，我用同一个题、同一句提示词，丢给三个 AI，让它们自己发挥。
提示词我故意写得特别简单，就二三十个字，看谁脑补得好：
给我做个 10 页 PPT，标题是"普通人的副业入门计划"，风格是世界杯主题。就这一句，下面是三个的结果，你们看：
chatgpt：
第一，它能调用真实资料来做。你可以把 YouTube 视频、文章、PDF——任何资料丢进它的知识库，它依据这些真实内容来做 PPT。别的 AI 靠自己搜集资料脑补，它是有料、有依据，所以内容更扎实、更接地气。
第二，它做出来的更像样。不管好看程度还是内容结构，都更接近我们平时看到的那种正经 PPT，更漂亮，拿出去不露怯。
1. 它是谷歌那一套的。你得有谷歌账号、能用上 Gemini，才能用到 NotebookLM。
2. 普通账号限制不少。普通账号用 NotebookLM，能塞的资料来源很有限；升级到 Pro 之后，一个笔记本能塞下 300 个来源，喂的料越多，它做得越好用。
ChatGPT 内容能写、逻辑顺，但同一句话下排版偏朴素，还得自己再加工一道；Gemini 接谷歌幻灯片、能配图，胜在顺手，这轮综合下来没 NotebookLM 出彩。具体你们看上面三张图，自己感受。
（悄悄说一句：用 ChatGPT 先把内容理出来、先拟个大纲再去生成 PPT，其实也够用。）
你要是能用上谷歌全家桶，做 PPT 优先试 NotebookLM——有真实资料喂着，又快又像样。用不上的，ChatGPT 先把内容理出来，也够。
对了，这篇里的配图、封面，全是 AI 自己生成的——我就给了一句话，它就生出来了。
下一篇，专门讲讲用 AI 生图，那一句话（提示词）到底有多重要。
觉得有用，可以转给那个也在为 PPT 头疼、正在纠结的朋友。
