配图和视频类 Skill 的展示：让读者看到 Hero 图、说明页、视频画面这些真实产物。如果只看文字介绍，Skill 插件还是很抽象。
真正好懂的展示方式，应该像作品集一样：直接把插件做出来的页面、PPT、配图、视频画面摆出来。
比如模板类 Skill，应该展示不同风格的 deck 或 HTML 页面。
读者一看就知道：这个 Skill 不是写提示词，而是能生成一套有风格的视觉结果。
再比如 baoyu-image-gen 这类插件，产出的是文章配图、Hero 图、封面图。
它不是简单画一张图，而是根据文章主题生成能放进正文里的视觉素材。
再比如 remotion-video-production，产出的是逐页说明视频。
它适合把一个方法、一个流程、一个状态变化，做成真正会动的视频。
这就是 Skill 插件和普通提示词最大的差别。
普通提示词更多是在“回答你”。
Skill 插件是在“帮你交付一个东西”。
PPT 类 Skill：产出不是大纲，而是可预览的 deck
Humanize PPT v0.9 的重点，不是把文章压缩成几页。
它会先围绕演讲场景重排内容，比如开场怎么抓人、观点怎么推进、哪里放案例、哪里收束。
更关键的是，它会在渲染前先输出真实预览页，让你先看到页面长什么样，再继续往下做。
| |
|---|
| |
| 观点：提示词解决一次问题，Skill 解决重复流程 |
| 案例：公众号、PPT、设计为什么适合做成 Skill |
| |
| |
这就不是简单“写一个 PPT 大纲”。
它是在把文章变成一套能讲、能翻页、能预览的演示结构。
设计和视频类 Skill：产出是图片、视频和可编辑文件
baoyu-design、baoyu-image-gen、remotion-video-production 这一类 Skill，更适合内容创作者。
因为它们处理的是更靠近发布的东西。
比如一篇文章需要配图，普通提示词可能只会给你一句“建议放科技感图片”。
但这类 Skill 会继续往下走：
| |
|---|
| 根据文章主题生成 Hero 配图、封面图、正文插图 |
| |
| remotion-video-production | |
这才是我要表达的“效果展示”。
不是自己画一堆卡片假装高级，而是让读者看到：这个插件最后到底能产出什么。
这两个例子放在一起看，很适合说明一件事：
以后很多 AI 工具的差别，不在于谁的提示词更长，而在于谁能把一件事做成稳定流程。
提示词能解决一页，Skill 能解决一套流程
如果你只是让 AI 做一页 PPT，提示词当然够用。
比如你可以直接说：
请帮我做一页介绍 AI Agent 的 PPT。 标题要醒目，内容分成 3 个要点。
AI 大概率能给你一页看起来还可以的内容。
但真正做 PPT，不是只做一页。
你还要考虑：
这些都不是一句“帮我做一页 PPT”能稳定解决的。
提示词解决的是单次输出。
Skill 解决的是整套交付。
为什么 PPT 和设计特别适合做成 Skill
因为这两类任务都很容易返工。
写文章返工，多半是改几段文字。
PPT 和设计返工，往往是整套都要动。
标题太大，页面挤。
配色不统一，重新调。
图片比例不对，重新裁。
导出后字体变了，重新检查。
如果每次都靠临时提示词，你就会一直补充要求：
字再大一点。 不要太像模板。 注意演讲节奏。 导出时别丢渐变。 配图要能表达这页意思。
这些话说一次是提示词。
说到第三次，就应该沉淀成 Skill。
因为它们已经不是临时想法，而是你的制作标准。
好的 Skill，不是把提示词写得更长
很多人误会 Skill。
以为 Skill 就是“超级提示词”。
不是。
如果只是把一大段提示词塞进去，它还是提示词，只是更长而已。
真正有用的 Skill，至少要包含四件事。
第一，什么时候触发。
比如用户说“做 PPT”“整理演讲稿”“把文章变成 slides”，就应该进入 PPT 流程。
第二，先做什么后做什么。
不是一上来就画页面，而是先判断主题、受众、页数、演讲场景，再拆结构。
第三，哪些坑不能再犯。
比如文字不能太密，不能只做装饰图，不能让图挡住重点，导出后要检查样式。
第四，交付前怎么验收。
比如每页标题是否清楚，页面是否能讲得出来，图片是否服务内容，导出文件是否可打开。
这才是 Skill 的价值。
它把“经验”变成“流程”。
对内容创作者来说，这件事很重要
你可能不做代码。
但你一定会遇到重复工作。
写公众号，是重复工作。
做封面图，是重复工作。
整理选题，是重复工作。
把文章改成小红书图文，也是重复工作。
如果每次都靠一条提示词，你会越来越累。
因为你要一直提醒 AI：
这不是 AI 不够聪明。
是你没有把自己的工作方式沉淀下来。
一个简单判断：这件事有没有固定标准
怎么判断一件事该不该做成 Skill？
看它有没有固定标准。
比如“帮我想 5 个标题”，不一定要做成 Skill。
因为它很轻。
但“帮我做一篇公众号文章并整理成草稿箱”，就很适合。
因为它有固定流程：
选题、正文、改稿、配图、排版、草稿箱。
再比如“帮我做一页 PPT”，可以用提示词。
但“把一篇文章变成可演讲的 PPT”，就适合 Skill。
因为它不是生成页面，而是把内容拆成演讲结构。
再比如“帮我做一张图”，可以用提示词。
但“每次都按我的账号风格做教程图”，就适合 Skill。
因为你有固定风格、固定尺寸、固定禁区。
可以直接复制的 Skill 梳理模板
如果你想把自己的重复工作整理成 Skill，可以先用这个模板。
我想把一个重复任务整理成 Skill。 任务名称： 适用场景： 目标用户： 输入材料： 标准流程： 1. 2. 3. 不能做的事： - - 交付物： - - 完成前检查： 1. 2. 3.
不要一开始就追求完美。
先把你重复说过三次的要求写进去。
Skill 不是一次写完的。
它应该跟着你的工作流程慢慢长出来。
最后说一句
提示词适合解决一个动作。
Skill 适合解决一套工作。
当 AI 开始进入 PPT、设计、公众号、视频笔记这些场景时，真正有价值的不是“我有一条厉害提示词”。
而是你能不能把自己的经验整理成流程。
以后会越来越明显。
会用 AI 的人，不只是会提问。
而是会把重复工作做成系统。
Skill 就是这个系统的开始。
