AI PPT 的能力差距依然很大，Let's Talk～

AI PPT 的能力差距依然很大。复杂的场景先不说，就说一个最简单的幼儿园 Let's talk 的场景。

我的需求很简单，就是给它 6 句话，帮我生成 6 页 PPT，每一页上面有这句话，还有一张图。图应该画什么，我都已经告诉它了。但问题是，这里一定需要生图能力，所以生图能力强的 Agent 可能效果就会好一点。

下面是一些实测，我用了几个工具。

首先想到的是 Gemini，因为它可以接 Nano Banana 生图。但我试了好几次，不管怎样，它都舍不得用 Nano Banana，都是在网上找到的一些图，所以风格也不统一，样子也不好看。

后面还告诉我这些图的网址都是从哪个地方抓来的，让我很无语。甚至有一次它已经回复说已经用了 Nano Banana Pro，但其实最后生成的 PPT 还是从网上抓的，我不知道是为什么，可能因为还没有付费的原因吧。

然后我又想到了 ChatGPT，它可以用 GPT Image 来生图，效果应该也是不错的。同样的提示词，我发给它之后，只给我返回了一张图，上面有六个场景的文案和图，但是并没有生成 PPT。

这就很尴尬了，我已经明确说我最后要的是一个 PPT。后来我要让它修改成 PPT，它就只是把这几个图拆到了 PPT 的每一页中，比例和布局也不太好看。

然后我又试了豆包，豆包的整体效果和风格相对是比较一致的，是一个用豆包画图画的卡通风格的图，但我要求其实是迪士尼风格的。可能因为迪士尼是一个有版权的名字，就直接忽略了迪士尼风格。

后面我又用了千问，千问就更夸张了，完全是给了我一个很职场风格，堆了很多垃圾信息的 PPT，完全不是我想要的。

中间又试了扣子，Grok这些，都不是很满意。扣子生成的PPT不能直接预览，要发送到其他应用才行，无法理解这个操作。Grok 生成的直接打不开，后来修复了一次打开也是乱的，完全没用。

然后我又试了一下 TRAE。反倒是最后 TRAE 做出的效果比较符合我的预期，迪士尼风格也做到了。然后每一页的排版和画图都是相对比较稳定的，只是它右下角有个很明显的水印。我也懒得改了，就把它直接当作业交了。

有的人可能会说，你这个要求太少了，你应该给它规定得细一点，比如排版啊，每一页到底长什么样，甚至画图的 prompt 我都要给它。但如果作为一个普通用户的话，一定是希望我提的要求越简单越好，这样才能体现出智能体的智能性。如果我什么都跟它说得那么细，就显得不那么智能了是吧，你觉得呢？