众所周知，近几年，网上出现一种打着“女权”旗号的极端主义，被称为极端女权，或者女拳。前几天电影《监狱来的妈妈》，就再一次引发这方面争议。

在公众号上看到一篇文章，介绍了杭州师范大学一个男生做了个PPT，用马克思主义分析女拳打不起来的原因，感觉很有新意，内容也很好。

这可能是学期结束时完成的一项作业，因为看留言区有人说老师给了高分，得了90分——这说明老师非常认可。我认为这个作业确实应该得到高分。不过，据说作者受到了攻击，目前有些舆情。

这个PPT，先讲了女拳的一些基本特征与马克思主义妇女观的基本原则，然后介绍了女拳的典型案例，之后用马克思主义对女拳进行了系统性批判，最后用马克思主义为真正的女权主义指明方向。

下面结合其中几点重要内容，联系现实中的一些案例以及我所了解到的个别荒谬可笑的言行，谈谈本人的三个看法。

第一，作者对女拳的界定，即对女拳特征的概括，是相当准确的。

作者概括了女拳的四个特征，第一脱离阶级矛盾，第二制造绝对对立，第三，追求形式上绝对平等，第四话语与符号优先。

这些特征，在三月那里都有表现。第一点，三月说任何不把性别问题放在第一位的革命学说，都不可能天然具有男女平等的基因，反对“阶级大于性别”。第二点那就不用说了，三月及其拥趸无比仇男，有些还宣扬不H不Y。第三点，三月追求各行各业入职男女比例相同。第四点，这帮人不说“英雄”说“英雌”，不说“你”说“妳”，不说“男女”说“女男”，等等。

这里我补充一点，作者可能忽略了一点，即这帮极端主义者她们追求的实际上并不是男女平等，而是女权至上，超越男性，排斥男性。比如她们崇拜武则天，不是崇拜武则天作为一个杰出女性在治国安邦上的才干和成就，而是崇拜武则天统治男性，把男人玩弄于股掌之间。

第二，作者对马克思主义妇女观的引用是比较有力的。

马克思主义妇女观从私有制和阶级矛盾出发，指出了男女不平等的根源，这是符合历史发展事实的，是历史唯物主义的正确认识。

众所周知，人类历史是从母系氏族发展到父系社会，之所以如此，是因为一开始女性在社会生产中起主导作用，而后来男性起到了主导作用。伴随着私有制的出现，男性掌握生产资料，为传宗接代而建立专偶制家庭，女性沦为家庭附属、生育工具，即“女性的世界历史失败”。

所以，马克思主义观点认为，女性必须进入社会生产，获得经济独立，摆脱对男性的经济依附，才能得到平等的地位。

实际上，现在这些极端女权博主，她们之所以能够吃这碗饭，她们的拥趸之所以能够慷慨给她们打赏，正是因为有了经济独立。也就是说，她们已经获得了平等，但却还自认为不平等，还想超越。

第三，极端女权主义正在伤害真正的女权。

劣币驱逐良币。当假货横行时，真货就受到质疑，就失去信任。因此，当极端女权主义横行时，真正的女权主张可能就会被裹挟进去，难以取得社会认同。

甚至，普通女性也会深受其害。比如，利用生育优惠政策坑企业的多了，女性就业就会受到影响；利用婚恋割男方韭菜的多了，愿意结婚的女性就也难以找对象；假强奸案多了，真正的强奸案受害人就可能被无视，得不到应有的同情。

就像最近的电影《监狱来的妈妈》，这种假受害人居然能成为影后，这种事儿如果得不到处理，舆论反应强烈，真正的家暴就会受到质疑，没人再相信了。

所以，反对极端女权的，其实并不是只有男性，绝大部分理性的女性，包括真正的女权主义者，也是坚决反对的。比如女作家郑岚。

女作家郑岚在谈论电影《监狱来的妈妈》时回忆说，大约是2019年之前，为女性发声是绝对政治正确，可是之后就变了。

这个时间节点，应该是比较准确的。自此之后，网上确实多次出现了极端女权事件，到2023年前后尤其多，其中武大图书馆事件是一个分水岭。而伴随着起来的，是众多专吃极端女权这碗饭的博主。

用郑岚的话说：

开始发育出一坨一坨以“女拳”为食的疯蛆的，……疯狂给现实受挫和情感困扰的女性群体大脑下蛆，……

由于极端女权制造性别对立，宣扬不H不Y，不仅攻击男性，也同时攻击想要结婚的女性，像个毒瘤，严重危害社会，所以，受到了越来越多的反对。