我是六哥，在文化行业干了十几年。 不瞒大家说，我每个月花好几千研究 AI， 一开始纯属交学费——连怎么跟 AI 说话都不会。 但后来真的省了不少事，也接到了意想不到的机会。 今天聊的是做 PPT 这件事，以及我最近在用的一个工具，不讲技术，就说老板的角度。 （文末有新朋友福利 🎁）
一个让我有点沉默的问题
前段时间，一个做教育培训的老板朋友问我：
「六哥，你说现在 AI 这么厉害，为什么我们公司每次做提案 PPT 还是要花三天？」
我想了一下，说：因为你们没有把 AI 真正接进工作流——用 AI 是一回事，把它变成你工作链条的一部分是另一回事。
他问我有没有推荐。
我说，有一个我觉得目前最认真的方案，叫 guizang-ppt-skill。
这是什么东西
说句大实话——我第一次听到这个名字也懵，以为是什么插件。
实际上就是一个「给 AI 的使用说明」，把做 PPT 的设计规则打包好，让 Claude Code 或者 Codex（OpenAI 的编程 AI）按规则帮你做出来。
做了十几年生意，我最大的体会是：你能跟供应商说清楚你要什么，比你自己会做更重要。
这个工具的逻辑就是：有人帮你把「什么叫好看的 PPT」说清楚了，你只要告诉 AI 你要讲什么，它帮你做。
GitHub（相当于软件界的共享文库）上已经有 6000 多人给它点赞了，我自己测过，确实出来的东西有设计感，不是那种电脑自带模板的廉价感。
这次更新多了什么
最近它做了个大更新，三件事我觉得对老板最实用：
第一件：多了一套商务感更强的风格
原来的风格偏故事性，适合演讲，适合讲品牌。新加了一套「瑞士国际主义」风格，四种颜色方案可选。
我自己试了默认的克莱因蓝，出来的东西像国际大公司的发布会 PPT，放客户面前有说服力。
第二件：做完 PPT，配图它帮你一起出了
这个我要重点说。
以前每次用 AI 做完 PPT 的内容结构，配图是个大麻烦——找图要时间，AI 自己生成的图和 PPT 风格又对不上，每次要单独处理。
这次更新，AI 做完 PPT 会问你「要不要顺手出几张配图」，而且出来的图会自动跟你 PPT 的颜色风格对齐。选了蓝色主题，图里的强调色也是蓝的；用了那套商务风，图的感觉也跟着商务。
跨工具的视觉不一致，是我自己这两年用 AI 做内容最折腾的隐形成本。能在工具这一层帮你消化掉，用户就少操心一件事。
第三件：PPT 做完，公众号头图和小红书封面顺手一起出
公众号 21:9、小红书 3:4、视频号横版——以前三种规格要分三次处理。
现在 PPT 做完，直接说「给我出一张小红书封面」，按同一套风格和颜色出来。需要多张也行，比如「出 6 张轮播图，版式各异但风格统一」。
对我们做内容的来说，这块节省的时间很可观。
一个我觉得值得的判断
跟几个老板朋友聊了一圈，发现大家对 AI 工具有个共同的误区：
总觉得 AI 工具越「智能」越好，越「什么都能做」越好。
但我自己用下来，感受恰恰相反——越「规矩多」的 AI 工具，输出越稳定，越值得投入时间学会。
这套 PPT 工具里，有些规则是写死的，比如一份 PPT 只能用一个强调色，不允许 AI 自己配色。听起来限制了很多，但恰恰因为这条规则，做出来的东西才不会花。
我把这个道理用在自己的生意里——给 AI 设定清楚规则，比让 AI 「自由发挥」要靠谱得多。
工具地址
github.com/op7418/guizang-ppt-skill
不懂代码也没关系，README 里有「给 AI 的安装 prompt」，复制粘贴给你的 AI 就行，它自己会拉取安装。
装好后说「帮我做一份瑞士风 PPT」，就能触发新风格。
用得上的朋友可以去试试，我也是刚学的，不一定每个功能都用对了，欢迎一起交流。
🎁 关注就送： · 智能体免费用 1 个月 · 每拉 1 位朋友关注，再送 1 个月，多拉多送 想领福利、或聊聊你的生意哪块能交给 AI，扫我微信
