PPT式电影

看《给阿嬷的情书》，并没有泪如雨下，辜负了现场发的那包纸巾。

只是觉得，片中那一封封信，文字真好，简约克制，饱含深情。

但我们是来看电影，不是来听朗读者的。

说几点感受。

1、人物的悬浮感。

ps初期年代，领导基层视察，ps得有点粗糙，领导就悬浮在场景中，像是领导空降外星，脚不点地。

这片子里的人物，就有这种悬浮感。

阿公阿嬷是空降式生存的，没有任何社会关系的纠缠羁绊。

人物生存的困境与出路，来自于时代，也来自于活生生的社会关系。因为点墨不着，人物悬浮感太重，失去了活人感。

2、PPT式讲故事。

PPT式讲述，靠贴出一个个画面，靠画外音来推动，纵横三万里，管它东与西。

阿嬷收信、听信，收到款物、照片等重点时刻，都是p张图片了事，无关微妙的情感涟漪、生活变化。

更何况，一个女人，带着三个小孩，靠着侨批生活，多少一言难尽，岂可PPT了之。

还有郑木生在泰国的生活，有哪个细节，让人难过到不忍提起，让人共情到潸然泪下的？好像没有。

PPT式讲述，带来一个问题，故事失去丰富性，建构情感的链条单一，脆弱。

许多时候，人是“不得不”如此，因为种种为难、种种选择，导致种种结果，令人唏嘘感叹。

PPT式讲述，跳过了“不得不”，没有左右为难，只有理所当然，种种结果，激不起一点浪花。

3、叙事者的尴尬。

既然是给“阿嬷”的情书，叙事者是她的孙子。

这个叙事者的选择，当然有拉近和当下人们距离感的考虑。

但这个叙事者的定位，实在令人尴尬到用脚抠出个三房一厅。

欠债要找钱，想到了远在泰国的阿公，姑且认了这个孙子出发点很现实。

但随着叙事的推进，即使是PPT式的讲述，人们对阿公，对谢南枝的认识，是不断在变化的。

特别是对谢南枝，观众由同情到生出敬意，情感的投射需要在叙事者身上得到应和。

但是，这个孙子只是对阿嬷说的人要讲情义的教诲，轻飘飘应了一句，就忙着和小叔打闹去了。

这个叙事者的反应，让人有受骗之感。

虽然不指望孙子和已经失忆的谢南枝有什么互动，但对阿嬷，对阿公，有了更新认识之后，总还是想从嬉皮笑脸的孙子身上，找到一点点化学反应的，但是没有。

如果叙事者都如此冰冷，还要让人们感动，是不是一种主题先行的伪善。

至少是，没有诚实地面对曾经的艰辛苦难，如山的情义。