从Excel到AI:监理公司的三个档位,你在哪个?
- 2026-11-05 01:04:38
从Excel到AI:监理公司的三个档位,你在哪个?上个月跟一个监理公司同事，聊到AI，对方说："我知道AI好，但实在不知道从哪下手。" 这种感觉很普遍。但最近看到一组数据，让我意识到问题的紧迫性：89.84%的受访企业已经在实际业务中部署了AI应用。 这是新京报贝壳财经最新调研，覆盖128家企业，涵盖制造、金融、互联网等18个重点行业。数据告诉我们，AI已经不是"要不要用"的问题，而是"用在哪里、怎么用"的问题。 
第三档：Excel手动档。 监理月报靠手动整理，数据分散在各个项目部的微信群和文件夹里。规范文件翻来翻去，每次迎检都要加班赶材料。这种状态在监理行业里非常普遍。 不是说这种方式做不下去，而是效率天花板太明显——一个人一天能干多少活，取决于他在电脑前坐多久。 第二档：AI辅助档。 公司已经尝试用AI工具了，比如用DeepSeek/豆包写监理规划初稿、用AI辅助整理会议纪要。但使用比较零散，没有系统性规划，主要靠个人自觉。 这类公司的问题是：AI用不用取决于"谁会用"，而不是流程本身。核心人员一走，能力就断档。 第一档：AI驱动档。 AI已经嵌入到核心业务流程里——文档自动生成、图像识别辅助巡检、风险预警模型、数据报告自动汇总。人员能力通过培训和标准化工具沉淀下来，不依赖个人。 这类公司目前在监理行业里凤毛麟角，但已经开始出现了。 监理行业AI落地比别的行业慢，这是事实。 第一，数据分散。 一个项目涉及业主、施工方、监理方、设计方，数据格式不统一，结构化程度低。AI最擅长的是处理结构清晰、重复性高的任务，但监理现场恰恰相反。 第二，场景非标准化。 每个项目的监理要点都不完全一样，AI很难靠通用能力直接上手。需要针对监理场景做二次训练和定制，这需要投入。 第三，人才断层。 调研数据显示，47.66%的企业认为"缺乏复合型人才"是AI落地最大障碍。监理行业既懂规范又懂AI的人，少之又少。 但难，不代表做不到。 
我的建议是：从小场景切入，不求完美，先跑起来。 监理行业里，AI最容易出效果的三个场景： 第一，文档自动化。 监理规划、监理细则、月报周报——这类文档有固定框架，AI生成初稿后人工修订，效率能提升50%以上。这是最容易上手的场景。 第二，图像辅助识别。 现在有专门的工程AI工具，能识别现场照片里的质量问题（裂缝、倾斜、违规操作）。对于大型项目来说，这个能显著降低巡检压力。 第三，知识检索。 规范文件那么多，用AI知识库替代人工检索，能把"找这条规范要半天"变成"几秒钟出结果"。 这三个场景不需要大投入，不需要换系统，现有的AI工具已经能支持。关键 是先把一个场景跑通，积累经验，再扩展到其他环节。 写这篇文章的目的，不是制造焦虑，而是让你有个参照。 89%的企业已经在用AI了，你的公司属于哪一档？ 如果还在第三档，不用慌——知道差距在哪，就已经有方向了。从一个小场景开始试，用起来，比什么都等强。 如果已经在第二档，重点是把个人能力变成组织能力——通过工具和流程把AI应用固化下来，不依赖个人。 如果已经在第一档——恭喜，但别松懈。AI发展日新月异，持续跟进才能保持领先。为什么你需要一张「信息化咨询知识图谱」？ ✨ 关注「循道智管」 信息化项目管理前沿洞察 × 数字化转型实战方案 🔽 点击关注公众号，开启智能监理新纪元 ▼
你的监理公司，落在哪一档？
一、三个档位，你在哪个？
根据行业观察，我把监理公司的AI应用现状分成三个档位：
二、监理行业的AI落地，难在哪？
三、第一步怎么走？
四、落后不可怕，可怕的是不知道差距
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
