AI PPT 的战争结束了吗?

办公，正在变成 AI 助手的决赛点。

👦🏻 作者: 镜山

🥷 编辑: Koji

🧑‍🎨 排版: NCon

4 月 22 日，常州出现了一件挺有意思的事，但事情得先从苏超这边说起。

一周后的 5 月 2 日，常州队要客场挑战南京。但离比赛正式开始还有 9 天的这两天，两边球迷的气氛已经先火热起来了，只不过这场「预热」是来了一场“隔空 PPT 对决”

常州当地某商场的大屏上，突然打出了一份 PPT，内容是常州喊话南京：

大家一开始当段子看，但很快事情的走向就不太一样了。第二天南京某商场直接放出了 100 份 PPT 做回应，表示：

这件事陆续传开。网友们开始关注，南京怎么一天做到100份PPT的？因为，这 100 份 PPT 质量并不水，字体、排版、配色、图片也不是随意做出来的，反而「颇有章法」。评论区里一片「南京这边的牛马又要熬夜了」「这哪儿像一天能做完的量」。

后来，当地媒体采访该商场工作人员才破案：这 100 份 PPT 是千问做的。

千问这算是又一次靠「办公能力」这个标签，小小出圈了一次。上一次是 Excel Agent，再上一次是把 Office 装进对话框，这一次是 PPT Agent。

节奏很连贯，只是大多数人是在这场江苏商战里，才第一次把这几件事串起来看。

🚥

接下来，我们分享对这次事件的一轮梳理，以及对千问 PPT Agent 产品本身的使用观察。

其实比这回「苏超」事件，更早的一波出圈，是在教师圈。

小红书和 B 站上，能看到不少英语老师在分享用千问 PPT 备课的过程，慢慢攒出了一堆教程。用法大同小异：输入一段中文描述，或者丢一篇英文原文进去，几分钟出一份能上手的课件。

有老师提到备课时间从两三个小时缩到了十几分钟，也有人把千问官号放出来的提示词模板转到群里，让同组老师一起试。

这件事为什么能在教师群体里传得这么快？背后是有很多真实的原因的。

西南大学 2025 年的一份调研数据显示，中小学教师平均每天花在备课上的时间是 2.98 小时，是教学支持类工作里占比最高的一项。老师能自己支配的时间其实不多，备课本身已经是挤出来的。

而备课里最熬人的一环，往往就是做 PPT。PPT 对于老师来说，是一块真实的时间成本。而且其实很多时候他们脑子里其实已经有思路框架了，这些时间纯粹就是将其落地成PPT的消耗。

一个能把半天的任务压到十几分钟的工具，在一个每天睡不够 7 小时的职业群体里，传得快是很自然的事。等到江苏这边的 PPT 事情冒出来，这股势能从教育场景溢到商业场景，是被更多人集中看见。

我们也把千问 PPT Agent 拿到备课场景里跑了一遍。体验地址为千问官网和 PC 端 APP：

先说几点直接的感受。

【1】第一是提示词的门槛比较低。教师群体平时对 AI prompt 的熟悉程度差异不小，千问 PPT Agent 这一侧给一句大致要求就能开跑，它会自己去搜相关信息把细节补齐。

【2】第二是生成速度。提示词发出去之后，它几乎马上就开始搭结构，中间不需要等太久。

【3】第三是生成之后有一个比较完整的编辑器，文字、图片、版式都可以在线改，改完直接导出。

还有一点容易被忽略：备课用的 PPT，大多数情况下并不需要复杂的版式或者堆满元素。几块色块、简短文字、一两张图，配清楚的层级关系，已经能覆盖大部分课件场景。这也是千问 PPT 跟备课场景对得上的地方。

我们也实际用千问 PPT Agent 准备了「一节高中历史课件」，主题是「丝绸之路：从张骞到郑和」。

提示词如下：

基于上传的文件，做一节高中历史课件，主题是丝绸之路从张骞到郑和，要求时间线清晰，按朝代分段，每段配关键人物、代表路线、代表文物。

提示词发出去，等几秒，它就开始出结构。它的生成顺序是先把所有页面的整体结构定下来，再往每一页里填内容，包括标题、文字、色块、图片：

高中课件本身对排版要求不高，几种简单的结构、合适的色彩、一些重点方框，基本就够用。这次千问 PPT Agent 做出来的成品，没有堆复杂元素，整体偏简洁：

生成过程里，它也会调用联网搜索，把相关信息补到 PPT 里。比如在丝绸之路的时间线这一页，从陆路到海路、再到具体地点，都做了梳理：

整份 PPT 里的合适位置，也会自动加入配图，有真实搜索的也有 AI 根据上下文语境生成的：

生成完成之后，可以直接在 PPT 编辑器里选中某一张图片做替换、裁剪，文字、形状、线条这些元素也都可以改。

图片替换这一块，可以换成本地的图片，也可以直接用 AI 生图。输入框里还能选风格、让它自动润色，上手的门槛比较低。

生图这部分走的是千问自己的 AI 生图模型。比如让它生成一个「唐三彩骆驼载乐俑」，一次会出多张，按需要自己挑一张用：

千问 PPT Agent 里集成的通用模板也不少：

点一下「应用该模板」，整份 PPT 的每一页都会被自动换成对应模板。这一步不只是换背景。标题格式、文字排版、图片位置都会跟着调整：

整体跑下来，生成速度快、编辑也顺。成品的水准放在高中备课这个场景里，够用。没有复杂的版式、没有高难度的设计元素，这个量刚好对得上课件的实际需求。

把千问 PPT Agent放在千问这半年多的产品迭代节奏里，是一条连贯线上的一个节点。

我们搜集了相关资料，做了一下整理，时间线大致是这样的。

2025 年 12 月，千问第一次把「Office 装进对话框」这件事摆到台面上。文档生成、智能排版、在线编辑、多格式转换整合成了一站式的能力，同时上线了第一版 PPT 生成。当时是基于图片、文档、语音这些多模态输入，自动匹配模板出 PPT。

2026 年上半年，Excel Agent 上线，可以把很多需求都整理为Excel文件输出，例如「让千问把三年体检报告整成 Excel」、跟千问聊一聊五一出行计划，然后让它把刚才聊天记录整理成Excel格式的旅游攻略。

接着，就是这次的 PPT Agent。

用户画像也侧面印证了这一点。根据 Xsignal AI Holo 的数据，千问 25–44 岁的「黄金职场人群」占比超过 56%，全网月活破亿。

所以，江苏商场大战里那 100 份 PPT，从这个视角看，不是一个突发的事件，是千问过去一年半沿着「办公」这条线走下来之后，产品能力第一次被放到了一个足够显眼的场景里，让圈外人也看见了。

把视野再抬高一层，有一个变化已经很清晰了：办公，正在成为这一轮 AI 助手竞争的一个小赛点。

最直观的例子其实是 Claude。

短短几个月之内，Claude 已经陆续进入了 Excel、PPT、Word 多个场景。Anthropic 给 Claude 原生接上了 Excel 和 PPT 的生成能力，Claude 在 Word 里的插件也开始铺量。再加上 Claude Code 和 Claude Cowork 把 Agent 从聊天框拉进了桌面环境，整条线串下来，Claude 这一年的重心，有很大一块是放在「办公」上的。

国内这一侧，动作最清晰的助手之一就是千问。

过去一年里，千问一直都很重视生产力能力建设。Office 装进对话框、Excel Agent、PPT Agent，每一步都踩在办公场景的具体需求上。这次的 PPT Agent 能在江苏商战里出圈，是这个标签的又一次体现。

所以，为什么是办公？这个问题值得认真聊一聊。

【1】第一个原因，办公是 AI 能兑现生产力的最短路径。

写材料、做表、做 PPT，这几件事是高度标准化的脑力劳动。产出有明确的规格：一份 PPT 就是一份 .pptx，一份表格就是一份 .xlsx，能打开、能改、能给别人看。AI 的输出可以被直接验收，用户一眼就能判断「这个能不能用」。

相比之下，很多其它场景里的 AI，验收标准是模糊的。你很难判断一个 Chatbot 的回答「够不够好」。但一份 PPT 做没做到位，打开看一眼就知道。这种清晰的反馈回路，会让 AI 的迭代变得非常直接，用户喜欢什么、不喜欢什么，产品方一周就能收到信号。

【2】第二个原因，办公场景的用户规模和付费意愿都在线。

全球有几亿打工人每天在 Office 或者 WPS 里耗时间。做 PPT 这件事，在很多岗位上一天占掉 3–4 小时是常态。谁能把这段时间砍掉哪怕一半，谁就拿到了下一代生产力平台的入场券。

【3】第三个原因，办公是模型能力的集大成考场。

一份合格的 PPT，要同时考 AI 几件事：语言理解（听懂你到底要什么）、结构化思维（把信息按章节组织清楚）、排版审美（版式不能乱）、图表生成（数据可视化要对）、多模态配图（图得贴合内容）、多文件处理（能同时处理 Excel、PDF、Word）。

这些能力放在一起还能跑通，对模型的综合能力是有要求的。

换句话说，一家 AI 公司愿意把办公当重点来做，某种程度上是在把自己的模型能力放到一个公开的展台上。

【4】第四个原因，办公的迁移成本特别低。

大家都在用 Office 或其他办公产品，千问 PPT 生成的是标准 .pptx 文件，下载下来可以直接在 PowerPoint 里继续改。用户不需要换工具、不需要重新学习一套新的交互，只是多了一个「让 AI 先起稿」的步骤。

四个原因叠加到一起，办公变成 AI 助手的决赛点，这个逻辑是成立的。

🚥

回到千问这次的 PPT Agent。

江苏商场大战本质上是一个验收场景：100 份 PPT，一天内出完，质量过关，传播出圈。

千问从 2025 年 12 月开始布局「Office 装进对话框」、Excel Agent、再到 PPT Agent，连续三个节点之后，第一次被普通人集中看见。

AI Agent 的第一步该迈向哪里？办公。

原因很直接：办公是唯一一个让 AI 的输出可以被立刻验收的场景。一份 PPT，打开看一眼就知道能不能用。这种清晰的反馈回路，让产品迭代极快，让用户付费意愿极强。

因此，办公不是 AI 助手的过渡站，是决赛点。

谁先在这里建立用户习惯，谁就拿到了下一代生产力工具的入场券。