AI自动生成PPT哪家强?已替你踩坑!
- 2026-11-09 13:44:56
AI自动生成PPT哪家强?已替你踩坑!做PPT是很多职场人的噩梦…… 无穷无尽的PPT任务袭来，基本上一天时间啥也不用做，光排版、贴图、动画就占用了全部精力 曾经我也是被PPT的恐惧所支配的人， 不仅PPT要把内容介绍到位，还要考虑怎么做的好看……说实话有点难为我这种没什么设计感的人
所以AI这种强大工具出来以后，我最希望做的就是他能帮我把PPT做好，让我可以跳出这个坑，再跳进另外一个坑…… 
其实现在有非常多的AI工具“声称”自己可以自动化做PPT，就是不知实际效果如何？ 所以我花了点时间，测试了不少AI工具，替大家也踩踩坑。 PPT自动生成哪家强？不卖关子，先说结论： 
当之无愧的老大：NotebookLM ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 优势：理解精准，图片美观，适用各种资料（本地的、网页的等），排版不错，内容手动可以修改； 缺点：需要科学上网；需要付费（免费额度有限，轻度使用可以）；容易抽风导致生成失败。 
稳定的替代方案：Gemini 3 pro（Nano Banana）⭐️⭐️⭐️⭐️ 优势：理解精准，生图美观，中文字体准确性高，生图质量十分稳定极少抽风 缺点：需要付费（API或网页等）；很难进行细节编辑修改；缺乏参考资料，内容生成全靠大模型检索与推理（内容质量可能不稳定） 
还算可用的本地方案：MiniMax Office Skills⭐️⭐️⭐️⭐️ 优势：排版恰当、风格统一，基本美观 缺点：只能说堪堪可用，后期还是少不了人工修改（当然，如果您对PPT质量要求不高那就可以直接用） 
只能算噱头的线上方案：KIMI PPT ⭐️⭐️⭐️ 优势：网络操作，可以上传文案附件，免费，大模型推理能力不错，排版尚可（也只是尚可） 缺点：图片生成太差，排版不够美观 
基本不能用的方案：PPTAgent V2💩💩💩💩💩 优势：基本没看到，可能文字排版相对统一？ 缺点：极费token，我对这个软件的评价只有下方一个表情包： 
说完结论，我就来展示一下各PPT生成软件的使用效果了。 事情缘起一个日常工作需求。 我被邀请去给一家重要客户做携带者筛查的培训，由于这家客户已经实际在开展本地化携带者筛查业务了，所以对方希望我讲的内容中多讲一下实际的检出情况及对应疾病的的介绍。 所以我找到一份40+各类疾病表型、致病机理、诊疗方案的材料，打算把每种病做成一个页单独的PPT，就可以做比较好的展示了。 这么多PPT我一页页做不知做到猴年马月去，所以我尝试用AI来批量生成。 由于久闻NotebookLM大名，我是优先选择Notebook LM来做的 而且由于是测试，我只选取了10种检出率最高的疾病来做 
然而结果很拉垮，每次都是生成失败…… 说好的丢进去一个年报PDF直接生成精美PPT呢？ 我这才给了10个病的材料就罢工了？ 难道是我没充值的缘故？
然后我就想到了之前曾经看过的一篇公众号文章： 
里面说的很牛： 
没有固定模版、双智能体（一个研究员、一个演示员），一边看效果一边改代码…… 我想中科院这么大名头，搞出来的PPT Agent那必须得试一下，于是就把链接丢给OpenClaw，给我装！ 
OpenClaw可行性评估通过 
扫描后没有安全风险 把KIMI跟MINIMAX两个大模型的API Key分别给了这个PPT Agent中的研究员跟演示员，就开始做PPT了 
说实话，这个界面是比较朴素的，但是我想能干活就行，不纠结这个 结果运行了10分钟后，终于提示可以下载PPT了 
但等我下载下来一看…… 
这排版，这图片，这字体，真是辣眼睛…… 会不会是大模型的缘故？我问了一下OpenClaw 
好家伙，官方推荐的是 Claude Sonnet 4.5+Gemini 3 Pro的组合，没有一个便宜的…… 难道真的是外来的和尚会念经？ Kim&MiniMax： 
于是我本着不冤枉一个好人、也不放过一个坏人的原则，给他按推荐模型做了配置 
继续跑同样的PPT流程（为了节约token，把10种病缩减为了3种病） 
这次提示词都变成了英文的，似乎厉害了很多 
最终PPT完成了，怀着激动的心情下载了下来…… 
嗯……？ 字体好看了点，排版比之前好但是依然拉胯，最夸张的就是这个图片了，这是什么鬼？像素游戏风么？ 
一怒之下我把一个简略到极致的提示词直接喂给Gemini 3 pro 
以下是Gemini 3的生成结果： 
好太多了好嘛！ 虽然部分文字显示还有点问题，但基本符合我预期的展示状态（我期望的是田字格形式的四块图形展示，而这个做出来只有三块）…… 这还是大模型直出，不需要什么研究员、演示员…… 所以只能说：这个PPT Agent太垃圾了！ 关键他还特别耗Token，做了3页PPT，花了40000token 
1.27美金约等于9块人民币，就做出三页垃圾，垃圾中的战斗机…… 什么中科院PPT Agent，中科院My ass……
所以被完全删除就是他的最终命运了…… 我同时想到了KIMI也可以做PPT，于是去KIMI试一下，同样的生成要求、同样的文件： 
很快PPT做好了： 
可以看到整体风格统一，布局美观性只能说见仁见智，起码我觉得有些文字内容留白的莫名其妙； 而我重点要求的图形展示部分，三张PPT只有一张基本算正常展示，另外两张展示都有问题（最后一张还来个加载失败）…… 所以目前看来AI全自动做PPT还是一个概念阶段，没有人工介入想让AI帮你把PPT做了还是太天真了。 后来又看到一篇文章，说MiniMax开源了一套Office Skill，其中就包括PPT制作。 
我心想既然都测试这么多AI做PPT了，也不差这一个，那也测一测看看 
下载安装 
用跟前面几个软件一样的材料、一样的提示词进行测试 
大概11分钟，PPT生成（直接生成了10张PPT） 
结果还是比较惊喜的，起码基本可用的状态！ 整体风格统一、排版中规中矩，关键词总结到位，也都生成了表型图片 虽然跟我设想的图片为主的展示形式还有比较大差距 但拿来直接用也是没什么OK的（虽然图片里部分文字显示还有点问题） 由于这PPT Skill出乎我预料的可用，我还测试了一下同一个套件里的其他Skill 比如让他通过我的提示自动生成一份公文 
结果如下： 
整体效果也是基本可用状态，排版、字体、格式、行文都还不错
所以这个MiniMax Office skills确实值得一装。
如此看来，MiniMax这套Skill就是我这篇文章主推的AI自动化PPT软件了
然而就在我准备写这篇AI做PPT测评文章的时候，我突然还想再测试一下NotebookLM 主要是之前测试总是失败，还是不死心…… 如果一次生成10种疾病太难了，那这次给他3疾病版本的文案试试看 
这次终于没有报错，很快3页PPT做好了： 
不得不说这是最接近我脑中想法的PPT展示形式…… 而且图画精美、文字基本没有错误！
所以NotebookLM真是YYDS，但前面10病的时候总是失败不确定是否是我免费额度不够的缘故…… 看来我要修正一下之前的结论： 如果要让AI从零帮你做PPT，首选还是Notebook LM——前提是他不抽风。 如果你已经有了大纲内容，且主要以图片展示为主，则建议直接用Gemini 3。 如果你需要批量生成很多页PPT，且以文字排版为主、对美观性没太大要求，则首选MiniMax Office Skills。 随着AI功能越来越强大，总会有一款AI软件适合你，解放你的生产力
----------------------------- 题外话： 前段时间我介绍了多种OpenClaw的技能用法，如果感兴趣欢迎移步： 越来越简单！一键部署OpenClaw及一键连接飞书 OpenClaw使用进阶（第二篇：多Agent协作、实战案例及经验分享） 手把手教你OpenClaw自动化运营微信公众号 OpenClaw+Obsidian实现个人知识库构建！
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
