各位老师、战友们:
大家上午好。
按照惯例,开学讲话,我应该站在这个台子上,打开精美的PPT,放几张校园美景图,念一段文采飞扬的稿子,给大家打打鸡血,然后宣布新学期开始了。
但今天,我想换个方式。我把PPT关了,也把那些漂亮的场面话收起来。
为什么?因为我发现,过去我们开了太多的会,做了太多的PPT,写了太多的计划,但最后,真正落地的、真正解决学生问题的、真正让老师感到职业幸福的东西,反而被这些精美的流程给淹没了。
所以,今天这开学第一讲,我不谈大道理,只谈真问题。我就站在这里,跟咱们自己家人,掏心窝子聊几个我们2026年躲不过去、也绕不开的“硬骨头”。
第一个真问题:当AI已经能写教案、能批作业,我们的“不可替代性”到底是什么?
春节刚过,大家手机上肯定都被一个东西刷屏了——DeepSeek。
有老师可能已经试过了,你让它写一份《背影》的教学设计,三秒钟,它给你输出一个结构完整、重点突出、甚至还有拓展阅读的方案。你让它批改一篇作文,它能从立意、结构、语言三个维度给出评语,比我们有些年轻老师批得还细致。
就在前几天,北京一所重点中学的开学测试里,有一个班的作文平均分,AI的评分和资深教师的评分,重合度达到了85%。
老师们,这不是在讲科幻故事。这就是2026年春天,我们已经面临的现实。
有人可能会恐慌:那我们老师是不是要失业了?我的回答是:会,但只会淘汰那些只会“搬运知识”的老师。
过去,我们当老师,优势在于“我懂你不懂”。知识的垄断赋予我们权威。但现在,一个手机、一个AI模型,它肚子里装着几万本书,能调用人类有史以来几乎所有的教案。在“知识储备”这个维度,我们确实拼不过AI。
那么,我们的“护城河”在哪?
在于AI永远做不了的三件事:
第一,AI给不了孩子一个温暖的拥抱。 当一个孩子因为父母吵架躲在角落哭泣时,AI只能给出标准化的心理疏导文本,但老师走过去,把他搂在怀里,什么都不说,那份温度,是算法算不出来的。
第二,AI看不懂孩子眼神里的“光”。 你讲课时,下面那个平时最调皮的孩子,突然盯着黑板上的公式出了神。你捕捉到了那个瞬间,下课后你拍拍他的肩膀说:“我发现你对这个公式的理解很独到,有没有兴趣参加科技小组?”这种因材施教的“看见”,AI做不到。
第三,AI无法用自己的生命去影响另一个生命。 我们的一言一行,我们对生活的热爱,我们在遇到困难时表现出的坚韧,这些活生生的示范,是教育最本质的东西。
所以,2026年,我希望大家不要跟AI去比谁“知道得多”,而是要比谁“更懂人心”。我们要把那些机械的、重复的、刷题讲题的时间省下来,去做AI做不了的事——去聊天,去游戏,去观察,去感受。
第二个真问题:为什么我们老师成了“表哥”“表姐”,却没时间当真正的老师?
去年年底,我随机抽了一个周三,让办公室统计了一下当天老师们需要填写的表格和登录的系统。
结果出来,我自己都吓了一跳:教育局的报表、校内的考核、班级的晨午检记录、安全平台的打卡、各种培训的截图上传、还有家长群的接龙统计……那一天,一个班主任平均要处理7份不同的表格或系统填报。
我们戏称自己是“表哥”“表姐”,可我们是老师啊!
更可怕的是,这些表格和流程,已经形成了一种可怕的“惯性”。明明是一个数据,因为部门壁垒,我们要在不同系统里填三遍;明明是一件小事,因为要“留痕”,我们得拍五张照片,写两百字说明。
……