1 一直缺的最后一步
之前写过两篇 PPT 提示词的文章。
1.0 讲的是怎么用提示词框架让 AI 出大纲和设计方案。
2.0 加了演讲逐字稿，PPT 做完演讲稿也一起搞定。
反响都不错。但一直有个问题没解决：
大纲有了，设计方案有了，演讲稿也有了。然后呢？
然后你还是得自己打开 PowerPoint，一页一页做。
或者用 Gemini Canvas、NotebookLM 这些工具生成 PPT。能生成，也能下载。但编辑体验一言难尽：
格式容易乱，改起来比重做还累。
这个问题困扰了我很久。直到最近测了 Kimi 的 PPT 功能。
终于补上了。
2 Kimi 的 PPT 功能是什么
Kimi 最近上线了 PPT 生成功能。在官网左侧菜单就能找到「幻灯片」入口。
跟之前那些 AI 做 PPT 的工具不一样。Kimi 生成的 PPT 有几个特点：
- 真正可编辑。 生成的 PPT 可以直接在 Kimi 里改，也可以下载.pptx 文件，在 PowerPoint 里打开，格式没问题。
- 有免费额度。 新用户送 3 次 PPT、3 次表格、3 次文档。够你先试试水。
- 两种布局模式。 智能布局（AI 自动排版）和经典模版（套模版）。
- 简单的翻页动画也有。
说实话，"可编辑"这一点就已经赢了。之前用 Gemini Canvas、NotebookLM 生成的 PPT，效果好的不能编辑，能编辑的不能稳定输出。
Kimi 这个，下载下来在 PowerPoint 里打开，该是什么样就是什么样。
3 我测了三种方法
光说好没用，得测。
我用同一个主题测了三种方法，看看效果差多少。
3.1 方法一：Gemini 出方案 + Kimi 做 PPT
先用 Gemini 3 跑我的提示词框架，拿到完整的大纲和设计方案。
然后把方案喂给 Kimi，让它按照方案生成 PPT。
效果：
这是三种方法里效果最好的。
Gemini 的审美还是在线的。配色、版式、风格建议都很到位。Kimi 负责执行，把方案变成真正的 PPT 文件。
两个 AI 各干各擅长的，配合起来效果确实好。
3.2 方法二：Kimi 全流程
把提示词框架直接给 Kimi，让它从大纲到设计方案到 PPT 一条龙搞定。
效果：
比我预期的好。
Kimi 的审美没有 Gemini 那么强，但这次更新之后够用了。出来的 PPT 也挺让人惊喜的。
如果你不想折腾两个工具，这个方法省事。
3.3 方法三：Kimi Agent 直出
不用提示词框架，直接在 Kimi Agent 里说「帮我做一个关于 XX 的 PPT」。
效果：
效果最差。
它只跟你核对了大纲，但设计方案什么都没有。没有版式建议，没有风格规划，直接就开始做了。
出来的东西能看，但跟前两种方法比差距明显。
3.4 三种方法对比
我的建议： 重要的 PPT 用方法一，日常用方法二。方法三只适合赶时间先出个草稿。
4 为什么提示词框架这么重要
看完三种方法的对比，规律很明显：
方法一和方法二都用了提示词框架，效果都不错。方法三没用，效果就差了一截。
这不是 Kimi 的问题。换成任何 AI 都一样。
你给一句话，它就只能猜。你给一套结构化的需求，它才能给出结构化的结果。
这个提示词框架我在 1.0 和 2.0 两篇文章里详细拆过。这里直接放 2.0 完整版，没看过的可以复制用，看过的可以跳到下一节：
完整提示词框架（2.0 版）
你是一位顶级商业演示设计师、叙事策划师与视觉导演。
请为我生成一份用于【XX】的 PPT 大纲与设计方案。
【基本信息】
主题：【】
用途：【】
受众：【】
演讲时长：【】分钟
页数范围：【】页
讲述者身份：【】
讲述者背景与关键数据：【】
【执行流程（分阶段进行，需等待指令）】
第一步：仅输出「初始大纲」（只包含：页码、标题、核心信息、要点方向），不涉及任何风格、版式与配图；完成后停下，等待我的反馈或调整意见。
第二步：在我确认继续后，进入"严苛演讲教练模式"，根据初始大纲的复杂度，自行决定问题数量，向我发起一组"可直接填空回答"的问题；在我完成回答后，基于我的信息生成并输出「已确认的大纲」，然后再次停下等待反馈。
第三步：在我确认结构已定后，基于「已确认的大纲」，为每一页补齐：版式建议、风格建议、配图建议与整体视觉基调，输出「最终可直接制作 PPT 的结构稿」。
第四步：在我确认「最终结构稿」后，为每一页生成对应的演讲逐字稿，包含：开场过渡句、核心讲述内容（口语化表达）、停顿/强调标记、结尾转场句。
【内容规则】
每页只允许一个核心信息。
每页给出 3–5 条"要点方向"，只用短语，不写长句。
对每一页，必须补充四项：
- 版式建议（如：左文右图 / 三段卡片 / 时间线 / 对比结构 / 流程图）
- 风格建议（如：现代极简 / 科技感 / 手账风 / 品牌色系 / 情绪化叙事）
- 配图建议（说明图片类型与画面元素）
- 待补充字段（标明此页需要我补充的具体信息或数据）
【结构策略（必须自适应选择）】
根据【用途】【受众】自动选择最合适的结构类型：
- 叙事型：述职、路演、发布会
- 说明型：操作指南、培训
- 分析型：数据报告、经营分析
- 教学型：课程、讲座
【输出格式】
请用结构化列表或表格输出，每一页必须包含：
页码、标题、核心信息、要点方向、版式建议、风格建议、配图建议
核心就一句话：别让 AI 猜，把你知道的都告诉它。
拿到方案之后，直接丢给 Kimi 生成 PPT 就行。
5 完整流程 + 操作细节
从提示词到可编辑 PPT，完整流程三步：
第一步：用提示词框架生成方案
把提示词复制到 Gemini（推荐）或 Kimi，填好基本信息，跑完四步流程，拿到完整的大纲+设计方案+演讲稿。
第二步：把方案给 Kimi 生成 PPT
打开 Kimi 官网，进入「幻灯片」，把方案贴进去。
这里有个选择：智能布局还是经典模版。
智能布局效果更好，AI 自动排版，但消耗免费额度。经典模版套现成模版，效果中规中矩。
我的建议：重要 PPT 用智能布局，日常用经典模版够了。
第三步：编辑和下载
生成的 PPT 可以直接在 Kimi 的编辑器里改。文字、图片、布局都能调。
改完下载.pptx 文件，在 PowerPoint 里打开，格式正常。这一点我反复确认过。
三步走完，一套可编辑的 PPT 就出来了。
关于免费额度：新用户送 3 次 PPT 生成。3 次够干什么？够你把三种方法各试一遍，找到最适合自己的流程。
6 这个系列到这里
回顾一下这三篇：
从提示词到大纲，到设计方案，到演讲稿，到 PPT 文件。
闭环了。
说实话，去年我开始研究 AI 做 PPT 的时候，没想到能走到这一步。那时候 AI 生成的 PPT 基本不能用，要么丑，要么改不了，要么格式全乱。
现在用提示词框架控制质量，用 Kimi 输出文件，整个流程终于跑通了。
不敢说完美，但至少能用了。
你试过 Kimi 做 PPT 吗？效果怎么样？评论区聊聊。
如果没看过前两篇，建议先看 1.0（提示词框架）再看本篇，效果更好。
✨ 喜欢这篇内容？欢迎点赞、分享、推荐，关注我获取更多干货！
