汽车的验证,不能只靠PPT和软件模拟

不知道从什么时候开始的，汽车的发布会越来越像华为、小米、苹果等的科技产品秀。

更关键的是，我们无形中接受了这样的发布会。

巨大的屏幕上投射着漂亮的参数，发布会的现场氛围整得像个演唱会。

舞台、灯光、音效、视觉效果拉满，现场观众更是激情四射。

站在台上的创始人或者高管们喊着“遥遥领先”、“颠覆行业”、“吊打百年企业”、“500万内最好”……

但会场之外，真实的物理世界是怎样的呢？！

真实的车主自己掏着真金白银，用自己的生命甚至拉上家人一起，为车企做着免费的汽车验证。

而出了安全问题，大概率车企第一启动的是法务部，用强大的公关能力把责任归咎于车主操作不当。

无数的真实车主，成了车企免费的汽车验证员。

这些车，或许只是停留在PPT里和软件的模拟里，没有充分经过现实物理的全面验证。

一脚踩断的刹车踏板；

路口碰撞红绿灯柱的起火身亡；

碰撞后无法开启的隐藏式门把手；

面对突发路况突然死机的智驾系统；

后台车企的锁电事件……

一台汽车越来越像一台手机。手机死机了，可以强制重启，而汽车呢？生命没有重启。

汽车的验证，如果只靠PPT和软件模拟，那最终买单的，不是车企，而是车主的命。

一辆车，它首先得是一辆车。

这个在前面的文章中就有提及过。但是，很多人不明白这句话的含金量。包括很多造车的人和车企也不明白。

汽车从来不是靠发布会造出来的，也不是靠堆配件堆出来的。

一辆汽车最难的是，把它交到普通人手里，能够经得住几年十几年的折腾，而不出现根本性的问题。

比如，发动机、底盘、变速箱、制动系统、动力电池、转向、车身碰撞刚性、安全气囊这些就属于根本性问题。

这些都是需要经过充分、全面、真实的物理验证。而现在的新势力车企最缺的就是这些。

所以，当我的家庭真的需要增购一台城市代步车时，我的选车逻辑变得极其简单、也极其冷酷——安全底线第一。

我宁可放弃那些花里胡哨的智驾和巨大的屏幕，我只需要它是一辆真正的「车」。

家里已有一台开了近10年的燃油汽车，所以增购代步车的目标就锁定在电动汽车。

根据需求、用车场景，结合预算选车目标就很明确了。

安全性这条不符合的，就没有后续。那些靠PPT起家、没有造车底蕴、把车主当内测员的车企品牌，直接不在考虑范围。

从安全性初步筛选出大众高尔夫纯电、吉利星愿、长安糯玉米、五菱miniEV。

这些无论是车企底蕴，还是车型款式，都给人比较充足的安全信心。

最终选择了第四代五菱mini EV四门顶配款。

用车到现在有一年半左右了，真实的用车体验还是不错的，至少，这是一辆真正的「车」。

*[理性判断]系列

在烟火里谋生，在思考中谋心，在现实中扎根，向极届而行。凡届陪你修一颗从容、清醒、温暖的心，触摸平凡生活，由凡入届。

你若喜欢，为凡届点个关注和♡哦

今日分享：欲速则不达，对速成车说NO！