深夜凌晨,我还在改明天比赛的第18页PPT
- 2026-11-07 21:28:45
现在是深夜凌晨。
电脑屏幕亮着,明天路演要用的BP摊在桌上。

18页,我已经改了不下十遍。
明天上午,我要带着"童玩星球AI兴趣引擎",站在2026第三届"华创之星"全国创新创业大赛复赛的路演现场。
15分钟,讲清楚一件事。
第2页,那句话我斟酌了很久
PPT第2页,标题是——

"AI把知识变便宜了,想法成了最贵的东西。"
下面排着三张卡片,像这个时代的三级台阶:
从前,知识管教,谁记得多谁就赢;
现在,AI接管知识,"知道答案"不值钱了;
未来,兴趣发现,最贵的是提出想法。
这一页,是整个童玩星球的起点。
AI能回答所有问题,但它提不出好问题;AI能写一万行代码,但它不会有"我想造一个会飞的房子"这种念头。
当知识不再稀缺,稀缺的就剩想法、好奇心,和一个孩子看蚂蚁能看半小时的那种劲头。
改到第3页,我停了很久

第3页没有数据,只有一句很多家长看了会心头一紧的话:
"孩子的时间,正在被游戏、短视频、短剧吃掉。"
放下书包先找平板,吃饭要开着视频,一说出门就嫌无聊——
管,伤关系;不管,伤成长。没收就哭,讲道理听不进去,说重了就变成一场吵架。
但我们在PPT底部写了一行字,这也是我真正想说的:
"我们反对的不是屏幕,是没有营养的屏幕。"
孩子看视频这个动作本身没错。错的是——推给他的东西没有方向,而家长也不知道,到底该给他什么。
第4页是每个家长都问过、却没人答得上来的三个问题:

我的孩子喜欢什么?擅长什么?什么值得坚持下去?
报七八个班靠猜、靠试错、靠烧钱;可喜欢和擅长是两回事,天赋信号早就被日常淹没了。
改到这里我特别确定一件事:这三个问题的答案,不在试卷里,不在屏幕里,只能在真实的场景里,被"看见"。
第7到第9页,是我最有底气的部分

这几页讲的是我们的模式,我打了个比方:抖音当年怎么起来的,我们就怎么起来。

当年抖音把拍视频的门槛砍掉,手机+剪辑App,人人能拍;今天我们用AIGC,45分钟就能帮一个普通人写出一个完整的公园剧本,人人能写。
而写剧本的人,不是什么专业编剧——
是宝妈。
她们第一身份是用户:先给自己孩子写,再卖给别的孩子。我看着后台那个数字一点点变化——宝妈第一次上手的成稿率,从10%提到了70%。
常州,已经有90多位;上海,已经有300多位报名。
前几天我第一次带一群上海宝妈去共青森林公园采风。有人蹲在地上摸树皮,有人围着一段废弃铁轨争"这里能不能藏一封给站长的信"。
那一刻我知道,飞轮已经转起来了:带娃去玩 → 自己写剧本 → AI成稿 → 上线家门口的公园 → 别人付费来玩 → 数据回流,推荐更准。
这一页页产品界面,刷起来像抖音,玩起来在公园。家长刷到的每一条,最后都通向家门口一场真实的陪伴。
说实话,我也紧张
明天同台的项目很硬:半导体、储能、医疗机器人、柔性传感、钙钛矿……

而我做的事,说起来有点"土"——带着孩子和爸妈,在公园里玩一场实景剧本闯关。
但越改到深夜,我反而越笃定。
技术再硬,最后都要回到一个问题:它让人的生活,变好了吗?
上个月"创·在上海"拿铜奖时,评审说我们是"技术在生活场景里最接地气的落地之一"。
我不是去跟技术公司比技术的。我是去比,谁更懂真实的家长、真实的孩子、真实的周末下午。
翻到第18页
最后一页,是融资计划。标题就八个字:
"500万,把上海跑成样板。"
我想在一年之内,让上海的公园跑出一个可以复制到全国的样子。
而这一页最底下,压着我整场路演最想说的一句话。它也是这18页PPT,我一个字都没舍得改的地方:

"AI时代最贵的不是知识,是热爱。
我们做那个帮孩子找到热爱的人。"
夜更深了。
明天站上台的时候,我身后是常州的90多位创作者、上海的300多位报名者,是共青森林里那群蹲在地上写故事的宝妈,和3000多个已经在公园里跑过、笑过的家庭。
我不孤单。
结果怎么样,我不知道。
但我知道明天上场,要替所有这些孩子和家长,把那句话讲清楚。
明天,上场。
童玩星球 · AI兴趣引擎
刷起来像抖音,玩起来在公园
🏆 2026"创·在上海"元宇宙专业赛 铜奖
🏆 2026第三届"华创之星"全国创新创业大赛 复赛 · 明日路演
上海首批体验场即将开放,关注"童玩星球",第一时间带孩子来公园里找到热爱。