AI做PPT总不能用?我用两个通宵换来的三步修法
- 2026-11-06 06:32:07

我是马馆主,驰途育学创始人。前阵子帮朋友做一门微课:主题、框架、数据、拍摄、剪辑,五步全顺,最后卡在做课件这一步——熬了两个通宵。这篇就把卡住的根子和后来趟出来的路讲清楚:为什么几十个 AI 做PPT的教程帮不了你,以及做课件前你该先写什么、再把什么写死。看完这套动作,15 分钟的课,40 分钟能出一份能讲的课件。
本文脉络
答应帮朋友做一门微课的时候,我以为难的是拍摄。结果主题、框架、背调数据、拍摄、剪辑——五步,一步没卡。
卡的是做课件 PPT。
凌晨两点,我还在那儿一页一页挪文本框,往下调两个像素。20 来页的课件,删了重做三回。后来我升级了模型,换了三个工具,出来的东西,也就一份能用。最后两天一夜,熬到天亮,一半机器一半手搓,给他赶出来了。
我一开始以为,是我没学会。
如果你也用过 AI 做 PPT,大概率见过这个场面:字全对,排版没法看,删一页逻辑就断。先别急着怪自己手笨——问题可能根本不在那。
后来我把攒的几十个 AI 做PPT教程从头翻了一遍,才发现一件挺邪门的事:
他们讲得都非常顺,但全都停在同一个地方——输入主题,一键生成,看着挺像样。然后就没有然后了。中间那关键几步,几乎都是同一句:你先整理好大纲,然后就做出来了。
真是他们藏着掖着吗?也有可能。但我觉得,是那几步不好演示。
每一页讲哪一句话、放几行字、间距多大、插什么形式的图、重点落在哪儿——这些全都没说。我想抄,也没地方抄。
“
操作能录屏,取舍演示不了——所以千万份教程,都绕着同一个地方走。
操作是有步骤的,可以录屏;取舍只有判断,没有步骤,所以演示不了。这不是教程作者的错,是这类内容天然的留白。你现在手头那份做一半的课件,卡在哪一步?评论区告诉我,我看看是不是同一处。
明白了根子,解法就清楚了:教程给不了你的那个判断,得你自己先写出来。
为什么有效:这一步把"创作"从 AI 手里拿回到你手里。逐页脚本写完,PPT 其实已经定了——剩下的只是往里填字。AI 的活儿从"创作"降级成了"执行",它不再需要替你猜任何东西。
给你一个能直接抄的骨架(10 分钟的课,15 页封顶):
铁律:没过这一步,不许开工做 PPT。 之前两个通宵,罚的就是跳过了它。
动作
做课件之前,先把每一页写成一行:第几页、页面角色(封面 / 导入 / 论点 / 案例 / 小结)、这一页讲哪一句话、哪句是重点。一页讲不完,就拆成两页。
为什么必须写死?说白了,大模型玩的就是文字接龙:你给它一段,它预测下一个最可能出现的词,接上,再读一遍再猜,往下接。没有标准的提示词,它就只能靠猜——猜着猜着,就一本正经地胡说八道。
我那天晚上回头看自己那一沓指令,才发现问题:我只告诉了它做什么,从没告诉它,做到什么算合格。字少到什么程度算达标?每页要不要配图?删掉它逻辑会不会乱?这几个问题我没给,它交出来的就只能是一份"看着挺像样"的东西。
字数标准
一条不超过 20 字,全页 40 到 80 字。
配图标准
配什么形式的图,说清楚;不许给"都行"这种模棱两可的答案。
取舍标准
删掉这一页逻辑会不会断,先自己判,别留给它。
“
别让 AI 替你生成,让它执行你写死的东西。
角色定死之后,工具选型反而简单了:它干的不是创作,是执行。执行不需要多聪明的模型,只需要一份写得够死的脚本。
做完对照这张自查表(建议截图存着):
时间账也给你:15 分钟的课,这套动作大概 40 分钟。那两个通宵之后,我用新方法重做一遍,20 分钟就出来了。
我把这套「逐页脚本+写死标准」的完整模板整理好了,想要的朋友,后台留言「逐页脚本」,我看到就发你。
另外,这两年我在教培里做孩子的学习规划,见得最多的也是同一类问题:工具再强,也替不了你想清楚的那一步——孩子的学习路径也一样,先想清楚,再谈方法。兰州这边想把孩子的学习路径理一理的家长,可以加我微信 ▁▁▁▁▁(发布前填入),我们一对一说清楚。
马馆主说
带过别人家的孩子,回家还得教自己这一个
关 注
我是马馆主,驰途育学创始人,7 岁男孩的爸爸。这两年我在教培里,也在补当爸的课。
想聊孩子的学习规划,加我微信

我们一对一说清楚。
上一篇:《每天一件小事:把门槛压到不可能失败,才能天天做到》