同一份PPT，豆包40秒出稿，Kimi反问我一句

同一份PPT，豆包快，Kimi深。作者实测后，两个都留了。

速度：豆包40秒出稿。Kimi多花两分钟，先反问听众是谁。这问题后来证明很准。
内容：豆包只是把原文切碎分页。Kimi能理出主线，还能捞出原文里埋的数据。不过它也会编空话观点。
排版：豆包规整但模板味重。Kimi虽然朴素，却有一页大字结论特别抓人。
修改：这是最大区别。豆包每次改局部，都会推倒重来。Kimi能定点改，其他页面原样保留。

所以怎么用最顺手？

先用Kimi理清主线，再用豆包铺版式。最后自己动手删废话、去空话。

另外提醒一句：指令里一定要写明“别编数据”。敏感材料记得脱敏，交稿前必须自己顺一遍。

做快活用豆包，做硬活用Kimi。