| |
| | |
| |
| |
| 组织应按本国际标准的要求和适用的法规要求,对质量管理体系形成文件并保持其有效性。组织应建立、实施和保持本国际标准或适用法规所要求形成的文件的任何要求、程序、活动或安排。 | a)哪些是组织质量管理体系需要的过程(管理职责、资源管理、产品实现及测量、分析和改进过程)其中有哪些关键过程和特殊过程 | |
| |
| b)这些过程有外包吗,对外包过程如何实施控制(纳入采购过程实施有效控制)(了解外包过程的实施、分担程度、通过7.4条款实现控制) | |
| 组织应对在适用的法规要求下组织所承担的职能形成文件。 | |
| 注:组织承担的职能包括生产商、授权代表、进口商或经销商。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| a)确定在所承担职能下质量管理体系所需的过程及其在整个组织的应用; | | |
| b)组织怎样描述这些过程之间的关系(用过程图、生产流程图等图示吗?)(建立体系机构图;过程识别:体系文件、管理层次策划过程、制定方针、目标,确定职责和权限) | |
| b)采用基于风险的方法控制质量管理体系所需的适当的过程。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| a)确定为保证这些过程的有效运行和控制所需的准则和方法; | | |
| | |
| b)确保可以获得必要的资源和信息,以支持这些过程的运作和监视; | c)组织怎样把这些准则结果在质量管理体系的策划及产品的实现过程之中(采购过程、检验过程、生产过程、销售过程、售后服务过程) | |
| |
| c)实施必要的措施,以实现对这些过程策划的结果并保持这些过程的有效性; | | |
| | |
| | | |
| e)建立并保持为证实符合本国际标准和适用的法规要求的记录(见4.2.5). | | |
| | | |
| 组织应按本国际标准和适用的法规要求来管理这些质量管理体系过程。这些过程的变更应: | a)每个过程需要哪些资源(人力资源责任与管理过程、设备管理、工作标准) | |
| | |
| | | |
| b)评价它们对依照本质量管理体系所生产的医疗器械的影响; | | |
| | | |
| | | |
| 当组织选择将任何影响产品符合要求的过程外包时,应监视和确保对这些过程的控制。组织应对符合本国际标准、客户要求及外包过程所适用的法规要求负责。采用的控制应与所涉及的风险和外部方满足7.4规定要求的能力相一致。控制应包含书面的质量协议。 | a)组织怎样监视过程的状况和业绩(过程能力、过程目标实现情况)(监视顾客满意度、审核衡量什么) | |
| |
| b)哪些过程是必须进行测量的(对过程监视测量、对产品监视测量) | |
| c)组织怎样才能充分地分析和利用所收集的信息(如选用适当的统计分析技术) | |
| | | |
| | | |
| 组织应对用于质量管理体系的计算机软件的应用确认的程序形成文件。这类软件应在初次使用前进行确认,适当时,在这类软件的变更后或应用时进行确认。 | | |
| | |
| | |
| 软件确认和再确认有关的特定方法和活动应与软件应用相关的风险相一致。 | d)如何实施持续改进(设定新的目标并采取相应措施) | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | 检查质量方针、质量目标、质量手册、程序文件、作业指导书是否形成。 |
| | | |
| | d)为确保组织的过程有效策划、运行和控制需要的文件有哪些。 | |
| | | |
| d)组织确定的为确保其过程有效策划、运作和控制所需的文件,包括记录; | f)体系文件的详略与组织规模、活动类型、过程、过程相互作用和人员的技能的程度,能否相适应。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| a)质量管理体系的范围,包括任何删减的细节与理由; | | |
| b)为质量管理体系建立的形成文件的程序或对其引用; | c)质量管理体系过程之间的相互关系(输入、输出、接口和界面)是用文字、还是用过程图描述,是否清楚。 | 检查质量手册描述的体系覆盖范围是否能覆盖标准的所有要求。检查质量手册对标准应用的说明、引用和含有标准、程序文件,支持性文件清单。 |
| |
| | | |
| | | |
| | | |
| 对于各类型医疗器械或医疗器械族,组织应建立和保持一个或多个包含或引用用于证明符合本国际标准的要求和适用法规要求的文件。文件的内容应包括,但不限于: | | |
| | 检查主文档内容,是否覆盖产品规范、检验规范、生产规范、图纸等。 |
| a)医疗器械的总体描述、预期用途/目的和标签,包括任何使用说明; | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 质量管理体系所要求的文件应予以控制。记录是一种特殊类型的文件,应依据4.2.5的要求进行控制。 | a)如何规定各类文件在发放前的批准的权限,抽查有关文件发布前得到批准状况,包括各层次、各种类型的文件。 | 检查文件清单,从中抽查5份文件,核对文件的编制审核批准记录,核对文件的发放记录。 |
| |
| | b)什么情况下需要进行文件评审。何时进行修改和重新批准及修改文件的实施情况。 | |
| a)文件发布前得到评审和批准,以确保文件是充分的; | c)是否编制有可识别文件现行修订状态的控制清单或相应的识别方法。控制清单是否可随时提供,抽查有关文件的有效版本(包括版次及修改码)是否能有效地控制。更改文件是否有明确更改标识或相应的记录,是否经再次批准。 | |
| | |
| | |
| | d)文件的发放范围如何明确规定,是否能提供发放记录,包括复印、复制和修订文件的信息,确保在使用地点可以得到有关文件,抽查现场使用的文件是否均为有效版本,数量是否与发放记录一致。 | |
| | |
| f)确保组织所确定的策划和运行质量管理体系所需的外来文件得到识别,并控制其分发; | e)现场使用有效的文件是否保持清晰、能够让使用者可识别清楚。 | |
| | | |
| h)防止作废文件的非预期使用,并对这些文件进行适当的标识。 | g)凡需保存的作废文件怎样作出明确易识别的适当标识。 | |
| 组织应确保文件的更改得到原审批部门或指定的其他审批部门的评审和批准,该被指定的审批部门应能获取用于作出决定的相关背景资料。组织应至少保存一份作废的文件,并确定其保存期限。这个期限应确保至少在组织所规定的医疗器械寿命期内,可以得到此医疗器械的制造和试验的文件,但不要少于记录(见4.2.5)或相关法规要求所规定的保存期限。 | h)如何编制形成文件的程序,是否明确了文件的范围和分类,是否包括外来文件等内容。 | |
| |
| 组织应至少保存一份作废的受控文件,并确定其保存期限。这个期限应确保至少在组织所规定的医疗器械寿命期内,可以得到此医疗器械的制造和试验的文件,但不要少于记录或相关法规要求所规定的保留期限。 | | |
| | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 应保持记录以提供符合要求和质量管理体系有效运行的证据。 | | |
| 组织应编制形成文件的程序,以规定记录的标识、贮存、安全和完整性、检索、保存期限和处置所需的控制 | | 检查记录表单的清单,是否反应实际需要,是否规定保存期限。 |
| a)记录是否完整、清晰,有更改的记录,如何识别被更改的原始记录 | |
| 组织按法规要求规定并实施用以保护记录中健康保密信息的方法。记录应保持清晰、易于识别和检索,记录的变更应保持可识别。 | | |
| | |
| 组织保存记录的期限应至少为组织所规定的医疗器械的寿命期,但从组织放行产品的日期起不少于2年,或按适用的法规要求规定。 | a)如何规定归档保存范围,保存范围是否覆盖标准要求的所有记录。 | |
| | |
| | c)是否明确各种记录的保存期,保存期的合理性如何。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 最高管理者应通过以下活动,对其建立、实施质量管理体系并保持其有效性的承诺提供证据: | a)向组织传达满足顾客要求和法律法规要求的重要性方面是否作出承诺并提供实施证据 | |
| | b)查最高管理者制定质量方针的证据,了解最高管理者对质量方针内涵的理解以及如何对持续改进质量管理体系有效性作出承诺。 | |
| | |
| | c)确保质量目标的制定方面如何对持续改进质量管理工作体系有效性作出承诺。 | |
| | d)管理评审如何关注持续改进质量管理体系的有效性,是否符合所作出的承诺。 | 了解领导层提供资源的渠道,如何知道何时提供合适的资源。 |
| | e)资源的投入能否与对持续改进质量管理体系有效性作出承诺相适应 | |
| | | |
| | | |
| 最高管理者应确保顾客要求和适用的法规要求得到确定并予以满足。 | | |
| | |
| | c)查顾客的评价、判断是否达到顾客满意。对顾客不满意之处采取了哪些措施,效果如何? | |
| | |
| | | |
| | a)质量方针与组织总经营方针相适应的程度,有否矛盾或不协调之处。 | |
| | | |
| | | |
| b)包括对满足要求和保持质量管理体系有效性的承诺; | d)质量方针怎样描述能满足顾客期望和需求,如何体现满足对顾客持续改进有效性的承诺。 | |
| | |
| | | |
| | f)如何向各级人员进行宣传教育、各层次各职能对质量方针理解的状况 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | a)质量目标是怎样与质量方针保持一致的,有否矛盾或不协调。 | 检查质量目标的分解。核对分解目标和总目标之间的关系。 |
| 应确保在组织的相关职能和层次上建立质量目标,质量目标包括满足产品要求所需的内容。质量目标应是可测量的,并与质量方针保持一致 | | |
| c)在相关职能和各层次上如何建立质量目标,并提供向相关人员宣传、教育、验证的证据。 | |
| | |
| | | |
| | e)对质量目怎样实施有效的管理,阶段性目标是否在实施之中,查证有关记录在案,了解总目标及有关部门现阶段目标实施状况。 | |
| | |
| | | |
| | a)为满足质量目标和质量管理体系总要求,进行了哪些策划。 | |
| a)对质量管理体系进行策划,以满足质量目标以及4.1的要求。 | b)对质量管理体系变化进行策划时,怎样提出完整性要求。 | |
| b)在对质量管理体系的变更进行策划和实施时,保持质量管理体系的完整性。 | c)查实际运行的质量管理体系,在变更时如何确保体系的完整。 | |
| | | |
| | a)质量管理体系的组织结构中职责、权限如何规定,形成了什么文件,是否明确到具有质量管理职能的所有部门和人员,查相关证据。 | |
| 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定、形成文件和沟通。 | |
| 最高管理者应确定所有从事对质量有影响的管理、执行和验证工作的人员的相互关系,并应确保其完成这些任务所必要的独立性和权限。 | b)质量管理体系过程活动都落实到哪些部门、岗位。抽查若干活动看其职责、权限是否明确。 | |
| |
| | c)职责、权限是否交叉,是否有矛盾,着重查总职责描述、职能分配表(若提供时)和相关过程,活动的描述是否一致。 | |
| | |
| | d)查职责、权限得到充分的沟通的证据。抽查若干不同层次人员看其对本岗位职责、权限了解的程度。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| 最高管理者应指定一名管理者,无论该成员在其他方面的职责如何,应具有以下方面的职责和权限: | a)最高管理者以什么方式,确定一名管理者为管理者代表。(澄清管理代必须是组织,自己管理层员、身份) | |
| |
| | b)有何证据表明管理者代表明确自己的职责和权限,以及与具体过程中的职责是否一致 | |
| | c)如何规定管理者代表的职责、权限,有何证据表明其在履行质量管理体系的过程建立、实施和保持方面的权力,如何确保质量管理体系过程的有效性。 | |
| | |
| 向最高管理者报告质量管理体系的业绩和任何改进的需求; | d)能否提供履行向最高管理者报告质量管理体系业绩的改进需求的证据 | |
| | e)为提高全员满足顾客和法规要求的意识开展哪些活动,效果如何,证据是什么。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 应确保在组织内建立适当的沟通过程,并确保对质量管理体系的有效性进行沟通。 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | a)以何种形式明确最高管理者主持组织的管理评审,并实施了管理评审 | 检查管理评审的频度和记录。核对召开时间、召开地点、参与人员。 |
| 最高管理者应按策划的时间间隔评审质量管理体系,以确保其持续的适宜性、充分性和有效性。评审应包括评价质量管理体系改进的机会和变更的需要,包括质量方针和质量目标。 | b)规定管理评审的时间间隔是多长,在规定的时间间隔内实施的情况,若超出间隔有无合理的说明。 | |
| |
| | c)保存管理评审记录包括哪些,管理评审报告如何发放。 | |
| | d)能否提供评价组织的管理体系的适宜性、充分性和有效性的证据。 | |
| | e)能否提供评审中找到改进的机会(体系、过程、产品)的证据。 | |
| | f)能否提供评审中识别出质量管理体系适应环境而变化的证据。 | |
| | g)评审中是否包括质量方针和目标的内容(评价应包括评价改进的机会和体系变更需要,包括方针、目标变更需要) | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | f)对前次管理评审改进的有效性跟踪结果,以及对未完成的事项采取了什么措施。 | |
| | g)可能影响质量管理体系的变化(含质量方针、目标、组织结构、资源、产品和流程等) | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 管理评审的输出应形成记录(见4.2.5),包括以下方面有关的输入评审和任何的决定和措施: | | |
| a)保持质量管理体系及其过程适宜性、充分性和有效性所需的改进; | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | a)提供为实施、保持及改进质量管理体系有效性的资源需求情况。最高管理者如何识别资源需求。能否及时配置所需资源。 | 通过实际产品不合格、体系不合格、过程不合格、顾客投诉、产品抽查等确认资源配置。 |
| |
| | b)管理体系所需资源满足程度,特别是对质量有重要影响的过程和岗位的资源情况 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 基于适当的教育、培训,技能和经验,从事影响产品质量工作的人员应是能够胜任的。 | a)从事影响产品质量工作的人(电工、叉车工、电梯工等)能否胜任岗位工作。 | |
| 组织应对建立人员能力、提供所需的培训和保证人员意识的过程形成文件。 | b)抽查上述人员的教育、培训、技能和经验的记录是否齐全并能否被证实。 | 检查人力资源的要求。核对其要求和有关法律法规的符合性。 |
| | a)如何确定从事影响产品质量工作的人员所必须的能力。 | |
| | b)提供什么内容的培训或采取什么措施满足上述要求。 | 抽查培训计划、总结和考核材料,抽查证件以及试卷的保存等工作是否本组织的规定。 |
| b)提供培训或采取其他措施以达到或保持必要的能力; | c)特殊工作岗位界定是否适当;对从事特殊工作岗位人员的培训如何进行,如何进行能力和资质认定。(岗位评价表) | |
| | |
| d)确保员工认识到所从事活动的相关性和重要性,以及如何为实现质量目标作出贡献; | d)对员工进行了质量意识教育情况,员工能否认识本岗位活动与实现质量目标的相关性和重要性。 | |
| e)保持教育、培训、技能和经验的适当记录(见4.2.5)。 | |
| 注:用于检查有效性的方法与培训或提供其他措施的相关的风险相一致。 | e)评价采取不正当手段措施的有效性,抽查管理、执行和验证三个方面人员,验证培训或其他措施的有效性,包括学员意见调查。 | |
| | 培训有效性评估:1、课程本身的评估,教材、教育水平、方法、时间。2、学员考核成绩评估:笔试、面试、现场提问、答辩、心得报告等,评分和评级。3、实际操作能力评估,包括知识的掌握和运用能力、创新能力。4、工作绩效评估包括培训前后合格率、计划完成率和工作效率等。 |
| | |
| | g)抽查各层次和职能部门人员教育、培训、技能和经验记录是否符合要求。 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应为达到产品要求的符合性、防止产品混淆和保证产品的有序处理所需的基础设施的要求形成文件。 | | 现场核对生产产量和生产场地、仓储场地、灭菌后解析场地的适应性。 |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 当这些维护或缺少这样的维护活动能影响产品质量时,组织应将维护活动的要求形成文件,包括维护活动的频率。适当时,这些要求应适用于在生产、工作环境的控制和监视和测量中所采用的设备。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | 检查设备档案,抽查3份设备其维修记录,维护记录。以及设备出现问题时产品的处置措施。 |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应对工作环境的要求形成文件,以达到产品要求的符合性。 | | |
| 如果工作环境的条件能对产品质量有负面影响,组织应使工作环境和监视/控制工作环境的要求形成文件。 | | |
| c)抽查环境条件(如:物理、环境和温度、湿度、洁净度及粉尘等)是否满足要求。 | |
| | d)如何考虑社会的、心理的条件(如:创造良好的工作氛围,从而更好地发挥组织内人员的潜能)来满足要求。 | |
| a)若人员与产品或工作环境的接触会对医疗器械的安全或性能有影响,则形成人员健康、清洁和服装的要求文件; | |
| | |
| b)确保所有要在特殊环境条件下临时工作的人员是胜任的或在胜任的人员监督下工作。 | | |
| 注:进一步信息见ISO14644和ISO14698。 | | |
| | | |
| | | |
| 适当时,为了防止对其他产品、工作环境或人员的污染,组织应策划并为已污染或潜在污染产品的控制安排形成文件。 | | |
| | |
| 对于无菌医疗器械,组织应对微生物或微粒物的控制要求形成文件,并保持装配或包装过程所要求的清洁度。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| 产品实现的策划组织应策划和开发产品所需的过程,产品实现的策划应与质量管理体系的其他过程的要求一致。 | | 核对质量管理覆盖的产品范围,超出范围的产品是否制定有计划对其进行管理。 |
| b)如何策划产品实施所需的过程(如提供流程图等)。 | |
| 在产品的实现过程中,组织应对风险管理的一个或多个过程形成文件。应保持风险管理活动的记录(见4.2.5)。 | c)产品实现的策划与质量管理体系其他过程的要求相一致的程度,有哪些文件之间存在相互矛盾的情况。 | |
| |
| 在对产品实现进行策划时,组织应确定以下方面的适当内容: | d)产品实现的主过程(如与顾客有关的过程、设计和开发、采购、产品的生产和服务的提供、检验等),和支持过程(如:方针、目标管理、文件管理、记录管理、人力资源管理、市场、数据分析、纠正和预防措施管理)是否都进行了策划。 | |
| | |
| | |
| | | |
| b)建立过程和文件(见4.2.4)的需求,以及为特定的产品提供资源(包括基础设施和工作环境)的需求; | | |
| | 核对风险分析报告的内容是否覆盖YY0316有关内容。 |
| c)特定的产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验、处理、贮存、销售和追溯活动,以及产品接收准则; | | 检查风险分析报告是否能指导对产品风险进行总体控制。 |
| | |
| d)为实现过程及其产品满足要求提供证据所需的记录(见4.2.5). | ⑤确定在适当阶段产品所要求验证、监视、检验试验活动。 | |
| | | |
| | ⑦产品实现过程所需的记录。(工艺参数监控和检验记录) | |
| | | |
| | c)组织是否将此条款的要求应用于对产品实现过程的开发。 | |
| | d)对新产品、有特殊要求的产品、项目或合同是否编制了相应的质量计划。(如:招标策划、投标策划) | |
| | |
| | | |
| | | |
| | b)确定顾客规定的要求是否包括对产品固有特性珠要求(如:性能、可靠性等)、对产品交付要求(如:交货期、包装等)及对产品支持方面要求(如售后服务等),以何种文件形式来表达和传递。有哪些不同的顾客,他们的要求都有什么。 | |
| a)顾客规定的要求,包括对交付及交付后活动的要求; | |
| b)顾客虽然没有明示,但规定的或已知的预期用途所必需的要求; | |
| | c)通过哪些渠道和方式识别、确定隐含要求,隐含要求是什么查证据。 | |
| d)任何为保证医疗器械规定的性能和安全使用所需的用户培训; | d)产品涉及的法律要求(包括环境、安全、健康等方面与产品及产品实现过程有关的法律、法规要求和强制性标准)有哪些,是否均已收集齐全(3C、UL、CE、GB、RS、许可证等) | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | a)怎样评审与产品有关的要求。(产品要求已得到规定) | |
| 组织评审与产品有关的要求。评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺之前进行(如:提交标书、接受合同或订单及接受合同或订单的更改),并应确保: | b)评审是否在承诺之前进行,如在投标、接受合同或订单之前及合同或订单更改之前。 | |
| | |
| | d)参加评审的人员是否清楚地表达了意见,评审能否识别出问题。 | |
| | e)口头订单(没有形成文件)在接受前是如何被顾客认可,通过什么方式得到顾客同意 | |
| | a)产品要求是否得到规定,是否明确无误地表达了各项要求。 | |
| d)任何依据7.2.1识别的用户培训是可获得的或预期可获得的; | b)与以前表述不同的要求(如:中标后签定合同与投标书之间的差异)是否得到解决。 | |
| | | |
| 评审结果及评审所形成的措施的记录应予保持(见4.2.5)。 | | |
| 若顾客提供的要求没有形成文件,组织在接受顾客要求前应对顾客要求进行确认。 | b)查变更由何方提出,变更如何得到双方认可,是否形成文件,并及时传递到相关部门或人员。 | |
| 若产品要求发生变更,组织应确保相关文件得到修改,并确保相关人员知道已变更的要求。 | |
| | | |
| | a)是否有保存评审结果记录和评审所引起的措施的记录的规定。 | |
| | b)抽查若干合同评审结果的记录及其引发的措施的记录。 | |
| | | |
| | | |
| | e)适当时评审记录是否包括对产品目录、样本产品广告等内容的评审。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | a)沟通涉及哪些内容(如:产品广告、目录、宣传册,产品实现过程中对合同的处理,顾客关于产品的询问和反馈),如何确定与顾客沟通的渠道,以及具体沟通的安排。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| | d)能否提供合同、订单和处理的证据,包括修改的受理和顾客确认的证据。 | |
| | e)顾客反馈信息如何实施管理,怎样进行分析汇总,分析汇总用了什么统计方法,分析的结果是什么。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| | h)售后服务、客户投诉、用户电话回访、维修、市场信息。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应策划和控制产品的设计和开发。适当时,随着设计和开发的进展,应保持和更新设计和开发计划文件。 | | |
| b)编制什么样的设计计划,计划是否清楚地表明在设计适当阶段安排了各种质量活动。各阶段的划分能否符合产品的特点。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| c)适用于每个设计和开发阶段的验证、确认和设计转换活动; | | |
| | f)计划是否随设计和开发的进展需要时而进行修改,修改后是否审批并及时传递。 | |
| e)为确保设计和开发输出到设计和开发输入可追溯性的方法; | | |
| | h)是否能提供参与设计过程的不同部门和专业之间在设计不同阶段接口(如:外部组织、部门、小组、顾客等组织接口、信息传递、会审、协调、督促、检查等技术接口)的有效证据。 | |
| | |
| | i)与设计有关的信息是否能及时传递给参与设计的部门或岗位。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 应确定与产品要求有关的输入并保持记录(见4.2.5),这些输入应包括: | | |
| | b)产品的功能和性能要求及其他适用性能要求(如感官特性等) | |
| | | |
| | d)所必需的其他要求(如:存贮或搬运方面的特定要求)。 | |
| | e)适当时以往类似设计的信息(如:以往设计的优点、经验或不足)。 | |
| | | |
| | | |
| 要求应完整、明确,能被验证或确认,并且不能自相矛盾。 | | |
| | | |
| | | |
| | a)以能够针对设计和开发的输入进行验证的方式提出。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 设计和开发输出的形式应适合于设计和开发输入的验证,并应在发布前批准 | | |
| | | |
| | a)评审的对象是什么,评审的时机在何时,评审的方式怎样,是否按设计和开发计划设置的评审点,开展了系统的评审。 | |
| 在适宜的阶段,应依据策划和文件化的安排,对设计和开发进行系统的评审,以便: | |
| | b)评审意见是否清楚地评价了设计和开发的结果满足要求的能力。 | |
| b)识别和提出必要的措施。评审的参加者应包括与所评审的设计和开发阶段有关的职能的代表和其他的专家。 | | |
| d)是否有与评审的设计和开发阶段有关的职能部门的代表参加;必要时评审是否包括顾客或供应商,是否邀请了其他专家,在什么情况下邀请专家。参与评审的人员是否具备相应的能力。 | |
| 评审结果及任何必要措施的记录应予保持(见4.2.5)。 | |
| | e)是否有保存评审及跟踪措施记录的规定,能否提供评审及任何必要措施的记录。 | |
| | f)评审记录能否反映评审过程,是否对所有的评审意见都及时有效地进行处理,有无遗留问题。 | |
| | |
| | | |
| 为确保设计和开发输出满足设计开发输入的要求,应依据所策划和文件化的安排对设计和开发进行验证。 | a)是否按设计和开发计划规定的验证点进行设计和开发的验证。 | |
| b)用何种验证方法,验证有效性如何,证据是否充分,验证能否确保设计输出满足设计输入的要求(可对照检查) | |
| 组织应将验证计划形成文件,包括方法、接收准则,适当时,为确定抽样量所采用的统计技术说明。 | |
| c)验证是否识别出问题并及时提出需采取的必要措施。 | |
| 如果预期用途需要医疗器械与其他医疗器械连接或接合,验证应包含依此连接或接合时,证实设计输出满足设计输入的内容。 | d)验证记录是否完整,是否反映验证过程、验证结果及任何必要措施。 | |
| | |
| 验证结果和结论以及必要措施的记录应予保持。(见4.2.4和4.2.5). | | |
| | | |
| | | |
| 为确保产品能够满足规定的适用要求或预期用途的要求,应依据所策划并文件化的安排对设计和开发进行确认。 | | |
| b)确认是在何阶段进行的,由谁来组织进行确认,如何围绕满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求进行。 | |
| 组织应将确认计划形成文件,包括方法、接收准则,适当时,为确定抽样量所采用的统计技术说明。 | | |
| | |
| 应对代表性产品进行设计确认,代表性产品包括最初的生产单位、批或其他等同物。应记录用于进行确认的产品的合理性(见4.2.5). | | |
| f)确认记录是否完整,是否反映确认的过程,及确认中明确需采取的任何必要措施。 | |
| 作为设计和开发确认的一部分,组织应按照适用的法规要求进行临床评价或性能评价。用于临床评价或性能评价的医疗器械不应视作放行给顾客使用。 | | |
| | |
| 如果预期用途需要医疗器械与其他医疗器械连接或接合,确认应包含依此连接或接合时,证实规定的适用要求或预期用途已得到满足的内容。 | | |
| | |
| | | |
| 确认结果及必要措施的记录应予保持(见4.2.4和4.2.5). | | |
| | | |
| 组织应将设计和开发输出到制造的转换程序形成文件。这些程序应确保设计和开发的输出在成为最终生产规范之前以适用于生产的方式经过验证,并且生产能力能满足产品要求。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应将控制设计和开发变更的程序形成文件。组织应确定与医疗器械的功能、性能、可用性、安全和适用的医疗器械法规要求和其预期用途等的重要程度。 | a)是否明确何时应对设计和开发更改的需要进行评审、验证、确认,以及对更改实施人员和评审验证人员的要求。 | |
| |
| | b)如何识别设计开发的更改,具体的更改是否符合规定要求,是否按管理体系文件更改的要求实施。 | |
| | |
| | | |
| | d)设计开发的更改的评审是否包括评价对产品组成部分(如:材料、零部件)或已交付产品的影响。 | |
| | |
| 设计和开发更改的评审应包括评价更改对产品组成部分和在制品或已交付产品以及风险管理的输入或输出和产品实现的过程的影响。 | | |
| | |
| 更改的评审结果及任何必要措施的记录应予保持(见4.2.5). | | |
| | | |
| | | |
| 组织应保持每一医疗器械类型或医疗器械族的设计和开发文档,此文档应包括或引用为证实符合设计和开发要求所产生的记录,以及设计和开发变更的记录。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应形成文件的程序(见4.2.4),以确保采购的产品符合规定的采购信息。 | a)如何确保采购产品符合规定的采购要求。以什么方式明确对供方选择、评价和重新评价的准则,是否明确对供方控制要求(如:根据所采购产品对组织的产品实现过程及组织提供的最终产品的影响大小而确定控制类型和程度),是否体现了采购产品的重要程度和供方业绩。 | |
| | |
| | |
| | b)对于选择供方的过程,质量管理部门是否有充分的发言权。 | |
| | c)所选择的供方是否按准则要求进行重新评价。并对合格供方名录实施动态管理。 | 抽查3--6个月报验单是否供货单位都是评价合格的供方。 |
| | | |
| 组织应对供方的监视和再评价进行策划。采购产品满足要求方面的供方绩效应予以监视。监视的结果应作为供方再评价过程的输入。 | e)能否提供对供方实施控制的证据,证据能否表明控制符合准则。 | |
| f)是否保存了对供方评价以及评价引起的任何措施的记录。 | |
| 对未实现采购要求的供方的处置与所采购产品有关的风险相适应,并符合适用的法规要求。 | g)例外采购怎样进行控制(如例外采购的审批和加严检验),查控制的证据。 | |
| 应保留供方能力或绩效的评价、选择、监视和再评价的结果及由这些活动所引起的任何必要措施的记录(见4.2.5)。 | | |
| | |
| | | |
| | | 询问采购信息应制定的文件有哪些,包含内容包含哪些。 |
| | b)采购信息是否包括产品、程序、过程和设备的批准要求,特别是供方的关键过程和特殊过程发生变化时,是否要求这些变化得到批准。 | |
| | 查3--5份采购合同和采购规范,看采购文件分发的控制情况。 |
| | c)采购信息是否包括对供方人员资格的要求及认可方法。 | |
| | d)采购信息是否包括质量管理体系的要求及评价方法。 | |
| 在与供方沟通前,组织应确保所规定的采购要求是充分与适宜的。 | e)采购文件发放前,如何确保采购要求是充分的与适宜的。 | |
| 适当时,采购信息应包含书面的协议,该协议明确了在影响采购产品满足规定的采购要求的能力的任何更改实施之前,供方应将采购产品方面的更改通知组织。 | | |
| | |
| 按照7.5.9规定的可追溯性要求的范围和程度,组织应以文件(见4.2.4)和记录(见4.2.5)的形式保持相关的采购信息。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应建立并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求。验证活动的范围和程度应基于供方的评价结果,并与采购产品有关的风险相适应。 | | 抽查10份原辅材料的检查记录和标准对照。核对其是否按照规定执行。 |
| b)是否按确定的要求实施检验或验证,以确保满足要求。 | |
| 当组织觉察到采购产品发生任何更改时,组织应确定这些更改是否影响产品实现过程或医疗器械最终产品。 | c)当组织或顾客在供方现场实施货源处验证时,是在采购合同中对验证的安排和产品放行的方法作出规定并予以实施。 | |
| |
| 当组织或其顾客拟在供方的现场实施验证时,组织应在采购信息中对拟验证的安排和产品放行的方法作出规定。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 为确保产品符合规范,应对生产和服务的提供进行策划、实施、监视和控制。适当时,生产控制应包括,但不限于: | a)怎样对生产和服务提供全过程进行策划,明确了哪些受控条件。 | |
| | |
| a)用于生产控制的程序/方法的文件(见4.2.4); | | |
| | a)生产和服务提供的相关岗位如何获得表述产品特性的信息(如产品规范、图样、工艺流程、样件、包装要求和服务规范等量) | |
| | |
| | b)关键、重要及复杂工序是否获得作业文件。(工艺难度大、质量较易波动、问题较多工序、对最终产品的性能、寿命、可靠性及经济性等方面有直接影响工序) | |
| | |
| | c)是否规定提供作业指导书的原则(如在受控前提下,根据操作人员的能力及接受培训的情况、作业活动的复杂程度等,确定特种作业活动是否编制作业指导书)。对质量不稳定的过程是否制定了作业指导书(如:工艺过程卡、操作规范、检验和试验指导书等作业文件)。 | |
| 组织应建立并保持每一(或一批)医疗器械的记录(见4.2.5),以提供7.5.9中规定的可追性的范围和程度的记录,并标明生产数量和批准销售的数量。记录应经过验证和批准。 | |
| |
| | a)制造设备、工装和工位器具等生产手段的安排是否充分和适当。 | |
| | b)上述设备、工装的型号规格、精度是否满足生产要求。 | |
| | | |
| | d)能否提供设备满足过程能力和测量任务的需要的证据。 | |
| | a)是否明确了对质量特性有影响的过程参数和产品特性的监视要求,监视要求是否清楚规定了监视和测量记录的要求。 | |
| | |
| | b)能否提供监测的记录,记录是否能表明监测符合规定要求。 | 检查标签和包装实施的作业指导书。核对标识是否正确。 |
| | a)是否明确产品放行(包括内部各工序的放行)、交付(指交付给顾客)和交付后活动(包括售后服务等)的职责和权限。 | |
| | |
| | b)交付前的存放现场的条件和保护措施是否起到保护质量的作用。 | |
| | | |
| | d)交付的实施是否有顾客认可的证据(如回执、凭单等)。 | |
| | | |
| | f)交付后的产品特性受损是否得到及时处置(如售后服务安排及实施过程)。 | |
| | | |
| | | |
| 在下列情况下,组织应使产品清洁或产品污染控制的要求形成文件: | | |
| | | |
| b)以非无菌形式提供的和在灭菌或使用先进行清洁处理的产品; | | |
| c)在灭菌或使用前不能被清洁的产品,使用时清洁是至关重要的; | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 适当时,组织应将医疗器械安装和安装验证接收准则的要求形成文件。 | | |
| 如果经同意的顾客要求允许除组织或其供方以外的外部方安装医疗器械时,则组织应对医疗器械安装和安装验证提供形成文件的要求。 | | |
| | |
| 应保持由组织或其供方完成的安装和验证记录(见4.2.5)。 | | |
| | | |
| | | |
| 在规定有服务要求的情况下,必要时,组织应建立用于服务提供活动并验证该服务是否满足规定要求的 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 应保持组织或其供方所开展的服务活动的记录(见4.2.5). | | |
| | | |
| | | |
| 组织应保持每一灭菌批的灭菌过程的过程参数记录(见4.2.5)。灭菌记录应可追溯到医疗器械的每一生产批。 | | 检查5份灭菌记录,核对灭菌记录和工艺规定是否一致。 |
| | |
| | | |
| | | |
| 当生产和服务提供过程的输出不能或没有被后续的监视或测量加以验证时,并因此使问题仅在产品使用后或服务已交付之后才会显现时,组织应对任何这样的过程进行确认。 | a)是否规定过程评审和批准的准则,对这些过程按照准则进行控制的情况。 | |
| b)是否充分识别了特殊过程。(①该工序的产品质量不能通过检验和试验完全验证②该工序的产品质量需经过破坏性实验或复杂昂贵方法才能测量③该工序的产品质量特性无法测量或不合格的质量特性要在使用后才能显露出来) | |
| | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应将用于生产和服务提供中的计算软件的确认形成文件化的程序。此软件的确认应在初次使用前确认,适当时,在此软件发生变更或应用后。 | c)查再确认证据。(特殊过程确认报告、作业文件、设备、工装、员工上岗证、小样试验结果、过程参数、监视记录、工艺试验大纲等) | |
| |
| 与软件确认和再确认的特定方法和活动应与应用此软件有关的风险相一致,包括对产品符合规范能力的影响。确认的必要措施和确认的结和结论的记录应予以保持(见4.2.4和4.2.5)。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| 组织应建立灭菌过程确认的形成文件的程序。灭菌过程应在初始使用前进行确认。 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应将产品标识的程序形成文件,并在产品实现的全过程中使用适宜的方法识别产品。 | a)是否明确了产品实现全过程标识的要求。产品的标识是否符合法规(如局令6号) | |
| 在产品实现的全过程中,组织应根据监视测量的要求识别产品状态。在产品的整个生产、贮存、安装和服务过程中,应保持产品的状态标识,以确保只有通过必需的检验和试验或经授权让步放行的产品才能被发送、使用或安装。 | b)用何种方式标识,能否区分类似的产品。查生产和服务现场及仓库,是否对产品都作出了所要求的标识。 | |
| |
| c)当有可追溯性要求时,是否作出惟一性标识,并有相应的记录 | |
| | 现场检查生产、仓储,核对状态标识、产品标识、唯一性标识。 |
| 若有适用的法规要求规定,组织应对分配医疗器械唯一性标识的系统形成文件。 | b)以适当方式标出监视和测量(检验和试验)状态有哪些。 | |
| 组织应形成文件的程序,以确保返回组织的医疗器械均能被识别,且能与合格的产品区分开来。 | c)能否区别其状态对具有有效期或易变质的产品怎样控制其时间状态。 | |
| | | |
| | b)标识是否符合标识的基本原则(如标识与被标识物不能分离,标识转移);标识丢失或模糊不清时,是否控制流转,进行识别,重新标识后再正常流转。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| 组织应将可追溯性程序形成文件,这些程序应规定符合适用的法规要求的可追溯性的范围,程序和所保持的记录,(见4.2.5). | | 抽查3批产品批号检查可追溯性的实现记录。一一记录表单名称,编号。 |
| b)追溯的程度如何,是否能够追溯到原材料?是否符合法规。 | 追溯范围为:原辅材料、外购外协件批号、生产过程人员、设备、质量记录、洁净车间环境检测记录等。 |
| | | |
| 可追溯性所要求的记录,应包括可能导至医疗器械不满足其规定的安全和性能要求的组件、材料和所采用的工作环境条件的记录。 | | |
| | |
| 组织应要求分售服务的供方或经销商保持医疗器械分销记录以便追溯,当检查需要时,可获得此记录。 | | |
| | |
| 货运包装收件人的名字和地址的记录应予以保持(见4.2.5)。 | | |
| | | |
| | | |
| 当顾客财产在组织的控制或使用下,组织应识别、验证、保护和维护供其使用的或构成产品一部分的顾客财产。如果顾客材料发生丢失、损坏或发现不适用情况时,应报告顾客,并保持纪录(见4.2.5)。 | a)如何识别顾客财产,顾客的知识产权、个人隐私等是否得到有效保护。 | |
| | |
| | |
| | d)当顾客财产发生丢失、损坏或不适用的情况时是否作记录,是否及时向顾客报告。 | |
| | a)查有关防护标识的信息和措施(如:防碰撞、防雨淋、起吊重心位置)。 | |
| 在加工、贮存、处理和销售中,组织应对产品符合要求的防护程序形成文件。防护应适用于医疗器械的组成部分。 | | 检查防护管理包含的内容是否涉及搬运、标识、包装、贮存、保护和交付。 |
| a)原材料、物品进货,生产服务提供。甚至交付全过程是否采取有效措施和选择特定的搬运方法,确保产品特性不受损伤。 | 检查有贮存寿命期限的产品或者特殊贮存方法的产品的防护规定。现场检查防护执行的规定。 |
| 在加工、贮存、处理和分销中,当产品暴露在预期处境和危害时,组织应通过以下方面来保护产品避免改变、污染或损坏: | |
| c)查对搬运人员的培训情况,搬运过程能否防止磕碰、划伤、污染和损坏。 | |
| | a)是否明确了包装的技术条件(包装材料、包装物内相对固定、标志、包包装过程和验收要求)。 | |
| b)如果仅用包装不能提供防护,应对所需的特殊条件要求形成文件。 | | |
| 如果有特殊条件要求,则应被控制和记录(见4.2.5)。 | c)包装是否符合规定要求,合格证、装箱单、使用说明书是否齐全。 | |
| | d)是否有包装标志,标志是否符合要求。包装后如何放行。 | |
| | a)是否配合了仓贮的适宜场地或库房。仓贮物品的码放高度怎样控制。 | |
| | b)是否制定了贮存和管理的方法(发货、出入库、特性控制)。收发货是否保存记录。 | |
| | c)对易变质的库存物是否规定适宜的周期检查,并提供周期检查记录。 | |
| | a)对有重要的或有特殊要求的零部件是否采取了保护和隔离措施。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应确定监视和测量以及所需的监视和测量装置,为产品符合确定的要求提供证据。 | a)是否确定了监视和测量要求,如何确定所需的监视和测量设备,能否为产品符合确定的要求提供有效的证据。确定了哪些监视和测量设备,从监测设备台帐了解总体情况。 | |
| | |
| 组织应建立程序并形成文件,以确保监视和测量活动可行并以与监视和测量的要求相一致的方式实施。 | b)确定的监视和测量活动是否可行,与监视和测量的要求相一致的程度。 | |
| a)测量设备如何按周期或使用前对照国际或国家承认的有关基准要求,对需要校准的监视和测量设备进行校准,对只需验证的监视和测量设备如何进行验证?查校准或验证周期表及执行情况,看受控率。 | |
| |
| | b)如果没有国际或国家承认的校准基准时,是否自行制定相应校准方法?组织共的多少自行制定的校准方法,其依据是什么? | |
| | |
| a)对照能溯源到国际和/或国家标准的测量标准,按照规定的时间间隔或在使用前进行校准或检定。当不存在上述标准时,应记录校准或检定(验证)的依据(见4.2.5); | c)是否对需调整的设备有专门人员实施调整或自行调整,调整后是否加封缄。 | |
| | |
| b)进行调整或必要时再调整;这样的调整或再调整应予以记录(见4.2.5); | a)监视测量设备是否具有能表明其校准状态的标识或经批准的识别记录。 | |
| | b)校准状态标识是否得到保护,是否清楚地表明校准有效期。 | |
| | a)发现监视和测量设备偏离校准状态时,是否及时通知该设备的持有者。 | 检查检测装置的调整、维护、贮存、使用环境的规定要求和实施情况。 |
| | b)持有该设备的部门怎样对受影响的监视测量结果的有效性进行评价。 | |
| | | |
| 此外,当发现设备不符合要求时,组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。 | | |
| b)对这类软件是否进行了周期或使用前的验证,并按规定周期加以确认。 | |
| 校准和检定(验证)结果的记录应予以保持(见4.2.5). | c)抽查几个起检验作用对测量结果有影响的软件,看其是否符合控制规定并保存记录。 | |
| 组织应对用于监视测量要求的计算机软件的应用确认的程序形成文件。这类软件应在初次使用前进行确认,适当时,在这类软件变更后或应用时进行确认。软件确认和再确认有关的特定方法和活动应与软件使用相关的风险保持一致,包括对产品符合规范能力的影响在内的风险。 | a)是否明确了正确的,能保持准确度和适用性的搬运、维护和贮存方法。 | |
| b)抽查几台/件经过维护的监视和测量设备,看其能否保持准确度和适用性 | |
| | |
| 结果和确认的结论以及因确认所采取的必要措施的记录应予以保持(见4.2.4和4.2.5)。 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应策划并实施以下方面所需的监视、测量、分析和改进过程,以便: | a)组织策划并实施了哪些监视、测量、分析和改进过程。 | |
| | b)查与产品符合性和确保质量管理体系的符合性有关的监测、分析和改进过程的哪些,其实施与策划是否相等。 | |
| | |
| | c)查与持续改进质量管理体系的有效性有关的监测、分析和改进过程有哪些,其实施与策划是否相等。 | |
| | |
| | d)分析过程包括应用哪些适用的统计技术(如:SPC统计过程控制、抽样检验等)。查相应统计技术的结果及其如何发挥预期的作用。 | |
| 这应包括对统计技术在内的适用方法及其应用程度的确定。 | |
| | | |
| | | |
| 作为对质量管理体系有效性的一种测量,组织应收集和监视组织是否满足顾客要求的相关信息。并应将获取和利用这种信息的方法形成文件。 | | 检查顾客投诉的渠道规定、投诉方法规定、顾客投诉后信息传递途径和职责的规定。 |
| | |
| 组织应将反馈过程程序形成文件。该反馈过程应包括从生产和生产后活动中收集数据的要求。 | | |
| 反馈过程所收集的信息应用作监视和保持产品要求的风险管理的潜在输入以及产品实现或改进过程的潜在输入。 | | |
| | 检查其它部门核对这些信息利用后对体系的影响,评价该信息反馈的业绩。 |
| 如果适用法规要求组织从生产后活动获取特定经验,则对该经验的评审应构成反馈过程的一部分。 | | |
| | | |
| | | |
| 组织应将依据适用的法规要求及时处理抱怨的程序形成文件。 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 对任何没有经过调查的抱怨,应记录理由。应记录由抱怨处理过程形成的任何纠正或纠正措施。 | | |
| 如果一项调查确定抱怨是组织外的活动所致抱怨,则相关信息应在组织和所涉及的相关外部方之间交换。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| 如果适用的法规要求将符合不良事件规定的报告准则或符合发布忠告性通知要求的抱怨上报,组织应将向有关监管机构上报的程序形成文件。 | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否: | a)是否有形成文件的程序。程序文件的内容是否符合标准要求 | |
| a)符合策划和文件化的安排、本标准的要求以及组织所建立的质量管理体系的要求和适用的法规要求; | b)审核方案是否考虑对质量影响的过程和区域的状况和重要性和前次审核的结果。 | 检查审核计划,审核目的、范围、依据、审核人员、审核检查表和审核记录。 |
| c)查每次审核计划日程安排是否针对不同部门、过程活动确定适宜的审核内容及持续的时间。 | |
| | 核对检查表和不合格报告,确认不合格报告出具是否具有依据。 |
| 组织应将程序形成文件,以表述策划、实施审核以及报告审核结果的职责和要求。 | a)内审人员是否经过培训取得资格认可,是否被正式聘用,是否具有相应的能力。 | 检查内审报告、不合格报告、纠正措施整改和验证情况。 |
| 组织应策划审核方案,策划时应考虑拟受审区域和过程的状态和重要性以及以往审核的结果。应规定和记录审核的准则、范围、间隔和方法(见4.2.5),审核员的选择和审核的实施应确保审核过程的客观性和公正性。审核员不应审核自己的工作。 | b)内审人员选择能否确保审核的公正性和审核过程的客观性。 | |
| c)与受审核部门有直接或间接责任的人员是否参与了该部门的审核活动。 | 查所提供的审核计划、审核报告、不符合报告和检查表等审核记录之间的关联及其有效性。判断不符合报告中不合格事实描述、条款号及不合格理由的正确性。 |
| a)审核记录是否完整。(询问、观察、抽样的方式、查阅文件资料记录、逐项收集客观证据作出判断) |
| 审核及其结果的记录,包含过程的识别和受审核区域及其结论的记录,应予以保持。(见4.2.5)。 | |
| 负责受审区域的管理者应确保及时采取任何必要的纠正和纠正措施,以消除所发现的不合格及其原因。跟踪活动应包括对所采取措施的验证和验证结果的报告。 | | |
| a)责任部门对审核中发现的不合格是否及时分析原因制定纠正措施。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应采用取适宜的方法对质量管理体系过程进行监视,并在适当时进行测量。 | a)确定监视和测量质量管理体系过程范围合理性,是否明确何时对何质量管理体系过程进行监视和测量的方法(如:对哪些过程采用监视方式,对哪些过程采用测量方式,采用什么样的监视或测量方法)。 | |
| | |
| 当未能达到所策划的结果时,应采取适当的纠正和纠正措施,以确保产品的符合性。 | b)抽查若干重要过程,看这些方法能否证实过程所研究策划的结果的能力。 | 对于生产过程,检查采取的监视和测量的方法。以及执行记录。 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应对产品的特性进行监视和测量,以验证产品要求已得到满足。这种监视和测量应依据所策划的文件化的安排和文件化的程序,在产品实现过程的适当阶段进行。 | a)查对产品的监视和测量进行的策划,且验证产品要求得到满足的证据。 | |
| b)在产品实现过程的何阶段进行监视和测量,其结果是否符合相应的接收准则(对制造业一般可以进货、过程和最终阶段分别抽样检查),各类产品的特性是否按策划的安排及时受到监测。 | |
| 应保持符合接收准则的证据。授权放行产品的人员身份应予以记录(见4.2.5)。适当时,记录应识别用于开展测量活动的检测设备。 | |
| c)如何确保各项监视和测量活动已圆满完成才放行产品和交付服务。 | |
| 在策划并形成文件的安排已圆满完成之前不应放行产品和交付服务。 | d)何时何处得到顾客批准和授权人员批准,放行了产品。抽查“回用单”等偏离许可和让步记录。 | |
| 对于植入性医疗器械,组织应记录进行任何检验和试验人员的身份。 | |
| | e)查保持符合接收准则的监视和测量记录情况,记录中是否指明授权放行产品的人员。 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付。组织应建立程序并形成文件以规定不合格品控制以及规定不合格品识别、记录、隔离、评价和处置不合格品相关职责和权限。 | | |
| | |
| | |
| 不合格的评价应包括确定是否需要调查和通知对此不合格负责的任何外部方。 | | |
| 应保持不合格的性质以及随后采取任何措施的记录,包括评价、任何调查和决定理由的记录(见4.2.5) | | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | b)让步使用、放行或接收不合格品是否经有关授权人员批准和顾客批准(适用时) | |
| | | |
| | a)对不合格品采取措施纠正后,是否按策划的安排进行验证。 | |
| 组织应确保不合格品仅在已提供其合理性、获得批准并且满足适用的法规要求情况下,才能实施让步接收。让步接受和授权让步人员身份的记录应予以保持(见4.2.5)。 | | |
| c)验证结果是否符合要求,是否按规定的接收条件接收。 | |
| | | |
| 当交付或开始使用后发现不合格品时,组织应采取与不合格的影响或潜在影响相适应的措施。采取措施的记录应予以保持(见4.2.5)。 | | |
| b)采取的措施是否考虑与不合格影响或者潜在影响的程度相适应。 | |
| 组织应将符合适用的法规要求所发布的忠告性通知的程序形成文件。这些程序应能随时实施。与发布忠告性通知有关的措施记录应予以保持。(见4.2.5). | | |
| | |
| | | |
| 基于返工对产品潜在的不利影响的考虑,组织应依据文件化的程序实施返工。这些(返工)程序应经历和原程序相同的评审和批准。 | | |
| | |
| 返工完成后,产品应经过验证以确保其符合适用的接收准则和法规要求。 | | |
| | | |
| | | |
| 组织应将确定、收集和分析适当的数据的程序形成文件,以证实质量管理体系的适宜性和有效性。程序应包含统计技术在内的适当方法及其使用程度的确定。 | a)规定的收集数据和分析方法是什么,在何过程采取哪种方法,预期结果是什么。 | |
| b)数据分析结果表明质量管理体系的适宜性、有效性如何。 | |
| 数据分析应包括由监视测量所产生的数据和其他相关来源的数据,至少包括以下方面的输入: | | 抽查5份数据分析的结果,了解数据分析结果反映的质量体系发展趋势或改进机会。 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | a)数据分析后提供了哪些信息,是否包括①顾客满意程度②与产品要求的符合性③过程和产品和特性及趋势,包括采取预防措施的机会④评价供方 | |
| | |
| | b)是否应用了统计技术,抽查5例统计技术应用,看其怎样进行数据分析并利用分析结果实现改进。 | |
| 如果数据分析显示质量管理体系不适宜,不充分或不是有效的,组织应按8.5的要求将此分析作为改进的输入。 | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| 组织应利用质量方针、质量目标、审核结果、上市后监督、数据分析、纠正措施和预防措施以及管理评审来识别和实施任何必要的更改,以确保和保持质量管理体系的持续适宜性、充分性和有效性以及医疗器械的安全和性能 | | |
| | |
| c)组织为促进质量管理体系有效性的持续改进,考虑了哪些活动(如:通过制定质量方针和目标,营造激励员工的氛围,通过内审和数据分析,找出薄弱环节和不稳定因素,通过管理评审,发现质量管理体系有效性持续改进机会等),提出了什么目标,能否提供质量管理体系有效性持续改进的证据。 | |
| | |
| | |
| | | |
| 组织应采取措施,以消除不合格的原因,防止不合格的再发生。应采取任何必要的纠正措施,应无不当的拖延。纠正措施应与不合格的影响程度相适应: | a)是否有形成文件的程序。程序文件的内容是否符合标准要求 | |
| | |
| | b)是否明确什么情况下必须对不合格采取纠正措施的原则。 | |
| | c)查所采取的纠正和纠正措施与所定原则相符合的程度。 | |
| | | |
| | | |
| d)对所需的措施策划、形成文件并实施,适当时,包括更新文档; | | |
| e)验证纠正措施对满足适用的法规要求的能力或医疗器械的安全和性能没有不利影响; | | |
| | | |
| 任何调查和采取措施的记录应予保持(见4.2.5)。 | | |
| | | |
| | | |
| 组织应确定措施,以消除潜在不合格的原因,防止不合格发生。预防措施应与潜在问题的影响程度相适应。 | a)是否有形成文件的程序。程序文件的内容是否符合标准要求 | |
| | |
| | | |
| | | |
| | | |
| c)对所需的措施策划、形成文件并实施,适当时,包括更新文档; | | |
| d)验证预防措施对满足适用的法规要求的能力或医疗器械的安全和性能没有不利影响; | | |
| | | 检查纠正措施和预防措施实施结果和业绩在管理评审上的汇报。 |
| 任何调查和采取的措施的记录应予保持(见4.2.5)。 | | |