skill推荐 - 又一款开源的PPT制作skill,把研报变成可编辑的咨询风

之前分享了几个用 Agent 作 PPT 的 skill，今天又看到一个制作 PPT 的 skill，可以供大家选择了。

就是 CyberPPT，一个专门做咨询风格、高信息密度、可编辑 PPT 的 Codex Skill。

它的核心思路就一句话：不套模板。

先把你的源材料——不管是 Word、PDF、Excel，还是研究报告、业务数据——里面的证据、事实、数字全部提取出来，整理成一张“证据表”。然后在这个基础上，做故事线、做页面规划、做视觉蓝图，最后逐页生成一份真正能编辑的 PPTX。

1.4k 星，MIT 协议，完全开源。

— · —

在说 CyberPPT 之前，我想先聊聊，我们平时遇到的 AI PPT 工具，到底死在哪儿。

第一个坑，套模板。

这是大多数 AI PPT 的宿命。你输入一个主题，它给你选一个模板，然后把内容往里面一塞，完事。

页面是有了，但每一页都像流水线上出来的。内容跟版式之间，没有一毛钱关系。做个行业研究，出来跟年度总结长得一模一样。

我见过有人这么形容：AI 做的 PPT，就像给一个成年人穿了件童装——不是不能穿，就是哪哪都不对劲。

第二个坑，乱改数据。

这个是最要命的。AI 在生成的时候，特别容易把原文的数据“合理化”。

我之前看到过一个大佬的评测，AI 把原文的“23.6%”直接改成了“近两成四”。比例没错，但这是原文数据啊。

你想想看，你要是拿着这份 PPT 去给老板汇报，老板一问“这个数哪来的？”——你当场就得尴尬。

数据准确性，对汇报材料来说就是底线。底线都守不住，其他免谈。

第三个坑，文字是图片。

这个最隐蔽，也最致命。

AI 生成的 PPT，看起来文字都能选中，但实际上，那都是图片。你想改一个字？对不起，得回到 AI 那边重新生成，然后整个页面再来一遍。

做 PPT 的核心需求是什么？是改。改到老板满意为止。改不了，等于白做。

这三个坑，我愿称之为“AI 做 PPT 三大死穴”。

凡是踩过其中一个的，都应该看看 CyberPPT。

— · —

CyberPPT 治这三个坑的思路，跟别的工具完全不一样。

它不是想着“怎么生成得更快、更漂亮”，而是先把“内容”这件事立住。

它的第一步，是把你给的源材料——DOCX、PDF、TXT、XLSX、研究报告、原始数据——里的证据、事实、数字、判断，全部提取出来，整理成一张麦肯锡标准的“证据表”。

每个数字，都能追溯到你的源文档。哪个数是从哪来的，一查就知道。

然后它内部有一道 Evidence Gate（证据门禁）：所有事实、数字、判断，必须能追溯到源材料。缺证据？要么标记缺口，要么返工。

这就是它的逻辑：AI 想改你的数据？先过证据这一关。

这个可能很多人没听过。SCR 是咨询行业的经典叙事结构——Situation（情景）、Complication（冲突）、Resolution（解决）。

大白话就是：现在是什么情况 → 出了什么问题 → 所以我们怎么办。

它拿到证据表之后，不会上来就排页面，而是先脑暴 2-3 条故事线，互相比较，再收敛成一条最顺的 SCR 主线。然后才逐页规划：每页讲什么、放什么图、什么密度。

我见过太多 AI PPT 的问题是“每一页都对，连起来不知所云”。SCR 就是治这个的。

它生成 PPT 的时候，用的是“复杂视觉保真 + 主要文字可编辑”的混合策略。

什么意思呢？

复杂的视觉部分——背景、装饰、图表样式——可以让 AI 尽情发挥，做成图片也没关系。但主标题、正文、关键数字、图表标签、页脚、SO WHAT 这些核心信息，全部用原生文本、形状、表格、图表重建。

也就是说，你拿到的 PPTX，文字是活的。想改哪个字，直接改。想换数字，直接换。

这一点，用过的都知道有多爽。

它内置 8 种咨询风格的视觉体系，每种都有独立的 16:9 样张，直接看效果：

01 经典深红咨询风

02 冷灰+勃艮第红

03 暖象牙白+暗酒红

04 象牙白+深蓝强调

05 浅灰白+墨绿

06 纸张米色+铜棕

07 纯净浅灰+黑金

08 冷白灰+深紫

选定之后，它会把风格编号、色板、网格、标题层级、图表语言、页面密度全部锁定，然后逐页生成蓝图，再逐页还原成 PPT。

不是模板库随机套，是一套完整的视觉设计系统。

选定之后，它会把风格编号、色板、网格、标题层级、图表语言、页面密度全部锁定，然后逐页生成蓝图，再逐页还原成 PPT。

不是模板库随机套，是一套完整的视觉设计系统。

— · —

用 CyberPPT 做一份 PPT，官方文档里写得明明白白，分三个阶段。

把你的资料文档丢给它，明确告诉 Codex：“使用 XX 文件夹下的 CyberPPT 这个 skill，根据上传的文档做一份 PPT。帮我出一份 20 页左右的高管汇报，重点讲 Q2 增长。”

它会自动分析你的资料，确认做多少页（你也可以自己指定），然后出一份“证据底稿”。

这个阶段它还会跟你确认一些事：重点是哪块、哪些数据要突出、有没有必须放进去的内容。有点像跟顾问开第一次会，先对齐需求。

8 种风格里挑一个你喜欢的，它会进入“蓝图”流程，一次性把所有页面的蓝图做出来——每一页的构图、层级、密度、图表位置，全部规划好。

注意，这一步出来的还是“蓝图”，不是成品，还不能编辑。

它会按蓝图一页一页地把 PPT 做出来。这一步，是真正考验耐心的时候。

这里有个大坑，作者自己都写在 README 里了：

还有，第一页和第二页一般会花比较久、也比较容易出错。这是磨合期，正常的。一旦调教好了，它会越做越快，越做越好。

曲线图表是最难还原的，如果发现跑偏了，可以截图让它精细还原。小图标 AI 也容易给错，直接指出让它重新给就行。

作者最后还补了一句大实话：

这句话我太喜欢了。不是“AI 全包”，是“AI 干重活，你干细活”。

— · —

让我真正服气的，是它的门禁系统。

CyberPPT 内置了 15 道 QA 门禁。我挑几个感受一下：

Evidence Gate（证据门禁）——所有数字必须能追溯到源材料。

Density Gate（密度门禁）——每页必须有信息密度，低密度页面必须补充或重排。

Container Overflow Gate（溢出检查）——文字不许跑出卡片、单元格。

Curve Trace Gate（曲线追踪）——流线、弧线、桑基图必须精确还原。

Editable Layer Gate（可编辑检查）——核心信息被图片化，直接判失败。

Render QA Gate（渲染检查）——逐页渲染，跟蓝图对照，文件生成成功不等于完成。

你看看，这是把“做 PPT”当成“做工程”在对待了。

别的工具是“生成完就算赢”，它是“不合格就不许交”。

我的评价是，这玩意适合谁？

经常做行业研究、竞品分析、高管汇报、董事会材料、客户提案、项目复盘的人。

就是那种信息密度高、数据要求准、还得拿得出手的汇报场景。咨询公司、投行、做研究的朋友，基本就是精准用户。

它不适合谁？

字少的低密度 PPT。比如演讲、个人表达、分享、观点类——那种页面没几个字、信息密度低的，属于这个 Skill 的射程之外。它自己也写了，不适用场景就是这些。

还有一点要坦诚：它不是装上就 100% 完美。它依赖 Codex 环境，还原度大概在 90% 左右，剩下 10% 需要你自己动手调整。

这个我倒不觉得是缺点。反而觉得，这才是 AI 工具该有的样子——把该 AI 干的活干到极致，把该人干的话留给人。

— · —

其实看到 CyberPPT，我突然想起了 1880 年代的电力。

当时电力开始在美国普及，很多工厂主花大价钱买了发电机、电动机，装在自己工厂里。装完之后，很多人发现：生产效率并没有提升多少。

因为他们只是用电动机替代了蒸汽机，工厂的布局、流程、管理方式，全都没变。

真正吃到电力红利的，是最早想明白“电力不只是换个动力源，而是要重新设计整个工厂”的那批人。

AI 做 PPT 也是这么回事。

第一波工具，是“用 AI 套模板”——把原来的活儿自动化了，但思路没变。

而 CyberPPT 这种思路，是在重新想“PPT 到底该怎么做”：先有证据，再有论证，最后才是视觉。

工具会过时，但这种“先搞定内容，再谈形式”的思路，我觉得会留下来。

— · —

好了，说回正题。

如果你也被 AI 做 PPT 坑过，可以去 GitHub 搜 CyberPPT，1.4k 星，MIT 协议，免费开源。

装到 Codex 的 skills 目录就能用。装好后，随便找一份你的旧文档，让它给你做一份咨询风 PPT。

别管做得好不好，先感受一下“文字能编辑”这三个字有多爽。

我之前也分享过几个 PPT 类的 skill，比如归藏的 guizang-ppt-skill（发布会级 HTML PPT）还有dashi-ppt-skill，——各有各的玩法。今天这个 CyberPPT 走的是咨询风的高密度路线，适合做汇报材料的人。