真实测评阿里8月3日公测的AI办公工具，我自己注册跑了3个功能，全程截图记录

网上关于千问办公的测评不少，但很多都说"7分钟出12页PPT""1分钟生成表格"——看得我心痒，但总觉得哪里不对劲。今天公测了，我自己注册了一个账号，花了大半个晚上跑了3个功能。

先说结论：PPT确实能生成出来，但花了39分钟还崩了一次；Excel表格生成过程中一堆报错，底层环境都暴露了；对话改文档倒是意外地快，1分钟搞定。下面是详细过程，全部有截图。

测试环境

先把我的测试条件说清楚，免得有人说"你测得不公平"：

• 时间：2026年8月3日晚上21:31-22:46
• 版本：网页版，个人免费版（注册送的2000积分）
• 账号：新注册账号，首次使用
• 网络：普通家庭宽带
• 测试内容：PPT生成、Excel表格生成、多轮对话改文档

注意：我用的模型是Qwen2.5-Max，不是官方宣传的 Qwen3.8。公测版默认给我的就是这个，可能需要手动切换。这点先记下来，后面说。

实测一：PPT生成——39分钟，崩了一次

21点31分，我输入了这段指令：

"帮我做一份2026年第二季度销售业绩汇报PPT，要求：1.包含营收、环比增长、各产品线占比三个维度的图表 2.每页要有标题和简要文字说明 3.风格简洁商务"

输入完点了发送，AI开始拆解任务。然后——崩了。整个任务中途报错，我不得不重启重来。

重启后从22点开始重新跑，到22点10分终于出结果了。算上崩盘前浪费的时间，整个过程大约花了39分钟。

最终结果：

• 生成页数：7页（不是我要求的，是它自己规划的）
• 文件大小：310KB，PPTX格式
• 图表：有。KPI卡片、柱状图（营收趋势+环比增长）、环形图（产品线占比）
• 风格：简洁商务深蓝风，配图是AI生成的
• 数据：用的是示例数据，AI主动提示"你还没给具体数字，我用的是一套自洽的示例数据"
• 可编辑性：右侧嵌入了类PowerPoint编辑器，能预览和编辑，也能下载PPTX

说句公道话：PPT成品质量还行，7页结构清晰，三个维度都做了独立图表页，不是糊弄事。但39分钟还崩了一次，跟智东西测的"7分钟出12页"差距太大了。

差距在哪？智东西测的是把财报文件发给AI，AI从文件里提取数据——有明确输入。我测的是从零生成，AI得自己编示例数据，场景不同。但即便如此，39分钟和7分钟的差距也不是"场景不同"能解释的。而且中途崩盘这事，没法洗。

实测二：Excel表格——26分钟，一堆报错

22点15分，接着上一个任务，我输入了第二段指令：

"帮我做一个员工绩效统计表，包含：姓名、部门、季度KPI完成率、评分等级(S/A/B/C)、备注。随机生成20条示例数据，按评分等级排序，并做一个各部门平均完成率的柱状图"

然后我眼看着AI在对话里一步步debug，整个过程像在看程序员修bug：

• 第一步：生成表格，公式零错误，渲染预览图检查
• 第二步：发现排序bug——按字母序A/B/C/S排了，但应该是S>A>B>C
• 第三步：修排序，但公式缓存值为空，手动调试
• 第四步：调用LibreOffice宏，rc=124超时，宏挂起了
• 第五步：发现残留的profile锁文件（之前超时进程留下的），清理后重试
• 第六步：根本原因找到了——沙箱环境没装LibreOffice Calc组件，电子表格操作全失败
• 第七步：没有root权限装不了，最后改用OOXML级别验证绕过

22:15，AI在对话里一步步debug，排序bug、宏超时、缺组件全暴露了

22点41分，终于交付了文件——一个6.9KB的xlsx。

结果倒是出来了，但这个过程太离谱了。AI在对话里直接把底层环境问题暴露给了用户——"沙箱没装LibreOffice Calc""rc=124超时""profile锁文件残留"这种信息，普通用户看到只会觉得"这工具是不是坏了"。

而且26分钟出一个20行的表格，说实话Excel手动敲也就5分钟的事。AI的优势本该是"按评分等级排序+自动配图表"，但排序bug还搞错了，等于核心功能差点翻车。

实测三：对话改文档——1分钟，意外地好

前两个测试让我有点失望，第三个倒是挽回了一些印象。

22点44分左右，我输入第一段指令：

"帮我写一份200字左右的会议纪要，主题是'关于Q3市场推广预算的讨论'，参会人：市场总监王磊、财务经理李娜、运营主管陈晨。讨论了三个方案，最终选了方案二。"

22点45分，AI回复了一份完整的会议纪要，约210字。三个方案的内容、参会人、最终决策都写进去了，结构清晰。

然后我发第二段指令：

"把这份纪要的语气改正式一些，加上'会议决议'和'后续行动项'两个小节，后续行动项要包含负责人和截止时间"

22点46分，1分钟就改好了。这次表现不错：

• 多轮记忆没问题：第二轮还记得第一轮的参会人王磊、李娜、陈晨，没搞混
• 格式调整到位：确实加了"会议决议"和"后续行动项"两个独立小节
• 行动项质量不错：自动编了负责人和截止时间——王磊负责投放计划（8月7日截止）、李娜负责财务复核（8月10日）、陈晨负责活动执行（8月12日）。负责人跟角色对应得上
• 语气确实改正式了：用了"经充分讨论""会议认为""须严格控制"这类正式用语

唯一不足：没有主动生成Word文件，只说"如需导出为Word文档随时告诉我"。你得再追一句它才出文件。这种"半成品交付"的体验不太好——我都说了加小节，你就不能顺便出了？

积分消耗实测

三个测试跑完，积分从+2,600变成了+2,325，总共消耗了275积分。

免费版总共送2000积分（90天有效），这3个测试就烧了275。按这个频率，日常轻度使用免费版能撑一阵子，但如果你每天都生成PPT，可能一周就见底了。

补充一下定价，方便大家参考：

注：免费版送的2000积分90天过期，每日登录送的100积分当天过期。年付有7折优惠。企业旗舰版需联系官方报价。数据来源：千问办公官网定价页。

说句实话：好用的地方和坑

确实好用的

踩过的坑

到底值不值得用

我跑完3个功能后的判断：

• 值得试的：经常写文档、改文案的人。对话改文档这个功能确实快，1分钟出结果，多轮记忆没问题，比很多AI聊天工具靠谱。
• 降低预期的：想用它生成PPT的人。成品质量可以，但做好"可能崩盘、可能等很久"的心理准备。不要信"7分钟出12页"的传说。
• 先别碰的：想用它生成Excel的人。26分钟出一堆报错，底层环境问题都暴露了，现阶段不如自己用Excel敲。
• 别搞混的：阿里还有个「千问」App（原通义），那是聊天助手，不是千问办公。别下错了。

有亮点，但别信测评，自己跑一遍

千问办公的对话改文档确实让我眼前一亮，1分钟出结果。但PPT崩盘重启、Excel底层报错，这些坑也是真实存在的。公测版默认模型是Qwen2.5-Max不是Qwen3.8，这点也要注意。

免费版送2000积分，自己跑一遍比看任何测评都实在。我的建议是：别只信一家测评，包括我这篇。

本文信息来源：

本文实测数据，作者于2026年8月3日晚21:31-22:46在千问办公网页版（个人免费版）实测，全程截图记录

智东西，《千问办公悄悄上线！实测7分钟做好财报PPT》，7月27日内测版实测，含"7分钟出12页PPT""网页1小时8分钟""飞书乱码"等数据，用于对比参考

https://m.zhidx.com/p/579817.html

IT之家，《阿里企业级Agent产品"千问办公"开启公测》，8月3日公测报道，Qwen3.8模型、定价信息

https://www.ithome.com/0/984/942.htm

千问办公官网定价页，积分制、套餐价格

https://qwenwork.cn/pricing

阿里云帮助中心，《千问办公简介》，产品形态、客户端支持平台

https://help.aliyun.com/zh/qwenwork/qwenwork-intro

网易号，《实测千问办公：设计得不像是「钉钉出品」》，IM接入、任务中断等评测参考

https://c.m.163.com/news/a/L3DJSVLV0556C3IR.html