最近,湖南郴州一起跨越31年的灭门案终于告破。据永兴公安消息,1995年11月,邓某因口角之争残忍杀害一家五口后潜逃,隐姓埋名、辗转多地,数次躲过警方摸排。31年来,一代又一代刑侦民警年年梳理线索、年年复盘卷宗。2026年,警方依托现代刑侦技术重新比对全部线索,最终精准锁定其藏身广西南宁,于6月21日将邓某抓获归案。
你看,31年消失的人,最终还是被“找”了出来——因为再“消失”的数据,只要存在过,就一定有痕迹。
我们在Excel里也经常遇到这种情况:想在一个表里找一个数据在不在另一个表里,或者在一堆数据里把“失踪”的那几个揪出来。今天,我们就借“潜逃31年终落网”的热度,教你3个Excel里的“数据追逃”函数,快速找出表格里“消失”的数据。
VLOOKUP——精准查找,看“嫌疑人”在不在名单里它是什么?VLOOKUP是垂直查找函数:在表格的第一列找一个值,如果找到了,返回同一行中其他列的内容;如果找不到,返回错误值#N/A。
语法:=VLOOKUP(要找什么, 去哪里找, 返回第几列, FALSE)
怎么套到“追逃”场景?
假设你有两张表:表A是“全员名单”,表B是“已到岗名单”。你想知道哪些人“消失了”(即表A有、表B没有)——就像警方在大量线索里排查,找出那个“不匹配”的人。
小白实操:
在表A的C2单元格输入:
=VLOOKUP(A2, 表B!A:A, 1, FALSE)A2:要查找的人名(或工号、ID)
表B!A:A:去表B的A列查找
1:返回第1列(即A列本身,确认“是否存在”)
FALSE:精确匹配,必须一模一样
如果返回#N/A,说明这个人不在已到岗名单里——就是你要找的“消失的人”。警方就是用了类似的“比对”逻辑,层层剥茧,最终锁定了目标。
IF+ISNA组合——让“失踪人员”自动高亮它们是什么?
ISNA:检查一个值是不是#N/A错误,是则返回TRUE,否则FALSE
IF:做条件判断,满足条件返回一个结果,不满足返回另一个
为什么要组合?
上面VLOOKUP返回的#N/A不够直观。用IF+ISNA包装一下,直接显示“在逃”或“已到岗”,一目了然。
小白实操:
在表A的D2单元格输入:
=IF(ISNA(VLOOKUP(A2, 表B!A:A, 1, FALSE)), "在逃", "已到岗")如果 VLOOKUP返回#N/A(即找不到),ISNA返回TRUE,IF返回“在逃”
如果找到了,ISNA返回FALSE,IF返回“已到岗”
这样你就能一键标记出所有“失踪人员”——就像警方用现代技术重新梳理比对线索,精准锁定目标。
COUNTIF——统计一下,确认“漏网之鱼”有几个它是什么?COUNTIF是条件计数:统计某个区域内满足条件的单元格有多少个。
语法:=COUNTIF(统计区域, 条件)
怎么用?
如果你想确认某个人在不在另一个表里,用COUNTIF也可以:
=COUNTIF(表B!A:A, A2)如果返回0,说明表B里没有这个人——100%的“在逃人员”。如果返回1或更多,说明存在。警方31年来一次次摸排线索,本质也是在反复“计数”和“比对”。
31年的命案告破,靠的是一代代民警持续梳理线索、比对信息、不放弃任何一个细节。Excel里的数据比对也一样——再杂乱的数据,只要你会用对函数,总能精准定位到你要找的那一个。
VLOOKUP:精准查找,找出“在不在”
IF+ISNA:自动标记,让“失踪人员”现形
COUNTIF:快速统计,确认“漏网之鱼”数量
下次当你面对两个表格,需要找出“谁在、谁不在”时,用这三招,让你的Excel也当一回“数据神探”。
如果你还想学更多“数据比对”技巧,点个关注和在看,下期教你用条件格式给数据做“通缉令”——自动标红所有“异常数据”!
评论区告诉我:
👉 你在工作中遇到过需要“找不同”的场景吗?是员工名单、销售报表,还是客户信息?
