学术会议PPT被导师说"像公司汇报"，我

投了一个学术会议，PPT发给导师审。
他回我："你这做得像公司年终汇报，不像学术汇报。"
我截图了Nature上三篇论文的配图风格发过去："导师，现在顶刊都这样了。"
他没回我，但过了半小时说："那你把参考文献字号统一一下。"
算是默认了？
其实学术PPT的困境就是——太传统像上世纪，太现代又被说不够学术。
我的原则是：内容硬核，形式可以灵活。数据可视化不是"不学术"，是让学术更容易被看懂。
分享三个学术PPT的排版技巧：
① 配色：蓝白灰最稳妥
别用花里胡哨的配色，学术场合蓝白灰永远不出错。
② 图表：一张图讲一个结论
别放原始数据表，放处理后的趋势图或对比图。
③ 字体：中文宋体/黑体，英文Times New Roman
别用艺术字，别用圆体，学术场合越朴素越专业。
导师后来跟我说："你那个PPT，会议上反响挺好的，好几个人问怎么做的。"
我说："内容好，怎么排都好。"
你们导师对PPT风格有要求吗？偏传统还是开放？评论区说说。