有朋友问，挺多了精益的“道”，有没有“器（工具）”可以分享，其实一直认为精益思想是一套道、法、术、器的逐步落地，理解的精益的道后面的自然水到渠成；但是道听多了，也想看看“器”是如何应用的，如下心得供交流碰撞，相互成长。
———— / BEGIN / ————
当前很多线体大多是流水线型，相比新建的U型线（柔性线），称之为大线。
一、大线管理要求低，适用于大批量、稳需求产品；
二、大线前期投入高，贸然舍弃新建U型小线，精益人力投入跟不上；
三、大线自动化整体替换难度大，短时间无法获得自动化收益。
是不是所有的大线都需要拆掉重新建线，变成U型线呢?
很难，大多数企业没法实施
既然大线的存在在短期内有其合理性，那么探索传统大线改善提升，就是挖掘现场“金矿”。
分享一下大线如何精益赋能、精益提效的方法论。
上文针对大线稳定五要素，对现场稳定、操作稳定给出了工具、方法的详解，部分工具模版因篇幅有限未展示，有需要的伙伴可私信交流心得；
因后面的工具内容较长，下期整理完成后，继续分享后面的3个稳定（产出稳定、品质稳定、剧本稳定）的详解，敬请关注。
PS：手打不易，期待您的点赞、收藏。
益路同行、有您相伴更精彩。
———— / 推荐阅读 / ————
为什么一把手，一定要选精益人做副手？
高层不支持、中层不配合，基层不理解，精益人该何去何从？
就是这样，精益变革被变成了一阵风运动
精益应该怎么干？听听“一把手”怎么说。
精益管理是一把手工程，为什么一把手不愿意抓了？
美的MBS为什么一学就失效，因为你们真的不一样
美的 MBS 凭什么封神？7 大核心关键，吃透顶级精益逻辑
精益改善周为何在别处“做不好”？解码美的MBS改善周的成功“好经验”
