谁能免于被宏大的科技梦想吸引？
昨天跟几个朋友吃饭，发生了一场不算激烈的讨论。有关“一百万亿美元”的实现途径。
说实话，我是当成一个笑话听的。
把宁德时代、比亚迪、华为加到无限大，市值加起来也远不及百万亿美元。短期可能无法实现，但不仅全员视频、每日百条视频依然在大面积传播，“百万亿美企”话题不断发酵。不管真假，估值确实在增长。
200多个事业部互不统属，同一赛道允许多个事业部同时赛马。每一个项目都是一个独立的融资单元。谁跑出来总部资源砸给谁。
这是内部比拼，更是向外部展示的一条融资路径：一个团队跑不下去，还有另一个计划可供投资。这就是规模杠杆的游戏：用业务矩阵倒逼融资和资本市场，用赛马拉动估值，再用估值吸引更大融资和更多地方政府支持。就这样循环起来。
这个逻辑看上去是自洽的。
所以，一百万亿美元实现与否并不重要，重要的是有人相信。
那么问题来了，谁会信？谁在信？这不是30年前，而是21世纪第26个年头啊。200多个BU，说白了难道不就是200多个商业计划书PPT么？我的笑点就在这里。
在座的朋友有备而来，举了三个与此并不相关的例子。
其一，4月8日央视焦点访谈：河南多地招商引资省外资金大面积统计造假，漯河舞阳、郑州管城、商丘柘城虚构项目、编造凭证，重复统计旧有资金，三地合计虚报金额超百亿元。
其二，4月21日央视焦点访谈：江西宜春盲目跟风新能源造车，重金引进哪吒汽车，国资投入超20 亿元，以入股、代建厂房、免租金、单车高额补贴等超常规政策兜底。哪吒汽车持续巨亏后破产重整，宜春工厂停产空置，至少 8 亿国资难以追回。
其三，4月2日珠海市通报：市委副秘书长、市国资委党委书记、主任李文基涉嫌严重违纪违法，正接受纪律审查和监察调查。这已是珠海市连续三任国资委主任被调查。
珠海国资委的例子尤其值得注意。
我们知道，珠海国资以市场化、高效率著称。格力电器混改后，国资为填补营收空白而大举投资。卖掉格力电器股权套现的400亿，也给了国资勇气。据财新报道，当时大量民企老板致信求合作，珠海市时任领导指示“酌情处理”，结果部分项目“踩坑”。
珠海国资委希望用投资换增长，以科技的愿景不断投入，结果部分公司爆雷，国资流失。
“智能经济”放大了企业和地方的想象力。100万亿美元是某个企业的梦想。
梦想往往让实干和坚守被边缘化。经济发展需要梦想，哪吒汽车、舞阳的数字是某些地方的梦想。
朋友A说，一百万亿美元”的目标，在有些地方看来，可能是一个“超级独角兽”早期入股的机会。他反问我：如果你是河南舞阳、管城、柘城或江西宜春这种中部地区小城市的有关负责人，面对成为高科技的火箭、机器人、豪华汽车和豪华手机等先进制造基地的“极大可能”，你真能经得起诱惑吗？小米三年造出汽车，其他人为什么不能？
一杯啤酒下肚，“我”是谁？
平静了一下情绪，我搬出了大杀器。
2025年底，中央经济工作会议强调“树立和践行正确政绩观，坚持为人民出政绩、以实干出政绩”。2026年春节后，中办印发通知在全党开展政绩观学习教育，以县处级以上为重点，坚持立党为公、为民造福、真抓实干。
朋友B问：政绩观教育能否让地方真正纠偏，不被虚幻的科技梦想蒙蔽？
我说，教育活动的成败标准就在于明年今天回头看。100万亿美元是个试金石。哪个地方经得起督查组、巡视组的严格审视？
他们沉默了。
朋友C换了个方向：除了地方招商和产业基金，说不定还有风投进来。
我说，那就是姜太公钓鱼了。如今早已不是“人傻钱多”的时代。
朋友C再举一例：有些影视剧，无须专业知识，哪怕看一眼剧本大纲就清楚，真实的豆瓣评分不会超过3,但为什么还是有资金愿意投，并生产出了那么多的垃圾作品？
他进而说：200多个BU，只要其中两三个，吸到了像3分影视投资那样的资金，再去勾引其他资金，你觉得完全不可能吗？
这时，半天没作声的朋友D插话了：退一万步，也许100万亿美元就像火星移民，而地方和产业基金投资、风投等等，也都拿不到，但目前看，这波造势，争议、质疑恰恰是他想要的，声量有了，流量有了，估值即使暂时达不到1万亿，你能肯定就不会达到1000亿？有百利而无一害呀。
这下轮到我沉默了。
