近日，河南大学淮河医院一份 PPT（以下简称“该PPT”）中称：“同性恋平均性伴数 89 个”“十个里面就有三个感染者（感染率 30% ）”“ 80% 以上同性恋最终要与异性结婚，全国同妻约 2600 万”。经与中国疾病预防控制中心、国家卫生健康委员会等官方发布的权威报告及流行病学基本准则逐一比对，上述数据均严重失实，属于对公众的严重误导。为回应网友关切，现逐条澄清如下。
一、关于“同性恋平均性伴数89个”
1. 该数据无任何官方或正规学术来源
中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心历年来发布的《全国艾滋病哨点监测工作方案》《中国艾滋病流行病学调查报告》以及各类全国性健康调查中，从未采用或报告过“平均性伴数 89 个” 这一数字。经溯源，该数字疑似出自某非正规网络文章或极小范围、无代表性的便利样本，不具备任何外推至全国人群的科学效力。
2. “平均数”严重误导，中位数才是关键指标
流行病学与统计学明确指出：性伴侣数分布呈高度正偏态，少数极端值会大幅拉高平均数，而中位数代表“典型个体”的水平。美国具有全国代表性的“全国健康和社会生活调查”（NHSLS）及中国部分针对男男性行为者（MSM）的区域性调查均显示：MSM 人群性伴侣数的中位数仅比男异性恋者多 1–2 个，远非公众想象的天壤之别。PPT 刻意使用平均数而非中位数，属于典型的统计误导。
3. 官方报告从未将“高性伴数”作为 MSM 人群的固有标签
中国疾控中心在艾滋病防控策略中，强调的是高危行为（如无保护肛交、多性伴但不使用安全套），而非性伴数的绝对值。事实上，MSM 人群中坚持使用安全套的不在少数。PPT 中以 “89” 这一极端数值概括整个群体，违反了最基本的科学表述规范。
二、关于“十个里面就有三个感染者”（即 HIV 感染率 30% ）
1. 该数字与中国官方哨点监测数据严重不符
根据中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心发布的《全国艾滋病哨点监测报告》（历年）：
2. 对“新报告病例传播途径构成比”的常见误解
PPT制作者很可能混淆了两个完全不同的概念：
人群感染率：某时点某人群中实际感染 HIV 的比例（ MSM 人群约 7% ）。
新报告病例的传播途径构成比：某一年新发现的感染者中，通过不同途径感染的比例。根据《 2024 年全国艾滋病性病疫情报告》（ 2025 年发布）：2024 年新报告 HIV 感染者 / AIDS 患者中，异性性传播占 73.2% ，同性性传播占 24.5% 。这绝不等于 MSM 人群中有 24.5% 或 30% 的人感染 HIV 。
3. 夸大感染率的严重后果
将感染率虚构为 30% ，会严重误导公众和决策者，同时加剧对 MSM 群体的污名化，导致该人群因恐惧歧视而拒绝接受 HIV 检测和规范治疗——这正是“健康中国 2030 ”艾滋病防治行动中极力避免的负面后果。
三、关于 “ 80% 以上同性恋都要结婚，同妻 2600 万 ”
1. “ 80% 结婚率”来源于 2010 年前后的局部估算，已严重过时
该数据最早出自张北川等学者在 2011 年前后基于部分城市 MSM 人群的调查估算。国家统计局、民政部、中国疾控中心从未发布过 “ 80% 男同性恋与女性结婚” 的官方数据。随着社会对性多元化的认知变化、同性婚姻合法化讨论的增加以及形式婚姻（男同与女同互助结婚）的普及，该比例在最近 10–15 年间已显著下降。将十多年前的局部估算作为当前全国事实，属于科学上的时效性错误。
2. “ 2600 万同妻 ” 无任何官方或严肃学术依据
官方数据层面：中国疾控中心、全国妇联、民政部、国家统计局的人口婚姻数据中，没有任何一个官方机构发布或承认 “ 2600万同妻 ”。中国 2020 年第七次人口普查显示，全国 15 岁以上男性人口约 6.1 亿；若同妻达 2600 万，意味着平均每 23 名男性中就有一名“同妻丈夫”，这完全不符合我国婚姻人口的基本结构和流行病学常识。
学术估算层面：较为严谨的学术估算（如 2012 年学者张北川等）认为中国同妻数量在 1000 万以上（历史累计估算）；李银河等学者认为更保守的估算在 400 万左右。2600 万这个数字从未出现在任何同行评议的学术期刊中，其原始出处不明，属于明显虚构。
3. “同妻”问题的实质应基于科学统计而非情绪化数字
我们承认，因社会压力而与非同性恋女性结婚的男同性恋者确实存在，这带来了真实的婚姻伦理与女性权益问题。但解决这一问题的基础是真实、可靠的数据，而非夸大 10 倍以上的虚假数字。虚假数字只会引发不必要的恐慌，并损害真正需要帮助的同妻群体的可信度。
四、总结：科学防疫，拒绝污名化，以中国官方数据为准
艾滋病防控必须依靠科学，而非谣言。中国疾控中心、国家卫健委等官方机构通过全国哨点监测、疫情报告等系统，建立了严谨、透明的数据发布机制。任何偏离官方数据的高危数字，均应主动质疑并核查。
污名化与夸大数据会直接损害公共卫生。当 MSM 人群被贴上“平均 89 个性伴”“ 30% 感染”等虚假标签时，他们会因恐惧歧视而拒绝检测、隐瞒性伴、逃避治疗——这正是 HIV 传播的真正推手。
我们呼吁：
河南大学淮河医院应立即撤回该 PPT ，公开澄清，并追究相关审核责任；
所有医疗卫生机构在制作科普材料时，必须以中国疾控中心、国家卫健委发布的最新数据为准，严禁使用未经核实的网络信息；
公众在转发相关信息前，可主动查询“中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心”官方网站（http://ncaids.chinacdc.cn/）或“健康中国”官方平台。
科学、准确、尊重，是公共卫生传播的底线。 让我们用事实代替谣言，用理性代替偏见，共同推进艾滋病精准防控与“健康中国2030”目标。
信息来源
中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心《2024年全国艾滋病疫情报告》
中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心《2025年12月全国艾滋病性病疫情》
中国疾病预防控制中心《全国艾滋病哨点监测报告（2022年）》
国务院办公厅《中国遏制与防治艾滋病规划（2024—2030年）》
国家统计局《第七次全国人口普查公报（2020年）》
同妻数量学术估算（供对比说明，非官方数据）
官方数据统一查询平台
