最近见了一个FA（融资顾问）朋友。
聊到现在的AI项目，他说了句扎心的话：
"去年这个时候，我每周能推出去3个AI项目的TS（投资意向书）。今年，整个Q1，我只推出去1个。"
不是没有项目。
是能看的项目太少了。
一、泡沫破了：从"模型崇拜"到"价值清算"
2023-2025年，AI赛道是什么状态？
PPT融资。
一个团队，几个名校背景，拿个Demo，讲个万亿市场的故事——钱就进来了。
那时候投资人的逻辑是：宁可错投，不可错过。
但进入2026年，这个逻辑变了。
董事会开始问一个很直接的问题：你这个AI项目，帮我省了多少钱？帮我赚了多少钱？
麦肯锡2025年调研数据：
近80%部署AI的企业，没有实现净利润提升。
这句话翻译成人话就是：大部分AI项目，没有带来真正的商业价值。
当投资人发现，AI公司画的饼兑现不了，钱就开始收紧了。
二、大洗牌的3个重灾区
1. AI应用层：工具太多，需求太少
2025年，市面上冒出来多少AI写作工具、AIPPT工具、AI客服工具？
几百个。
但真正活下来的有多少？
需求是真实的，但付费意愿是假的。
很多人用AI工具是因为"免费"或者"便宜"，一旦开始收费，用户就跑了一大半。
真正有付费意愿的企业市场，早就被几个头部玩家瓜分了。
2. 基础模型层：算力太贵，融资太难
训练一个大模型要多少钱？
几亿美元起步。
OpenAI训练GPT-6，投入80-100亿美元建数据中心。
一般创业公司，根本玩不起。
2026年，纯做基础模型的创业公司融资难度指数级上升——因为这个游戏，已经是大厂（OpenAI、Google、Meta、Anthropic）的专属战场了。
3. AI Agent层：技术很酷，落地很难
AI Agent是个好故事。
自主执行任务、7×24小时工作、替代人工——听起来很美。
但落地呢？
企业部署AI Agent的三大难题：
- 准确率不够：复杂任务的成功率还是不够高，出错就要人工兜底
- 责任边界模糊：AI Agent出的错，谁负责？ 这三个问题不解决，AI Agent就只能在PPT里"自动运行"。
三、活下来的公司，都做对了什么？
虽然大环境不好，但我观察到，有些AI公司反而在逆势增长。
他们有什么共同特点？
1. 聚焦"可量化的ROI"
不是讲"赋能"、"颠覆"、"重新定义"这种虚词。
而是直接告诉客户：用我的产品，你能省多少人力？多赚多少钱？多久回本？
比如一家做AI客服的公司，他们的销售话术是：
"我们帮某电商客户把客服团队从30人缩减到5人，每个月节省人力成本25万，一年就是300万。你的客服团队多少人？每月多少钱？"
让客户自己算ROI，比你吹100遍都有用。
2. 做"深度"而不是"广度"
很多AI公司喜欢做"平台"，什么都想做，什么都做不精。
活下来的公司，往往是在某个垂直领域做到极致。
比如：
- 只做"餐饮连锁门店运营"的AI 在一个足够小的领域建立壁垒，比在宽赛道里当炮灰强。
3. 商业模式从"卖工具"到"卖结果"
以前AI公司卖的是"工具"——给你一个软件，你自己用。
现在厉害的AI公司卖的是"结果"——你不用管怎么用，我帮你把事情做完。
比如AI电销，不是卖你一套AI呼叫系统，而是按成交付费：每带来一个有效客户线索，收取一定费用。
让客户没有失败的风险，客户才愿意付高价。
四、对普通人的影响：机会在哪里？
AI泡沫破裂，对普通人意味着什么？
危中有机。
1. AI人才重新洗牌
前两年，AI行业薪资虚高，很多"PPT AI人才"拿着百万年薪，实际能力堪忧。
泡沫破裂后，真正有能力的人反而更值钱了。
如果你真的懂AI、有实战经验，现在是入局的好时机——竞争对手少了，但需求还在。
2. 垂直领域AI应用是蓝海
大厂吃肉，普通人喝汤的机会在哪里？
在那些大厂看不上、不愿意做的垂直场景。
比如：
- 中小企业的AI落地服务 这些场景单子小、定制化程度高，大厂不屑于做，但需求真实存在。
3. AI服务（交付）赛道爆发
当AI工具越来越标准化，怎么用好AI反而成了稀缺能力。
帮人部署AI、培训AI、优化AI工作流——这些都是正在爆发的需求。
卖水的不如送水的赚钱。
五、最后说几句
2026年，是AI商业化的清算年。
泡沫在破灭，但不是坏事。
真正有价值的公司，会在这轮洗牌中活下来、变强。
对普通人来说，与其焦虑"AI会不会取代我"，不如想想：
我能用AI解决什么真实的问题？
这个问题想清楚了，机会自然就来了。
看完记得关注@林子AI新商业
及时收看更多AI新鲜事
↓↓↓
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
