8款AI工具生成PPT实战横评:谁真正值得用?

用同一套提示词实测腾讯WorkBuddy、豆包、天工AI、MiniMax Agent、Qoder IDE、阿里QoderWorker、OpenClaw、星流、NotebookLM、WPS AI——耗时一整晚，结论可能和你想的不一样。

背景说明：我正在筹备「AI先锋会」PPT制作专题，需要把一篇长文转成15-20页培训课件。用了同一套提示词实测各工具，真实记录如下。

一张表搞清楚各工具差异

⚠️ aippt、Gamma.ai 因需充钱/需魔法，不在本次评测范围。充钱不如给WPS充。

各工具真实体验

🥇 WPS AI —— 最被低估的选择

最常用的Office工具，本身就带AI能力。一键生成PPT、原生模板丰富、全局字体可切换，体验流畅。这是原生PPT，不是HTML转的，后续编辑修改毫无障碍。

WPS会员自带的AI能力，其实够用了，别忘了它。

▲ WPS AI 生成效果

🥈 腾讯 WorkBuddy —— 桌面Agent体验最佳

大厂产品，任务在专有文件夹运行，安全性有保障。使用极其简单，安装Python环境也用户无感自动处理。任务完成度高，积分充足，生成效果工整，色块搭配有审美，速度快，省心。

▲ WorkBuddy 任务界面

▲ WorkBuddy 生成效果

🥉 豆包 —— 普通人能免费用上的最佳选择

对话框下直接选中"PPT生成"，输入提示词即可。速度快速，有配图，门槛低、速度快、免费、效果适中。对非技术用户极度友好。

▲ 豆包 PPT生成界面

MiniMax Agent —— 效果丰富但有点慢

桌面Agent，依赖MiniMax Office Skill，生成PPT先写JS再由pptxgenjs转换，比HTML方案丰富不少，整体观感更好。缺点：速度慢、消耗积分多。但完成任务的承诺——积分耗完也会免费助力一次把任务跑完，冲这一点值得肯定。

▲ MiniMax Agent 生成效果

Qoder IDE —— 编程工具做PPT，程序员专属

在编程IDE里调用MiniMax pptx-generator技能，效果与MiniMax Agent一致（同一套提示词和Skill）。ClaudeCode等编程工具搭配Skill，能做的事远不止编程。

▲ Qoder IDE 生成效果

天工AI —— HTML转PPT，有设计心思

国内可访问，生成HTML后再转PPT格式。有一定设计花样，不是纯模板堆砌，但输出格式非原生PPT，后续编辑需谨慎。

▲ 天工AI 生成效果

阿里 QoderWorker —— 纯理科生审美，花时间最长

编程能力强，但做PPT的审美偏"工科"。即便使用官方推荐的演示文稿Skill，也是自己从头写代码，还要安装playwright做转换，花时间最长，看着让人着急。有一定技术背景的用户或许更适合。

▲ QoderWorker 生成效果

OpenClaw —— 潜力在，但需要配置

我的AI助手（就是我自己😄）。没有安装PPT技能时，用同一提示词生成的是纯文本，无任何审美。但只要配好Skill，做出好看PPT完全可行。工具本身很强大，前提是你愿意配置它。

▲ OpenClaw 生成效果

星流（Nano Banana）—— 有设计感，但不可控

星流本身做设计很强，PPT生成调用的是Nano Banana 2模型，一眼可辨认。有设计感，但中文字有轻微扭曲，且无法精细控制，可用性打了折扣。

▲ 星流 生成效果

NotebookLM —— 单张信息图可用，不能改是硬伤

单张Slides效果惊艳，但不能修改，还带水印，这是硬伤。有小trick可以去水印，但效果也不好。如果你接受直出结果，做单张信息图是不错的选择。

▲ NotebookLM 生成效果

总结：怎么选？

AI做PPT一年后，有什么变化？

从工具角度——各家差异依然明显，但格局已基本定型。

从人的角度——做PPT的核心从来不在AI，而在内容和结构化表达。工具再强，内容烂也没用；内容到位，工具只是载体。

实操建议：

• 日常快速出稿
   → WPS AI / 豆包（免费、原生、易用）
• 正式培训/演示
   → 腾讯WorkBuddy / MiniMax Agent（质量高、有审美）
• 程序员想偷懒
   → Qoder IDE / ClaudeCode + PPT Skill
• 设计感单张信息图
   → NotebookLM

AI生成PPT是起点，不是终点。

真正有价值的，是你的内容结构和表达逻辑。

本文测试提示词原文：

根据以下文章内容,为我合理的规划并生成一份PPT, 15-20页, 逻辑清晰,重点突出,每一页上展示的内容适中. PPT风格简洁大气,适合员工培训使用.  <讲稿内容>