AI做PPT,别再只说“好看一点”

“帮我做个PPT，专业一点，好看一点。”

你有没有这样跟AI提过要求？

等它做完，打开一看：颜色不是你喜欢的，标题的位置不对，一页塞了太多字。于是又补一句：“还是不够好看，再改改。”

可这一次，你依然没告诉它，究竟要改成什么样。

“好看一点”说的是期待，还没有说清标准。

对一个人做内容、做课件的人来说，值得先试的办法很具体：拿出一页参考，把你想保留的地方指出来。

01　你心里有画面，AI未必知道

同样是“专业”，有人想到深色背景、大标题；有人想到白底、图表和充足留白。都说得通，但未必是你要的。

你如果没有讲清楚，AI就得自己选。等成品出来，你才发现双方理解的不是一回事。

IBM研究团队11月3日介绍了一项叫Palette的研究，尝试让模型按指定的设计语言制作演示文稿。研究采用了IBM的设计规范，也设置了检查和修复环节。

这里要分清：它并不是一个已经可以上传旧课件、一键换成你自己风格的现成工具。用一两份旧PPT迁移样式，仍是团队提到的探索方向。

这条消息让我更想聊的，是我们今天就可以尝试的一种做法：把心里模糊的要求，变成眼前看得见的参考。

下面的方法是我的建议，不是Palette的操作教程，也不是一次实测效果报告。

02　找一页参考，说清楚保留什么

先找一页你认可、也有权使用的课件。尽量选和这次用途接近的页面：讲步骤，就找步骤页；讲对比，就找对比页。

不要只把图片甩过去，说“照着做”。你得指出来，这一页到底哪里值得保留。

比如，可以这样说：

背景保留米白色，标题用深绿色，放在左上方。正文分成三个区块，每块只讲一个要点。留白保留，不要把整页塞满。

不用一开始就学会一堆设计术语。先说明四件事：颜色、字体、排版、一页放多少内容。

如果不知道字体叫什么，就让AI先描述它能识别的样式，并把不能确认的地方告诉你。具体工具能不能读取图片、识别字体、生成可编辑PPT，要按实际能力判断。

03　先做一页，别急着做完整套

把这次要讲的内容也给它，分清楚：哪些是参考样式，哪些才是本次正文。

这段话可以直接拿去改：

这页只参考样式，不照搬文字。请保留我指出的颜色、字体和排版特点，用下面提供的内容先做一页。不要自行补充案例、数字或结论；信息不足的地方先问我。先给我看这一页，等我确认后再继续。

先看一页，是为了早点发现偏差。如果方向还没对上，就让它一口气做十几页，后面很可能得逐页修改。

打开这一页，对着参考检查：

颜色对不对？标题清不清楚？文字挤不挤？讲的是不是你要表达的意思？

反馈也要具体。把“有点乱”换成“这一页有六个要点，拆成两页，每页三个”；把“不够醒目”换成“标题加大，正文缩短，重点只标这一句话”。

这一页确认后，再让AI按同样的标准继续。后续页面也要检查，尤其是数字、案例和结论，不能因为排版好看就默认内容正确。

04　把确认过的一页，留下来

如果这一页确实适合你，就把它当作下次的参考，连同已经确认的颜色、标题位置和内容量一起留下来。

下次做同类课件，不必又从“专业一点，好看一点”开始解释。

一个人做内容，值得慢慢积累这些能重复使用的东西：一页认可的版式，一段说清要求的话，一份知道该看哪里的检查清单。

一页参考不能保证AI次次做对。但它能让要求更具体，也让你有依据判断，下一步该怎么改。

所以下次让AI做PPT，先拿出一页，告诉它：我想保留的是这几个地方。

你让AI做课件时，最常遇到的问题是什么：风格不对、文字太挤，还是内容被它改了？欢迎在评论里说说。

竹灵｜竹灵AI一人公司

参考来源：IBM Research团队《Palette》研究介绍，2026年11月3日。本文方法为从资讯延伸的实践建议，不代表研究已提供相应的一键功能。配图为AI辅助制作的方法示意。