报不同奖种,答辩PPT不能只是换个封面哦

自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖，很多项目都知道要选对奖种。

但到了答辩PPT阶段，我发现一个常见问题：奖种变了，PPT讲法却没变。

这很容易吃亏。

自然科学奖

自然科学奖更关注科学发现、机理揭示和规律阐释。

所以PPT要重点回答：以前不知道什么？你发现了什么？这个发现为什么有科学价值？论文、引用和同行评价等成果，是为了证明这套科学发现成立。

技术发明奖

技术发明奖的重心会往原创技术上移。

评委更需要看清楚：原来的技术瓶颈在哪里，你发明了什么新的方法、工艺、装备或者材料，它和已有技术到底有什么区别。

科技进步奖

科技进步奖往往还要继续往后回答：技术做出来以后，用在哪里？推广到什么程度？产生了什么经济、社会或者行业价值？

所以我们做科技奖PPT时，很少先问“做多少页”。

我更关心的是：这套PPT到底要证明什么。

同样一组论文、专利和应用成果，奖种不同，信息排序就应该不同。

模板可以复用版式，评审逻辑不能直接复制。