AI做的PPT过了审美关，栽在了评审的追问上

年底做复盘PPT，我把大纲丢给AI，15分钟出了一套带图表的排版。自己做的那版折腾了大半天，发给四位老评审挑刺。

第一轮审美关，AI赢麻了。咨询公司合伙人直接说：“只看漂不漂亮，AI那版赢了。”版式统一、配色舒服，第一眼印象分极高。

但老江湖翻完风向就变了。专家指着“节约率提升3.8%”问怎么来的，我老实交代是AI按趋势配的。他摇摇头：“最怕这种页，图很漂亮，一问为什么什么都没有。”

四位评审的挑刺惊人一致：单页好看，连起来不知所云；只有结论，没有原因；最要命的是它接不住追问。那位处长总结得最狠：“这份PPT是‘给看的’，不是‘给问的’。”

我想明白了，汇报PPT的本质不是展示，是防守。你放的每一个数字，都是在给评审递问题。AI能做到第一条的一半，但后两条它给不了——因为它不知道评审会问什么。

更坑的是，AI还会给你编数据。它觉得“稳步提升”好看，就凭空捏了四个季度的具体百分比。你要是把这页原样放进去，领导一问二季度那个2.9%怎么算的，你就完了。

现在我固定用四步法：自己搭骨架写结论，AI负责美化，再逐页填回真实数据，最后在备注里写好预判和回答。两小时搞定，而且是最经得起追问的一版。