实测:免费AI做学术PPT,哪家强?

大家好，我是科研咸鱼潘达。

做学术研究，经常需要了解最新相关进展，并和同行分享交流。关于如何收集文献，可以参考nature刊登的经验分享：

原文是英文，中文大意如下：

▲上下滑动查看全文

对于特别有价值的研究论文，一般都会找机会讲给同事。可讲论文一般需要做成PPT。然而手搓PPT却无比让人烦躁，提取关键点、截取关键的插图、然后还要排版和准备演讲词，一篇文献还好说，如果想梳理多篇文献，工作量又多了好多。好在近年的AI大爆发，AI Agent已经可以承担制作PPT的大部分任务。

我近期在课题组例会上分享研究论文，这次分享，梳理了一个课题组发布的一个系列的5篇文章。我借这个机会测试了几个免费Agent，看它们制作PPT的能力：给它们文献，帮我完成提炼要点、截取插图、写演讲稿并制作排版，看看效果如何？

我给Agent的要求如下，有多篇文献，要按照时间线和研究进展整理内容，而且PPT的排版要参考同事的排版习惯：

我阅读的学术论文，一个插图通常是下图这样的，包括多个子图，每个子图都不大。做成PPT分享的时候，肯定不适合一页PPT放一整个figure，而是要将子图截取出来，并把文章中的相关描述总结提炼放在同一页里。

国内Agent

首先是最近刚推出的豆包work，几篇文章的要点都提取出来了，PPT的页面布局，也基本和本组同事一致。

但看单页PPT的话，发现豆包work将文章中的一整页截图，放在PPT里了，这样的话，现场听众根本看不清插图细节。

之后是腾讯的知识库ima，ima很适合整理将文献、图片、网页链接和文档之类的分类整理，尤其适合将同一领域的多个内容（比如论文文档和文章链接）放在一起，让ima发掘其中的联系或者矛盾，很适合需要深度研究某些领域的用户。制作PPT，需要用ima中的copliot。

copliot制作PPT，需要引用我整理文献的知识库。

看输出的PPT，ima基本做到了一页只有一两个figure子图，每一页下方的文字也基本和插图对应。但截图不完整，很多插图只截取了一半。

同样是腾讯的workbuddy，也有制作PPT的功能，也有截图截一半的问题：

国外Agent

国外能制作PPT的AI，比较知名的有ChatGPT和Gemini，不过这两个免费额度很有限，做PPT就需要付费。

比如ChatGPT，免费的情况下，一次只能上传两个PDF文件，没法完成我这次安排的，梳理5篇文献的任务没法完成。

我这次做PPT用的免费Agent是Biomni。这个Agent是去年就已经上线，今年夏天正式发表在Science上，号称一个Agent包揽生物医学科研。

看它生成PPT的效果怎么样？效果还是有些惊喜的，大部分插图都能精准截取，没有一页PPT放一大张插图，让每个子图都显得很小，也基本没有一个插图截掉一半的情况。我之后分享文献的PPT基本就是用Biomni制作的，稍加修改就拿去用了。

不过Biomni的免费额度，基本一天只能制作一个这样的PPT，免费额度用完了，就只能充会员或者再等一天。Biomni的会员，100美元一个月，很多读者老师可能有些舍不得。不过Biomni的制作PPT功能只能算锦上添花，Biomni还有很多生物信息分析、药物设计和蛋白设计等功能，一个科研团队买一个会员应该比较划算。

潘达有话说

总得来说，用免费羊毛制作PPT的体验，个人认为Biomni ＞ 豆包Work ≈ 腾讯ima/workbuddy。不过Biomni免费额度有限，如果舍不得充会员，可以先用一些免费AI（比如豆包或deepseek）生成PPT大纲和备注，然后再用Biomni生成PPT。还有一个心得，就是如果不确定PPT的生成效果，可以先做前几页，确定满意了再做后面的页面。

关于文献精读、PPT的制作和优化，乃至学术AI相关内容，潘达相信还有很多优质的Agent或者skill，日后会持续发掘和分享，如果老师同学有什么感受或者有推荐的，欢迎评论区留言。

一只科研咸鱼的进击之路👇👇👇