有任何问题欢迎评论区讨论，我会一条一条看，优质问题将会收录，帮助更多人❤️
可以放，但放在"进行中的工作"板块，不要放在"已发表成果"板块——标注为Under Revision或Minor Revision。
博士答辩PPT里放审稿中的文章是学术界的通行做法——很多博士生的最新成果在答辩时都还在审稿流程中。但展示方式有严格的边界：你不能把它当成"已接收"的文章来展示——不能在封面上写"Published in XX期刊"——这个造假一旦被发现是答辩不通过的直接理由。正确的展示方式是在成果总结页的底部单独加一个"进行中的研究"小板块，标注文章状态为"Minor Revision"或"Under Review at XX期刊"。
答辩中使用审稿中文章的避坑指南：第一，不要展示审稿意见本身——这是通信性质的学术沟通不应该在公开答辩中展示。第二，如果你的审稿意见要求你修改核心结论而你还来不及完成修改——不要在答辩中展示有问题的结论——只展示审稿人已经认可的部分。第三，如果你的答辩委员中有人跟你的审稿人是同一个学术圈子里的人——不要透露审稿人的身份信息，这不是保密问题而是学术礼仪问题。
一篇处于Minor Revision状态的文章在答辩中的权重跟一篇已发表的文章在评审委员心中的差距没有你想的那么大——Minor Revision意味着接收已经板上钉钉了，不是"maybe"而是"almost"。
如果觉得我说的对你有些帮助，麻烦帮忙点个赞
