前两天有个朋友来问我，说想用AI做个PPT，问我哪个AI做PPT比较好。
我没推荐模型。我说，你换个格式试试。
这事儿我自己也琢磨了一阵子。网上关于AI做PPT的分享不少，大部分都在聊哪个模型强，哪个工具好用。但说真的，很多人卡住的点根本不在模型上。
AI做PPT的困难，其实有两层限制。
第一层是能力。最顶级的模型做PPT确实还行，但那些做PPT特别强的模型，很多是国外的，你得有梯子，还得有账号，门槛不低。
第二层是价格。越强的模型越贵，做一个PPT消耗的token量不少，性价比拦住了不少人。
两层叠在一起，真正能用好的是少数。
但大家默认的思路都是「换更强的模型」，好像模型够了PPT就能做好。
我自己试过不少模型做PPT，包括一些公认很强的。坦率的讲，直接让AI生成pptx文件，效果都不太理想。排版歪了，样式崩了，内容挤成一团，这些是常态。换更强的模型做，稍微好一点，但根本问题没变。
问题不在模型，在格式。
PPT的文件格式，pptx，底层是个zip压缩包，里面套了一堆xml文件。字体、颜色、位置、动画，每一项都是复杂的xml结构。让AI去操作这种东西，就像让一个人蒙着眼睛搭乐高，不是不行，但每一步都得精确到毫米，一步错整体就崩。
HTML不一样。HTML是纯文本，是AI最擅长处理的东西。一个网页文件，文字、布局、样式全写在里面，AI读起来通顺，写起来也顺手。
与其纠结用哪个模型，不如换个AI更顺手的容器。
你只需要在提示词里加一句，请用HTML形式生成演示文档，布局结构模仿PPT的逐页演示。同样的模型，出HTML和出pptx的效果，差距非常大。HTML天然支持全屏、动效、排版，你能想到的PPT效果它基本都能实现。
如果你一定需要pptx格式，也可以先用HTML出定稿，再让AI转换一版pptx，也能用，不过效果不如直接HTML好。
除了格式，分步也很关键。
很多人用AI做PPT习惯一步到位，需求一股脑丢过去，让它直接出成品。这个思路在其他场景可能行，但在PPT这个场景下几乎必翻车。
PPT涉及的东西太多了，内容逻辑、页面结构、视觉风格、图文排版，一股脑丢过去，AI哪顾得过来。
我的做法是拆成几步走。先出内容大纲，确认逻辑没问题。再根据大纲出每一页的具体内容。最后统一调整视觉风格和排版。一步一步来，每步确认了再往下走，出问题的概率小很多。
这跟格式无关，跟模型也无关，就是做事的方式。你让一个新人一次性把整个方案从调研到排版全干了，他也得崩溃。拆开来，一步一步确认，反而又快又好。
回到开头那个朋友的问题。他后来试了HTML的方式，发消息跟我说，比我之前直接生成pptx好太多了。
我有时候觉得，大家把注意力都放在了模型够不够强上面，反而忽略了更基本的问题。你给AI的活，是不是它擅长的。
同样的模型，换个格式，拆步走，效果天差地别。这事，不只是PPT。
#AI做PPT #HTML #分步走
