Reviewer #2 的审稿意见写着：”Figure 3 is too confusing. Please redraw.”

你打开PPT，对着空白的画布发呆。想画个机理示意图，不知道从哪下笔。想画个TOC，折腾一下午还是像个半成品。

更别提那些复杂的电池结构图、材料合成流程图、表征示意图……

你不是画不出来，你是——不知道怎么画得又快又好。

02 为什么别人的论文配图那么“高级”？

看看顶刊上的文章：Nature、AM、Angew、JACS……

它们的配图有什么共同点？

• 配色统一：不是红黄蓝绿胡乱堆砌
• 层次分明：一眼就能抓住核心信息
• 细节到位：标注、箭头、比例尺一个不少
• 风格一致：全文图片像出自同一个人之手

而你可能会说：“那是人家请了专业插画师。”

还真不是。

很多顶刊论文的配图，就是用PPT画的。区别在于——画图的人知道正确的方法，而你还在用笨办法。

03 我能帮你做什么？

我不是给你一堆画图教程让你自己啃。

我是直接帮你画。

具体来说：

📌 按照你的要求，定制画图

你给我手绘草图、参考图、口头描述，我帮你做成可直接用于投稿的成品图。

支持的类型包括但不限于：

• 材料合成流程图
• 电池/器件结构示意图
• 反应机理示意图
• 表征原理图解
• TOC / Graphical Abstract
• 电路/设备示意图
• 微观结构示意图（核壳、层状、多孔、界面等）

📌 支持无限次修改，改到你满意

结构不对？改。配色不喜欢？换。标注要调整？没问题。

改到你导师满意、审稿人闭嘴为止。

📌 交付PPT源文件

你拿到的是PPT源文件，所有元素都是可编辑的。

这意味着：

• 你可以随时调整文字、颜色、大小
• 以后有类似的图，可以基于这套模板快速修改
• 不用再来找我，自己就能搞定

04 为什么选PPT而不是AI/PS？

很多人一提到科研绘图，第一反应是AI（Adobe Illustrator）或者PS。

但说实话：

• 学习成本高：不是每个人花几天时间就能上手
• 修改麻烦：每次改动都要打开专业软件
• 兼容性差：换台电脑可能字体、链接全乱

而PPT：

• 你电脑上一定有
• 基础操作零门槛
• 修改极其方便：拖动、打字、改色，几秒钟的事
• 导出清晰度够用：300 dpi 妥妥的

关键在于：PPT能画到什么程度，取决于会不会用，而不是软件本身不行。

05 常见问题

Q：我担心自己表达不清楚，画出来不是我想要的。

A：我会根据你的描述先出一版初稿，然后根据你的反馈反复修改，直到完全符合你的预期。你不需要一次性把细节都说清楚，我们边画边聊。

Q：一张图大概多少钱？

A：根据图的复杂度来定。 价格绝对公道！

具体可以带上你的需求来问。

Q：赶时间，最快多久能出图？

A：简单图当天可出。复杂图1-2天。急单可加急，具体沟通。

Q：我不是材料/化学方向，其他领域能画吗？

A：只要你能把想画什么说清楚，我就能画。不限于特定学科。

06 怎么找我？

后台回复 “作图”

告诉我：

① 你要画什么类型的图② 有没有参考图或草图③ 有没有特殊要求（颜色偏好、期刊格式等）

我会在第一时间回复你。

加个好友，以后画图不愁。

你的时间应该花在研究上，而不是对着PPT发呆。