100页PPT改了6小时被老板否,不是AI不行,我1小时就改到一次过
昨天晚上，虽然是周末，但我们在服务一个IP客户。给她设计了两天的线上公开课，课件PPT得赶出来。我们团队的人下午开始做，投进去将近100页的PPT，前前后后6、7个小时，全程AI辅助。不是说做得丑，排版配色都还行。但老板看了一眼就说，不对，不是这个感觉。然后就没了。我当时站在旁边，说实话有点懵。6个小时，AI全程陪着，100页PPT，怎么还是不对？那一刻挺挫败的。今天在群里吐槽这件事
后来我把整个过程捋了一遍，发现问题不在AI，也不在做PPT的人。问题出在最开始，没有人想清楚这份课件到底要传递什么。每一页都有内容，但串在一起不知道在说什么。方向没定，AI出力越大，偏得越远。今天一早，我专门开发了一个做PPT的Skill，然后在群里分享了这件事。因为昨天的过程让我想明白了一个问题，怎么才能让AI做出来的东西，直接就是老板想要的？核心就一句话，人负责「要什么」，AI负责「怎么做」
之前写一篇公众号，脑子里大概有个方向，觉得想讲AI化思维这个事。直接跟知行说，帮我写一篇关于AI化思维的文章。出来的东西能看，但就是不对。像一篇百度百科，什么都沾了一点，什么都没说透。我当时还改了两遍，越改越拧巴，最后直接删了重来。我没让它写。我说，先别动，别急着输出，先问我几个问题。它第一个问题就把我问住了，这个概念和市面上说的"AI思维"有什么区别？然后它又问，读者看完最该记住的一句话是什么？有没有一个案例能撑起来？问到第三个的时候我就烦了，心想我要是都想清楚了还要AI干嘛。但烦完之后发现，确实把事情想清楚了。不是AI化思维这个概念需要被解释，是我想讲一件事，很多人用AI出不了好结果，卡点不在工具，在自己没想清楚要什么。这个事有个名字，叫教练式提问。不是让AI给答案，是被AI逼着把自己的想法捋清楚。AI不需要比我聪明，它只需要不放过我的每一个含糊。和AI的真实对话，让它先问我问题再动手
最近刷到一个很火的提示词，叫追问式检查清单教学。设计得狠，AI扮演一个极度严格的老师，不教新东西，先让人复述自己的理解，然后一个接一个追问，漏洞堵不上不让过。我看完觉得，这不就是同一个道理吗。以为自己想明白了，被追问三轮就发现全是糊的。想清楚这一步，没人能跳过。AI越强，跳过这一步的代价越大。表达清楚不是多写几行提示词。我试过写500字的prompt，描述得巨细无遗，出来的东西还是不对。还是拿昨天做PPT那个事来说。今天早上我重新做的时候，第一步不是让AI开始生成，是先找了一份我之前做过的、老板认可的那种风格的课件，截了几页丢给AI。昨天6小时没搞定的事，今天不到1小时就过了。差别就在这一步。群里有个同学说得特别好
我自己现在的工作方式也是这样。写文章之前，先找一篇"就是这个味道"的文章丢给知行。做海报之前，先截一张"就要这个调性"的图。之前做一个AI落地方案，我直接把上一次客户确认过的方案甩进去说，结构照这个，内容换新的。我说"简约大气有力量感"，十个人脑子里是十个画面。但甩一张图过去，不会有歧义。先让AI问我几个问题，把脑子里那个糊的想法逼清楚。然后找一个参考物甩给它，把"清楚"变成"精准"。两步加起来不超过5分钟。省下来的是后面反复改、反复推翻重来的几个小时。昨天和今天的对比就是最好的证明。思路一变，和AI协作的效果完全不一样
最近看到OpenAI内部有人说"聊天已死"，他们在把ChatGPT改成超级应用，以后AI不只是对话了，是帮人做事。做设计，写代码，管项目，发邮件。我把这个叫AI化思维。不是学会用什么工具，是养成一个习惯，动手之前，先想清楚，再表达清楚。以上，既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、在看、转发三连吧。想第一时间收到文章，记得给我个星标⭐️～谢谢你看我的文章，我们，下次见。
生成海报
