听一节没有精美ppt,没有AI赋能的好课——《驿路梨花》听课笔记
- 2026-10-31 01:17:23
听一节没有精美ppt,没有AI赋能的好课——《驿路梨花》听课笔记

我问自己有没有想过,如果没有ppt,也不玩什么AI赋能和视频导入,我能否上一节完整的、连续的、吸引人深入文本思考的好课? 这是我听完孙老师讲《驿路梨花》这节课后,问自己的问题。 这节课主要由几个问题串联起来: (学生课前预习,自读课文) 一、这篇课文讲了一件什么事? 这个环节检验学生的预习情况和培养概括事件的能力。学生的预习不算积极,问了几个学生都没说出来个一二。然后孙老师起了个头:“我和老余在哀牢山上遇见了一间草屋,然后……”学生能接着说:“遇到老人,以为是小屋的主人。”孙老师很快接着学生的话说:“但是……”就这样几个但是后就把故事讲述完了。然后孙老师点拨:讲述故事时抓住变化,故事在变化中有发展。这样一步一步就能把故事讲完。 二、这个故事围绕着“小茅屋的主人是谁?”这个问题而进行发展?那么故事里出现了哪些人? 1.我和老余 修葺(qi) 2.瑶族老人 送粮 3.梨花 照料 4.哈尼族姑娘 照管 5.解放军叔叔 建造 这些人都为小茅屋做了什么事?(这个环节老师抛出问题后,学生也能很快结合文本找到答案。在这个过程中老师在不断修正学生概括的表达,学生的回答从啰嗦到精简,从口语化到书面化。孙老师一直强调字词的学习要随文学习,这里就借机学习了修葺这个词。) 三、这个故事发展中出现了两次误会,是那两次呢? 1.误会瑶族老人是小屋主人。 2.误会梨花是小屋的主人。 (这个环节学生也是很快能够概括误会,孙老师在这点拨小说误会的产生可以制造悬念和波折,这样的悬念和波折会随着小说的误会消除而结束。) 四、你们觉得这个小屋的主人是谁? 这里学生疑惑没有多少人回答。孙老师接着有抛出一个问题: 什么是主人? 人人都是,人人都不是。 这篇小说为了表现什么? 如果我和老余认识的人都离开了,还会有人来照料小茅屋吗? 学生答会有人的! 为什么呢? 因为解放军和梨花的精神感染途径者。 对,因为驿路梨花处处开。 (这节课到这里,我已经觉得非常精彩了。问题一和二在培养学生的概括梳理能力,问题二是在问题一梳理情节基础上进行细节补充,同时也在为问题三和问题四“小屋主人是谁?”理解“人人都可以是,人人都不是”所有人都可以为小屋付出,成为传承精神的人在铺垫。问题一个接着一个,一个推动一个指向小说主旨的挖掘。每个问题环节也有该问题要学习的语文要素和能力素养。) 这节课到这里还没有结束,而是顺势跑出问题五: 文中出现了三朵梨花,第一朵在哪里出现? 学生顺着课文很快找到第一次出现梨花的第4段: 一弯新月升起了,我们借助这淡淡的月光,在忽明忽暗的梨树林里走着;山间的夜风吹得人脸上凉凉的,也把梨花的白色花瓣轻轻拂落在我们身上。 在这里孙老师问了一个细节问题:这里的“一弯新月”能不能换成“一轮满月”? 学生很快就能因为这个问题,感受到这句话清幽宁静的意境美。 接着,孙老师又顺势问:为什么他们遇到的是梨花林而不是桃花林? 学生由此分析: 第一朵梨花是纯洁、淡雅,清香的特点。 那么第二朵梨花在哪里出现?有什么特点? 第二朵是指梨花其人,善良、纯洁、为人民服务。(在这,孙老师还提到了梨花其人一直都没有出现,都是侧面描写,解释侧面描写的概念。) 最后一朵梨花侧是在最后一句“驿路梨花处处开”,是在哪一个层面了? 第三朵是指梨花精神,为人民服务、助人为乐的精神。 孙老师在这问出最后一个问题: 拥有梨花精神的可以是什么人? 文中出现的这些人,有男人有女人,有老人有少年,有群众有解放军,有汉族有少数民族,拥有梨花精神的可以是任何人。因此,驿路梨花处处开,雷锋精神代代传。 课上到这里就响铃结束了。 上这样的一节课老师需要有深厚文本解读能力,有清晰的教学目标以及较强的教学设计和组织课堂能力,孙老师似乎全都具备且轻松自如地运用,这当然是她多年来累积的能力与才气。我问自己能否在没有ppt等信息科技下上这样一节课,不是否定信息科技的作用,是我认识到如果我没有对课文成熟的思考与分析,对课堂清晰的设计与把握,我的教学思绪容易被ppt带着走。更可怕的是,我习惯于用现成ppt或者教辅导材料代替备课思考,我丢失了认真读文本,分析文本,思考课堂组织的机会。 这节课我还有学到一点就是面对学生的回答,老师要做有意义的追问,必须十分清楚自己的教学目标。同时,面对学生的回答,也要给与有意义的修正与反馈。教学机智在这里表现。 










课后实践


在孙老师这节课后的第二天上午,我讲《爱莲说》也有了一些新的变化。以前是新一节课时讲字词,疏通文意,一节课时讲内容;这次讲课我是疏通字词意思就随文讲解,设计了几个问题:
1.作者喜爱莲花的原因是什么?学生很快找到“出淤泥而不染……可远观而不可亵玩焉。”
2.作者是如何评价菊、莲和牡丹?学生找到“菊,花之……”
3.为何称莲为花中君子?
由此对比喜欢的原因象征着君子的那些品质。
4.菊花同样有着君子淡泊名利的特点,为什么作者不爱菊花,独爱莲花?
由此对比分析君子并不消极避世,而是积极入世而洁身自好,品德高尚又能香远益清,影响周围人。
5.作者想借莲花表达什么?由此解释托物言志的概念和小结作者的思想情操追求。
6.最后一句“噫”表达了作者面对少人爱菊与莲,众人爱牡丹的世风是什么态度?由此小结作者对追逐名利之风的厌恶。



本文来自网友投稿或网络内容,如有侵犯您的权益请联系我们删除,联系邮箱:wyl860211@qq.com 。