Kimi做的PPT,越来越有人味了.
各位木友们好,我是小木。
作为一名PPT博主,从年初到现在我有一种感觉越来越强烈……

很多AI PPT模型都在死命卷颜值,卷表面的“Power”,却都忽略了内容的专业度,把同样重要的“Point”丢了。
甚至,我个人感觉在颜值方面AI也没卷出水花,千篇一律的模板味👇……

但凡在职场上过一天班的都知道:
一份真正能交付给领导、客户的PPT,在颜值跟内容方面是需要二者兼得的,既要“Power”也要“Point”。
可惜,市面上能同时满足“颜值”跟“内容”要求的AI模型寥寥无几。
直到今天测试了Kimi最新发布的2.6模型,我感觉我之前说话可能大声了点……
你敢相信Kimi现在已经能做出这种接近交付级的PPT了👇:



颜值如何我不做评价,大伙儿应该能感受出来。
真正让我感到惊喜的是,现在Kimi生成的PPT在内容方面也表现得十分专业。
给大伙儿举几个连我自己都觉得很严苛的例子👇。
▎专业图表生成能力与数据调用能力
在我做过的定制中,属咨询类、科研类的PPT对内容的严谨度要求最高,一点细节都马虎不得。
1)案例一:可编辑、高颜值图表生成能力
比如,这是我们之前从一个咨询顾问客户那里拿到的一页原始PPT素材,要求做成玫瑰图:
▲数据已做脱敏处理
虽然有插件的辅助,但当时我们还是依靠人工花了大概一个小时,才最终做出了这个玫瑰图👇:

大伙儿可以看看源文件的状态,感受看看一个小时人工手搓的工作量……
后面,我把这页PPT的数据喂给了Kimi,只要求它生成一个玫瑰图:
▲提示词
花了大概七八分钟,Kimi就帮我生成了这个玫瑰图👇,虽然有零星几个文本框轻微错位,但不影响整体效果:

而且,它完全遵照我的要求,输出的是可编辑的PPT格式……
放上文案,颜值跟人工做的差别不大,但效率完全碾压:

接着,我把同样的提示词给内容喂给某包、某问、某克等其他AI模型,要求生成一页玫瑰图。
结果,所有模型全军覆没……没有一个能正确理解我的要求,全都机械式地生成了一整份辣眼的PPT:
▲某模型一

▲某模型二
真就是没有对比就没有伤害
……
我想着Kimi这次能成功也许只是侥幸,所以我又尝试喂多了一页PPT给它,让它把数据转换为瀑布图表:
同样花了大概七八分钟,这是它输出的结果:

而且依旧是可编辑的PPT格式👇:
这我能说什么……大拇指直接竖到抽筋。
你以为这就完了?这轮测试下来,我发现除了设计的活儿,Kimi现在连数据分析的活儿都能干。
2)案例二:自带专业数据库
前面我说过,咨询类、科研类的PPT对内容要求很严格,每个论点、数据都要有权威出处的那种。
很多AI模型让人觉得不靠谱,就是因为生成的内容都是随便从网上扒的。
而Kimi自带专业的数据库👇,这就解决了信任问题:

经常要跟数据打交道的读者看到以上数据库,有没有觉得整个世界都亮了
。
举个例子。
你是一名高校教师,要做一份跟经济金融相关的PPT,其中有一页的内容还需要一些权威数据提供支撑:
换做以前,你得开通一些专业数据库的会员,才能获取自己需要的数据。
但现在,你只要告诉Kimi你想要什么数据,再选好你想调用的专业数据库,它就能丝滑完成任务:

你瞧,这就是它根据我上述要求调用世界银行数据库以后一键生成的、可编辑的数据图表:

这里还有个细节——Kimi生成图表时,还会清晰地注明数据来源👇:

经常需要做数据分析的读者,应该都清楚以上这套“搜寻权威数据-制成专业图表-注明数据来源”工作流的含金量……

▲PPT最终效果
我还用同样的方法,生成了一张股票分析主题的PPT:
是的,Kimi官方接入了同花顺数据源,金融从业者看到这里有没有想给Kimi磕一个的冲动
:
当然,以上案例针对的都是“某一页PPT怎么做”的问题,Kimi在“一整套PPT怎么做”的问题上同样表现出色。

▎专业PPT内容生成能力与设计能力
大伙儿应该都碰到过类似这种临时性的紧急PPT任务👇:
想根据领导要求在短时间内做出一个高颜值、内容专业的PPT,基本不可能
。

想不花时间,那你至少得接受“内容很水”或“模板味很浓”的问题,但通常是两个问题都有……

▲模板味很浓

▲内容空洞无物
但是,Kimi这次更新,直接打破了前面那个“不可能三角”!

老规矩,我继续举几个严苛的例子,大伙儿可以看看到底怎么个“打破”法。
1)生成内容专业,不会瞎编
临时性的PPT任务也分两种,一种是有材料的,一种是没有材料的。
•做PPT前,有原始材料
比如,这是我手头上一份消费报告主题的原始文档资料:
先把材料都上传给Kimi,这里我着重强调了“要高度遵循原始文档的内容,不能自己编造内容”:
等了大概十来分钟,这是Kimi一键直出的PPT整体效果,这个颜值完全能达到职场使用的要求了:
我还仔细看了这份PPT,Kimi真的只使用了我原始资料里的内容,没有瞎编、也没有删减。
这里我真的有被感动到
,因为过去测评其他AI模型时,那种瞎编或删减内容的情况真的太普遍了,导致PPT完全无法交付。
我们再来讨论第二种情况👇。
•做PPT前,只有主题,没有材料
做PPT最怕的就是领导只给了一个主题,材料要你自己写。
我还是拿刚刚那个消费报告主题的PPT来给大伙儿举例,这是我给Kimi的提示词:
这是Kimi完成后的PPT成品:
我不对内容做任何评价,直接放几页给大伙儿自己读,大伙儿自己感受这个内容创作水平:
各位读完了吗?
如果我说相同时间下,一个普通文员写出来的绝没有Kimi的好,各位赞同不?
2)能套用你自己的模板生成PPT
很多时候AI生成的PPT虽然好看,但大部分单位、企业都要求只能用自己的模板👇:
而现在Kimi支持上传模板,再按照你的模板生成PPT!
就拿上面那个模板举例,我把模板跟原始资料都喂给了Kimi:

这是Kimi直出的PPT效果👇,除了页眉跟页脚的格式还需要人工微调,你可以看到风格的还原程度非常高:

从前面那些案例你可以看出,目前的Kimi已经有了高度的“设计复刻能力”。
而如果你不给设计参考或模板,想让它自己设计,你会发现它的随机生成能力也很强大!
3)能随机或根据设计要求生成PPT
比如,依旧拿刚刚的消费报告主题来举例。
这是我给的提示词,我先不提及太过具体的设计要求,只大概要求了个绿色商务风:
这是Kimi直出的PPT效果,你可以看到它对风格关键词的理解非常准确:
我还让它生成了一份红色商务风,效果同样让我惊喜:
继续加大难度👇!
这次我在提示词里加了设计规范,对PPT的设计做出了很多“具体的限制”,比如配色、素材、版式:
这是输出结果,你可以看到Kimi对设计专业术语的理解能力,几乎与人工无异👇!
▎总结
这次测评完,我只有一个感受:Kimi新模型的PPT生成能力,几乎已经断层式领先于市场。
更让我觉得难得的是,在各大PPT模型都在卷颜值等表面形式时,只有Kimi能坚持“内容为王”的初心。
毕竟,PPT从诞生之日起,就是为了以“Power化”的形式把“Point”传递给读者。
最后,PPT重度用户真的可以去体验看看,你会有发现新大陆的感觉的。
👉体验地址:www.kimi.com/slides