当老师关掉PPT，学生扔掉手机

一场关于"谁先开口"的课堂实验

原创：吴现波 | 信仰火种 | 2026年3月25日

题记：以下内容生成过程，第一步，带Getseed录音卡上课，全程录制课堂声音并自动完成智能总结；第二步，打开Get笔记APP把记录转发“龙虾”（昵称“卷卷”，专门辅助我搞教学研究的AI助理；第三步，安排卷卷按照我们之前已经约定并存储的“课堂故事撰写规则”生成课堂故事；第四步，请墨砚（协助我管理自媒体的AI助理）配图、排版、发布。

做老师的都有一个执念：总想把课讲得更"完美"。

今天，我对着同一个主题——《新时代坚持和发展中国特色社会主义》，在两个不同的班级，做了一场大胆的"A/B测试"。

这不仅仅是教学顺序的调整，更是一场关于"谁掌握课堂话语权"的博弈。

结果，有些出乎意料，又在情理之中。

01 第一回合：我讲得口干舌燥，他们听得……还行？

上午第一节课，面对广告学专业的同学，我用的是传统的"经典打法"。这套打法我用了很熟：老师先立靶子（抛问题），老师拆解靶子（讲理论），最后把靶子交给学生（你们怎么看？）。

我在讲台上激情澎湃，逻辑严密，引经据典。讲到"道路决定命运"时，我看到了学生点头；讲到"四个自信"时，我看到了他们眼里的光。

课堂氛围不错，但我总觉得少了点什么。就像看一场电影，我是导演兼主演，他们是安静的观众。虽然有互动，但那是被我"设计"好的互动。

"我先讲，你再想"——这看似顺理成章，其实是在给学生的思维画圈。

02 第二回合：把顺序颠倒，奇迹发生了

第二节课，面对编辑班的同学，我决定"反着来"。我给自己定了一个死规矩：这一节课，我不准先下结论。

【操作手册：一场蓄谋已久的"放权"】

我没开PPT，拿起粉笔，在黑板上写下了这一章的三个核心问题。然后，我做了一个让学生"心惊肉跳"的动作：

接着，我抛出了那个的"网传段子"：

"有人说，中国是'挂羊头卖狗肉'，挂着社会主义的牌子，走着资本主义的道路。这事儿，你怎么看？"

以前，我会立刻开始分析"经济基础"和"上层建筑"。但今天，我闭嘴了。

我说："2-3人一组，给你们3分钟。别搜百度，就用你们的常识吵一架。谁能把对方说服，谁就赢。"

03 规则的力量：一人得道，全组升天

为了防止小组讨论变成"学霸独角戏"或"学渣摸鱼局"，我祭出了几条"狠规则"：

1. 连坐制：一人分享，全组加分。你举手，同桌发言，你得积分。

2. 积分制：所有发言者，直接发"平时成绩积分卡"。

这招"连坐"太管用了。我眼睁睁看着那几个平时坐在后排、永远低着头的男生，被同组的女生疯狂"推"了出来：

课堂瞬间沸腾了。不是那种窃窃私语的嗡嗡声，而是真正在争论的声浪。没有了手机的干扰，他们的眼神不再游离，而是死死盯着对方的眼睛，试图用逻辑（或者是音量）压倒对方。

【学生的高光时刻】

一个叫张宁（音）的小组代表站起来说：

另一个小组的陈可汗（音）补充道：

我在黑板上飞快地记录着他们的关键词：公有制、党的领导、共同富裕、本质区别……

那一刻，我发现：他们不需要我教，他们其实都懂。他们只是缺一个机会，把脑子里的碎片拼成图。

04 教师的角色：从"主演"变成"串词人"

等他们吵够了，说透了，我才登场。

这时候，我的角色不再是灌输者，而是"收网人"。

我指着黑板上那堆杂乱的关键词，开始画线：

学生们恍然大悟："哦！原来我刚才说的那个意思，用术语叫这个啊！"

这种"顿悟感"，是第一种教学模式（先教后学）绝对给不了的。因为这是他们自己生长出来的知识，我只是帮他们修剪了一下枝叶。

05 反思：好课的两个"硬门槛"

下课铃响的时候，我有一种特别酣畅淋漓的感觉。这节课，我好像没讲多少话，但学生学到的东西，可能比我讲90分钟还要多。

复盘今天的"A/B测试"，我总结了好课的经验，特别是最后两条，我想送给所有同行：

1. 逻辑要清：开场先把地图（章节框架）画给学生。

2. 问题要狠：一定要聚焦核心矛盾，越尖锐越好。

3. 情境要真：别讲干巴巴的理论，要讲故事。

4. 规则要细：小组怎么分？分怎么加？规则定好了，动力自然就来了。

5. 板书要勤：学生的发言是散的，老师的板书就是那个把珍珠串成项链的绳子。

最重要的是第六点——这也是今天最大的感触：

今天的实验告诉我：把话筒交给学生，把屏幕还给黑板。相信我，他们会给你一个石破天惊的答案。

【附录：本课金句集锦】

关于课堂生态：

关于教学理念：

关于思政理论（学生视角）：

作者简介

吴现波，山东工商学院马克思主义学院教师，专注思政课教学改革与教师教学发展。

END

点赞在看，信仰火种不熄灭 🔥