最近 Kimi 更新到了 2.5 版本，最大的亮点不是模型参数，而是它“变身”了——从一个单纯的对话框，变成了一个能帮你干活的 Agent（智能体）。主页显眼位置放了一张图：Kimi Agent 开始精通 Office。正好借着上篇文章的测试内容，对比一下新版 Kimi 和NotebookLM的PPT生成效果，看看 Kimi 有没有机会打败 NotebookLM。这次先拿简单的小学二年级语文课文《雪孩子》，让Kimi试一下。新版Kimi明显增加了Agent的元素，我们选择PPT功能。
上传的也是课本pdf，也是同样的提示词：“针对《雪孩子》这一篇课文，生成PPT，聚焦学习者对文本的理解。视觉风格：卡通可爱手绘风格。”
风格选的是自由风格，布局选的是智能布局，尽量不去干预。
Kimi主动给出了规划路径，没有提示我们确认，自主规划好之后就直接开始生成了。差不多等了 20 分钟左右，PPT生成好了，是可编辑版本的，随意放二页看一下。
说实话，从文字来看，内容还可以，但是没有配图，不知道他的默认规则是不是提示词没有写，就不会配图。NotebookLM会自动配图，看起来更适合二年级小学生理解。如下图：继续测试复杂一点的研究报告，还是上篇文章的二份研究报告。同样输入以下提示词：
“请根据知识库的内容，生成一份智能体在数字政府建设中的研究报告 PPT。PPT 视觉设计：商务科技风格，主配色为蓝色，发光数据流线条，极简几何图形，干净背景，预留醒目标题区域，8K 分辨率，高对比度，企业级审美。”
也差不多 20 分钟左右，生成好了，放一页看下对比效果。第一张是Kimi生成的，第二张是NotebookLM生成的。
Kimi的文字理解和总结上我觉得已经不输NotebookLM了，整体PPT效果也很好，可以直接拿出去用了。
不过，可视化这块确实NotebookLM由于调用的是Nano Banana Pro的接口，效果确实高人一截。
这次测评，Kimi 2.5 给我的惊喜远大于遗憾。
惊喜的是，它终于不再只是一个陪聊的 Chatbot，而是进化成了一个能理解复杂文档、梳理庞大逻辑的真生产力工具。在内容的准确度和总结的颗粒度上，它已经拥有了自信站在 NotebookLM 身边的底气。
稍显遗憾的是，打开 PPT 的那一刻，视觉上的落差感依然存在。那种设计上的“高级感”和“通透感”，目前还是 NotebookLM 的护城河。
但是，我依然想给 Kimi 鼓个掌。 如果未来能把 PPT 的模版审美再提升一个档次，那 Kimi 2.5 的 PPT 功能就不只是“可用”，而是真正的“惊艳”了。
期待 Kimi 的持续进化，这次测试也让我对新版的其他 Agent 功能充满了好奇。国产大模型的路还很长，但我们已经在路上了。
星辰大海，才刚刚开始。
喜欢这篇文章的话，欢迎关注、点赞、分享、推荐，也欢迎留言交流。
