别吹Manus了,做PPT这事儿,还得看“听人话”的AI
最近手头有个必须要做的项目汇报PPT，甲方的要求你们都懂的：“要美观大气，要简洁，要适合向政府部门汇报。”作为一个被AI惯坏了的人，让我从零开始画饼图、调格式？不可能的，这辈子都不可能的。正好最近AI圈子热闹，Manus吹得神乎其神，Kimi一直很稳，字节又悄悄上了个AnyGen。我心想，是骡子是马，拉出来溜溜吧。于是我把它们三个拉到了同一个起跑线上，给了一个最真实的“甲方”指令：“根据我提供的PPT大纲，帮我设计一份幻灯片。要求美观大气，简洁，适合向政府部门汇报。”
结果测完一圈，我不装了，我要说句大实话：AnyGen在这个场景下的表现，居然把另外两个都秒了。01
咱们先聊聊“AI的情商”
Manus 给我的感觉，像是一个刚入职的“愣头青”实习生。主打一个“老大吩咐我就办事”。你说要做PPT，它“嗖”地一下就去了。办得对不对？不知道。办得好不好？随缘。反正它很听话，但它不思考。而 AnyGen 更像是一个成熟的“合作伙伴”。它拿到需求，没有急着去干活，而是先把我觉得可能有歧义、有坑的地方单拎出来：“老板，这一页的重点是这个吗？那个数据要怎么展示？”这让我很感慨。现阶段的AI，我不需要它瞎蒙我的意图。我更喜欢它跟我确认，甚至提出疑问。咱们把需求聊清楚了再干活，这才是严谨的工作流。02
第一回合：看脸的时代，谁更“大气”？
PPT这种东西，封面定生死。尤其是给政府部门汇报，审美得在线。同样的提示词，AnyGen生成了15页，Manus 12页，Kimi 14页。我们只看封面：有一说一，不算惊艳，但中规中矩，商务风拿捏住了，属于刚刚够直接用的水平。这是个啥？大段大段的空白，配色奇怪，审美着实有点...怎么说呢，有点“复古”？这就属于那种会被领导直接丢回来的设计，真的很Low。03
第二回合：图表，是PPT的灵魂
做汇报，肯定需要些可视化图形来提高点逼格。饼图、环形图，这些东西最考验AI能不能理解数据。真的要点个赞。虽然环形图的配色和样式只能说一般，但是它听懂了我要表达什么。数据逻辑是对的，而且底部还贴心地生成了演讲稿内容。这对咱们这种懒人来说，简直是救命稻草。这兄弟真的...它直接把我的大纲文字复制粘贴上去了！ 我要的是图啊！我要的是可视化啊！ 它完全不理解“数据可视化”这个需求，感觉就是在填空。元素是最全的，逻辑也是最清晰的。但是...这排版错位是什么情况？ 我也知道手动调一下就行，但我手残啊！我都用AI了，你还让我手动对齐？04
第三回合：谁真的读懂了我的心？
对比完“皮囊”，最后看看“灵魂”，也就是内容质量。它生成的PPT内容逻辑最顺畅，几乎不用怎么改文字。它真的看懂了我的需求，并且在帮我梳理逻辑。AnyGen则是把我要展示的内容都展示出来了，并且排版很舒服。如果说 Kimi 是优秀的文案，那 AnyGen 就是懂文案的设计师。到了PPT的结语部分，最离谱的事情发生了，AnyGen有致谢，Kimi有总结。Manus 直接没有！就像话说了一半突然断片了一样。这是我万万没想到的。总结一下
Kimi：真的是最强大脑。它完全理解我的需求，帮我整理内容是一把好手。如果你更看重文字内容的逻辑性，首选Kimi。AnyGen：本次评测的黑马。作为字节的新产品，上线才半个月，表现真的不错。它不需要我准备复杂的Prompt，就能快速给我一个“排版在线、图表能用”的结果。如果需求不清晰，它还会主动沟通。这种“伙伴感”太重要了。Manus：在这个特定场景下，像个还没毕业的实习生。有点愣，有点虎，审美还需要由于极大的提升。它的优势可能在别的地方，但在做PPT这事儿上，暂时先放放吧。这也是我一直强调的：工具没有绝对的好坏，只有适不适合。我目前的方案是：用GEMINI生成大纲和文案，扔给AnyGen生成PPT。强强联合，效率起飞。最后，给兄弟们附上这三个网站的链接。AnyGen目前还在推广期，注册就有几千积分，羊毛先薅了再说。https://www.anygen.io/home?invitation_code=RR2SINRGK95JLYChttps://manus.im/invitation/JJHUFTE5KX6J3MM如果大家还有别的PPT生成神器推荐，评论区告诉我，咱们一起避坑！
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
