场景不落进渠道,就是PPT上的词
- 2026-11-03 03:20:53
这是曹扬的第219篇原创文章
《重识渠道》系列之二
上一篇讲了渠道是什么:渠道是售点,不是通路。本篇讲场景——场景营销为什么落不了地?落地为什么绕不开渠道营销?
场景营销火了两年多,大多数企业落不了地;市场部关注消费者、销售部关注客户,两个部门天天“打架”。病根是同一个:中间缺了渠道营销。
渠道是企业确定的:企业根据自己产品跟消费者相关的场景,先找场景分类,再用"场景同类、方式相同"这把尺子归并售点,就成了渠道。本篇以场景为切入点,讲清场景与渠道的关系,也讲清渠道营销到底干什么。
一、答案藏在老问题里
问题1:场景营销火了两年多,为什么大多数企业落不了地?
问题2:市场部关注消费者,销售部关注客户,销售部总是抱怨市场活动客户不喜欢,如何破解?
所谓的落地,就是要让场景转化成销量。产品与场景关联上了,怎么让消费者知道?知道了,怎么找到、看到?最后怎么买到?不管是在电商APP上还是在便利店里,看到了才能买。这是一个最基本的道理。
所谓不能落地,就是:假如有一百个消费者,有七十个都知道你的产品,但这七十个消费者里面,只有一半能在线下店里面看到产品、买到它。传播把“瘾”勾上来了,店里接不住,“瘾”就变成了别人的销量。
问题出在哪里?市场部主要关注消费者,产品是为了消费者设计的,市场活动也为吸引消费者注意而做的。但销售部不一样,销售部的重点是让客户进货。消费者喜欢的和客户喜欢的,有重合,也有不一样的。
市场部更关注消费者,销售部更关注客户。市场部抱怨销售部没有把市场活动执行好,销售部抱怨市场部的活动客户根本不喜欢!
两个部门打架是因为中间缺了一个环节。谁来把品牌里的场景翻译成售点上的动作?
缺掉的这个功能,就是渠道营销,这就是问题1的答案,也是问题2的解法。
二、场景不是新词——20年前就被拆成了五个格子
上篇文章,我们讲定义里本来有场景。这篇要做的,是把定义里的场景,讲到售点上去。
说"20年前",不是修辞。2005年,可口可乐在中国做调研,把全国城市的饮料消费场合一个一个列出来,按销量占比排序——"在家看电视"占25%,"在家吃饭"占11%……每个场合还拆成可测量的变量。这套打法叫OBPPC:场合、品牌、包装、价格、渠道的组合。
场景到底是什么?我拿饮料品类,用五要素拆一遍。
谁——不是泛泛的"消费者",是哪一类人:年轻学生、上班族、卡车司机,还是已婚有孩子的家庭主力。谁不同,后面四格的答案全跟着变。
在什么时间——上午还是下午,午饭还是晚饭,工作日还是周末,夏天还是冬天。时间决定需求有多急。
在什么地方——在家,还是在外面?在外面,是在路上、在办公桌前,还是在店里?地点是分类的第一刀:在家和在外,喝法、买法、包装全都不一样。
和谁在一起——消费者一个人,还是跟家里人、同事、朋友?注意,"一个人"不是没答案,"独处"本身就是一个答案。独处多半不分享,用小包装;聚餐要分享,要换大包装。
要完成什么任务——消费者想喝,这是需求;要完成的任务是什么?只是解渴,还是要配着食物喝?是提神,还是交际?任务不同,产品和渠道跟着换——解渴是拿了饮料就走,佐餐是饮料配着食品吃。
五格都填上数,一个场景才算说清楚了。这个就是场景。当年可口可乐管这个叫Occasion,就是场合。它既研究消费行为,也研究购物行为——都按场合拆的。
企业定义渠道,就是在这个基础上做归并。场景+业态,说的是渠道怎么生成;但分几个渠道,看的不是业态的长相,是"场景同类、方式相同"——火车站里的便利店,归交通渠道,不归便利店渠道。业态相同,未必同渠道。
三、品牌里有场景——这一半大家都知道
品牌这头的场景应用,多数企业在做,做得也不差。品牌部做场景,好的地方在于:它把每一款产品都跟消费者要完成的一项任务关联起来。产品就是给消费者提供的完成任务的解决方案。
这里举一个例子
每年春节,中国都会出现世界上最大规模的年度人口迁徙,天南地北的人都赶回自己的家。这是世界上最整齐的一个场景。
谁?在外打拼一年的人,
什么时候?在大年三十
在什么地方?在家的饭桌上。
和谁?和父母家人。
完成什么任务?团圆。
这个场景不用调研,它就在日历上。
2001年,可口可乐调研发现小阿福是消费者最喜爱的新年吉祥物。于是从2002年起,阿福上平面广告、上拜年片,连续打了四年——贴春联,刘翔赶回家过年,大瓶可口可乐就这样摆上了年夜饭桌。
注意,春节场景就在那,是现成的。可口可乐接住的是场景,挖出来的是阿福这个洞察。
场景还可以凭空造。上世纪30年代,可口可乐只有夏天有销量。于是可口可乐把红白圣诞老人做进冬天的节日,造出了一个冬天圣诞节喝可口可乐的场景。
一接一造,就是定义的那句话,场景由企业的产品去挖掘和创造。
四、如何将场景落地——没有渠道功能不行
接春节小阿福的案例,广告片有了,宣传品也有了,产品包装也改好了。接下来最重要的一点,就是要让消费者看到、拿到、买到。
春节计划里非常重要的部分就是渠道计划。在哪些渠道?大卖场、超市、食杂店要铺多少家店?每个渠道的成功图像(执行标准)是什么?
在大卖场和超市需要做地堆陈列,有阿福包装的产品,有阿福形象的价格牌和插牌
再具体讲,要求地堆位置是最好的,就是沿着主客流方向第一位置,为什么要这样执行?如果你把地堆作为一个拦截点,你的地堆要最大程度拦截消费者,消费者买了你的产品,大概率不会再选同类产品。
接着,货架要求第一位置,冰柜要求第一位置……在卖场超市这样的执行要求我还能给你讲出十条!
这些要求都来自于购物者行为调研,然后变成成功图像(执行标准),这是渠道功能需要做的,这里说渠道功能,不是渠道部,因为不同企业有不同叫法,讲渠道功能比较清楚。
渠道功能有一个非常重要的任务,就是制定各个渠道的各类执行标准
第一个增加渠道功能的是可口可乐,在1986年,可口可乐在欧洲启动了渠道管理功能。这使得可口可乐的销量有了一个巨大的飞跃!(注1)
渠道功能可以说是可口可乐独创的,与品牌和销售构成可口可乐的三驾马车,形成一个完整的营销体系。
五、企业定义渠道时已经包含场景元素
渠道从场景里长出来的,这在上篇文章讲过。场景与消费者购买行为密切相关。
便利店为什么长这个样子?为什么不超过500平米?这有历史背景与演化。当年在欧美,卖场和超市非常发达,卖场都是上万平米、几万个SKU,主导的是一站式购物——工薪家庭周末去一趟卖场,把这一周要吃的喝的用的都买回家。卖场还为消费者设计了很多家庭包装,也就是大包装,单价便宜,所以卖场业态迅速普及。
但从消费者的需求上看,不只有囤货的需求,平时出门在路上渴了想喝,你会为一瓶饮料去逛一个万平米的卖场吗?于是便利店应运而生。面积小,一般不超过500平米。开在人口密集的地方,卖临时吃临时喝的东西,像小包装饮料、糖果等。
这个”临时”不是感觉,是调研出来的:便利店购物者每次只花6分钟,所以店面积不能大、商品不能多;78%的饮料是在外饮用,最大的场景是”路上饮用”,占50%,所以小包装占98%的交易。便利店的长相,是”路上”这个场景捏出来的。现在便利店满足场景会多一些,例如社区便利店、机场车站便利店等等。
便利店盈利模式跟着场景变:卖场靠走量,用大包装价格便宜,前台毛利只赚几个点,当年家乐福的饮料只赚3%毛利。但一周的囤货,客单价不低。量大乘以低毛利。便利店正好反过来:进来的客人数量比卖场少,单瓶的前台毛利就比卖场高。量小乘以高毛利。
便利店从SKU选择上看,由于面积小SKU就不能多,只选那些消费者临时吃、临时喝的东西,还有便当、关东煮——饿了稍微吃一点,或者打工人的午餐。包装以小包装、即饮装、即食装为主
便利店价格也跟着场景走,在卖场是大包装单价便宜,囤一周货的人,算的是每升多少钱,客单价高;便利店是小包装,但单价比卖场贵一些,客单价低。例如路上渴了的人,为了解渴可以接受单价贵一些。
价格不是拍脑袋定的,是跟着场景定的:"这一周"和"这一次",本来就不是一个场景,也不是一个价。
购物者可能是同一个人,但场景不一样,任务也不一样。
回头看这节讲了什么:
囤货和临时吃喝——场景(O)
卖场和便利店——渠道(C)
大包装和小包装——包装(P)
大瓶便宜、小瓶贵——价格(P)
还差一个B——品牌:消费者拿起一件商品,手里拿的必然是个牌子。
这不就是OBPPC吗?
上面讲的是从消费者角度把OBPPC串在一起,如果从执行标准讲OBPPC,品牌要求会更多更重要一些
OBPPC是可口可乐渠道营销中非常重要的组成部分
六、场景落地需要渠道营销做五件事
场景如何落地,可口可乐给出的答案是用渠道营销,把品牌的内容翻译给销售,让消费者找到、看到、拿到、买到
其实,你很可能已经在用到渠道营销了。比如,你会说:在春节冲销量的做法我们都知道,大家都在做!没有啥稀奇的。
确实,春节旺季这种操作已经把场景、渠道、销售的工作融为一体了。大家都会,很多人已经融入了肌肉记忆
这是由于历史沿袭,各个企业之间不断的人员流动,相互借鉴,抄来抄去,抄的都是看得见的动作。像春节的打法,只是渠道营销5件事情中的最后1件。
我结合可口可乐的理论实践和多年实操经验,总结出了渠道营销的五件事,一环扣一环
第一件,场景驱动的消费者行为洞察。把场景拆成五个格子,在格里填上数——这篇的第二节讲的就是它。
第二件,渠道布局与规划。先打哪个渠道、保哪个渠道、放哪个渠道,渠道优先级是什么。这是看似容易,实则挑战的部分
第三件,客户需求与公司策略结合。一头懂品牌懂消费者,一头懂客户——活动方案、产品组合,两头都要认。
第四件,渠道资源分配。费用跟着渠道优先级走,不撒胡椒面。
第五件,渠道售点激活。把场景翻译成店内的成功图像:铺什么货、陈列在哪、价格维护、品牌怎么沟通——第四节的春节打法,就是它。
你春节会做的,是第五件。前四件看不见,抄不走。这就是为什么场景落不了地。
所以,场景落地绕不开渠道营销,理由摆在这:场景管"想买",渠道管"买得到",最后一棒在渠道手里;市场部看消费者、销售部看客户,中间的翻译只有渠道营销能做;每条执行标准背后都是一个场景数字,没人做翻译,执行只剩价格和压货;新场景还在长出新渠道,没有渠道功能,新场景长出来也是别人的增量。
现在的市场环境下,不同渠道的销量此消彼长,场景的价值在增加,渠道的作用在增加。
这两个维度会把渠道营销——具体讲就是渠道规划这个东西——重新显现出来,要重新重视。尤其是做2027年预算的时候,要把渠道规划做好。