保卫杏仁核06:美国又把一份PPT放到了中国面前
- 2026-11-06 03:48:16
保卫杏仁核06:美国又把一份PPT放到了中国面前正愁不知道国庆写点啥呢，美国又放大招了。 有人正在休息，因为平时的工作太累了；有人也在休息，因为很不幸地在这个萧条时刻失业了。 对很多普通人来说，这个假期只是暂时不用回答工作、订单和收入从哪里来的问题。 就在这个时候，美国国防部宣布启动“子午线计划”。没有总预算，没有武器清单，也没有样机，什么都没有。先宣布要研究未来战争，再把人工智能、机器人、定向能、生物技术和马斯克放在一起。 我们过国庆，美国放PPT大招。 网上有个段子：“每次都是美国拍大片，中国负责实现。”还有人补了一句：“美国负责提出概念，中国负责把价格打下来。” “子午线计划”现在披露的内容是一项120天研究。最后先交一份公开报告，再交一份涉密附件。 美国最擅长先把调子起高，至于工程最后做到什么程度，几年以后再说。 比如： 2008年，加州选民批准修建高铁；2015年正式动工；到了2026年，第一列高速列车还没有投入运营。最新方案中，旧金山到洛杉矶、阿纳海姆的一期工程估算达到1260多亿美元，测算采用的通车年份已经排到2040年。 9月28日，白宫又宣布一项近180亿美元的钢铁产业计划，其中150亿美元用于在艾奥瓦州建设号称“美国史上最大”的钢厂，目标是2030年前投产。更有意思的是，项目背后的母公司是印度埃萨集团。 美国制造业回归的大戏，这次先请印度资本担任主演，我有点担心这钢厂了。 1983年，美国提出战略防御倡议，也就是后来所说的“星球大战”计划。 设想很大：苏联导弹还没有落到美国，就在太空和大气层外把它拦下来。美国自己也承认，这件事可能需要几十年，中间会失败，也会遭遇挫折。 于是成立机构、拨付经费、组织试验。到1991财年，相关研发投入达到200多亿美元。 这个数字有多大？粗略折算成2023年的购买力，大约是470亿美元，相当于一个半曼哈顿计划。 最后，美国没有造出设想中的全国太空盾牌。但是，一套还没有拦下一枚实战导弹的系统，已经改变了军费去向，也放到了美苏谈判桌中间。 苏联一边在外交和军控谈判中阻止美国推进“星球大战”，一边发展更难拦截的导弹、诱饵和突防技术，同时研究反卫星武器、导弹防御和大型航天项目。 造一面同样的盾牌太贵，那就让自己的矛更难拦，再想办法打掉对方盾牌的眼睛。 那次，美国先说点想法，苏联开始跟进。 到了1986年，美苏在冰岛谈削减核武器，最后就卡在这套尚未建成的系统上。苏联要求限制，美国不肯。 产品还没有交付，它已经开始改变对手的会议、预算和判断。 最后，苏联早于“星球大战”计划完成，先解体了。 这可能是全世界民众最熟悉的冷战故事之一：美国提出“星球大战”，苏联被迫跟进，军费越来越高，最后被拖垮了。 这个故事说对了一半。 长期军备竞争确实拖累了苏联，也挤压了民用产业和改革空间。“星球大战”又给苏联增加了新的判断压力。 但苏联解体还有一长串原因：军队和军工体系长期占用资源，石油收入下降，民用经济效率低，改革失去控制，财政恶化，中央权威下降，加盟共和国开始离开。 现有研究也没有证明，苏联仅仅为了跟进“星球大战”，突然增加了一笔足以导致解体的军费。 它更像一台停在门外的挖掘机。挖掘机还没有开进来，房子本身已经超载，屋里的人还在继续加固、继续花钱，最后连承重墙也动了。 当时的中国在干什么？ 1983年，中国改革开放刚刚走过五年。农村改革正在展开，经济特区已经设立，沿海开放继续推进。 用今天的话说：你们两家神仙打架，尽管去研究星球大战；我们埋头改革开放，先把经济发展起来。 几十年后，中国拥有了完整的工业体系，也有了讨论“跟不跟”的底气。这不是躲开竞争，而是没有让美苏设置的战场决定中国的发展顺序。 中国有把新技术放进民用市场、通过规模降低成本的能力。人工智能、无人机、通信、卫星和新能源，不是只能消耗军费的单一军事项目。 但中国同样需要计算成本。企业在找订单，年轻人在找工作，地方财政需要把每一笔钱花出结果。国防和科技需要投入，就业、民生和产业转型也需要资源。 美国提出一种武器，中国不一定要造出同样的武器；美国划出一条赛道，中国也不必按照它设置的距离、规则和速度陪跑。 哪些必须跟，哪些可以等，哪些可以换一条路线，哪些根本不用理，要看中国自己的安全需要和发展阶段。 这才是中国的定力：不是假装看不见美国，也不是美国每提出一个新名词，国内就配套建设一批新项目。 “子午线计划”最后会变成什么样的武器、预算、报告，还是下一届政府换个名字重新包装，现在没人知道。 对其中真正可能改变战争的技术，中国当然要研究；对只负责制造声势的概念，中国没有必要陪着烧钱。 中国今天需要处理自己的就业、产业升级、民生和安全问题。我们的科研经费、产业资源和人的时间，应该服务于中国自己的发展顺序。 美国负责提出题目，中国默默考自己的答卷。 先过好这个国庆，10月8号上班见。 资料来源 1. TechCrunch：The Pentagon taps Elon Musk and Palmer Luckey to help decide what the military should do next https://techcrunch.com/2026/09/30/the-pentagon-taps-elon-musk-and-palmer-luckey-to-help-decide-what-the-military-should-do-next/ 2. California High-Speed Rail Authority：Project Overview https://hsr.ca.gov/project-overview/ 3. California High-Speed Rail Authority：2026 Revised Draft Business Plan https://hsr.ca.gov/wp-content/uploads/2026/05/2026-Revised-Draft-Business-Plan-052826-A11Y.pdf 4. AP：Trump announces $15B steel plant in battleground Iowa https://apnews.com/article/steel-plant-trump-mesabi-essar-be31b94688c769a4a5c1098e1b85f3af 5. 第一财经：《投资150亿美元，特朗普宣布将建“美国史上最大钢厂”》 https://www.yicai.com/news/103381139.html 6. U.S. GAO：Navy Ship Modernization: DOD Needs Comprehensive Strategy to Field Hypersonic Missile Capability https://files.gao.gov/reports/GAO-26-107974/index.html 7. Ronald Reagan Presidential Library：Address to the Nation on Defense and National Security https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/address-nation-defense-and-national-security 8. U.S. GAO：Strategic Defense Initiative Program: A Look at Lessons Learned During SDIO's First 7 Years https://www.gao.gov/products/t-nsiad-91-33 9. U.S. Bureau of Labor Statistics：Historical Consumer Price Index for All Urban Consumers https://www.bls.gov/cpi/tables/supplemental-files/historical-cpi-u-202312.pdf 10. 美国国家公园管理局：Manhattan Project National Historical Park—Frequently Asked Questions https://home.nps.gov/mapr/faqs.htm 11. Pavel Podvig：Did Star Wars Help End the Cold War? Soviet Response to the SDI Program https://scienceandglobalsecurity.org/archive/2017/01/did_star_wars_help_end_the_col.html 12. 关于苏联解体的参考著作：William E. Odom, The Collapse of the Soviet Military；Chris Miller, The Struggle to Save the Soviet Economy；Yegor Gaidar, Collapse of an Empire；Vladislav M. Zubok, Collapse: The Fall of the Soviet Union。 13. 国家发展改革委：《中国经济体制改革的历史进程和基本方向》 https://www.ndrc.gov.cn/fggz/tzgg/byggdt/200606/t20060605_1021728.html 14. 国家统计局：《对外开放迈向新阶段》 https://www.stats.gov.cn/zt_18555/ztfx/yjsld/202303/t20230301_1920318.html 推荐阅读 转载声明 本文为成靖原创，版权归作者所有。 个人转发至朋友圈、微信群，无需另行授权。微信公众号、网站、客户端及其他公开平台如需全文转载，请先联系作者取得授权，并在显著位置注明作者“成靖”、来源公众号“低空经济 我有一个故事”及原文链接。 转载不得改写标题和正文，不得删除图片、数据、资料来源和风险边界，不得以“原创”名义再次发布。未经授权，不得用于商业推广、付费课程、研究报告销售或其他营利用途。 本文基于公开资料、项目实践和作者判断形成，不构成投资、采购、行政决策或法律意见。政策、法规和项目状态均具有时间属性，请以文章发布日期及最新正式文件为准。 如涉及内容、版权或引用问题，请通过文末二维码联系作者，我们将及时核实、修改或删除。
一、美国最擅长先把调子起高，至于怎么落地，以后再说
二、四十三年前，“星球大战”也是一张宏大的PPT
三、苏联确实跟了，但没有照着美国的图纸抄
四、很多人都说，是“星球大战”拖垮了苏联
五、中国不是苏联，我们跟不跟有自己的定力
六、美国提出题目，中国默默考试
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
