第一次让AI参与客户Excel,我才知道“做出来”和“能交付”差多远

第一次把一份真实客户正在使用的复杂Excel交给AI时，我才发现，AI做出一个结果，和我敢不敢把它交给别人，是两件事。

以前我主要拿AI聊天、问问题、整理思路。那一次不一样：这份文件不是练习表，后面还要被打开、填写、修改、保存，继续进入真实工作。

所以我不能只看它有没有生成出来。

文件要能打开，公式要能工作，筛选不能失效，原来的业务逻辑不能被改坏。带宏的文件也一样，能打开只是开始。

我打开文件时，注意力也慢慢变了。不再先看页面有没有做得像样，而是先看原来的结构还在不在，数据放进去以后，公式和筛选是不是继续工作。

最早的处理过程中，问题很快露了出来：有些地方看起来已经完成，版式也做出来了，可真正的业务逻辑还没有完全跟上。

这类问题，截图看不出来。

一张图只能说明页面被做出来了，不能说明换了数据以后公式还会不会算，筛选还能不能用，更不能说明别

人拿到文件后能不能按自己的方式继续工作。

我后来不太相信“已经完成”这句话，更在意文件离开当前页面以后还能不能成立。

于是做法开始改变。

先保留客户原件，再在副本上做局部修改。保存以后关掉文件，重新打开，重新看数据、公式、筛选和实际操作。再换一组数据，确认刚才的修改没有只在原来的那一组数据上有效。

以前看到文件能打开，我可能就会继续往下做。那次以后，我会先停下来确认：现在看到的结果，是临时看起来正常，还是已经可以承受下一步使用。

我也因此把一件事分开了：AI生成得快，是一回事；结果能不能交给别人使用，是另一回事。

以前我更关心AI能不能马上给出答案，后来我开始问自己：这个文件，我敢不敢让别人拿去用？

这不是一句口号。只要答案还不确定，就还不能把文件当成成品。

如果还不能确定，我就先不把它交出去。

到这里，我还不敢说AI已经能替我完成客户项目。它只是第一次真正进入了我的工作。

它真正改变的是我的工作方式：AI不再只是帮我想办法、补内容的地方，而开始参与一个必须对结果负责的文件。

后来我又遇到过更直接的交付问题。我以为前面的检查已经够了，可换一种使用方式，新的问题仍然可能出现：页面上看起来有数据，下载以后重新打开，文件里却出现了空区域。

这是「老王拿AI干活」第01篇。后面我会继续记录，AI真正进入工作以后，到底做成了什么，又在哪些地方翻了车。